Citat:
Ursprungligen postat av
Betongbaletten
Jo, jag förstår det. Foliehattar brukar gilla att hålla det lite vagt.
Att bara säga "auktoriteten" är dock lite väl luddigt. Utan att ta upp personer, vilka utgör denna auktoritet? Regeringen? Politikerna från alla partier utom SD? Rikspolisstyrelsen? Diskrimineringsombudsmannen? Aftonbladet?
Du sitter ju på info om en gigantisk och direkt samhällsfarlig konspiration här. Endast du har genomskådat den. Vi andra lever i blindo. Vill du inte öppna våra ögon så att vi tillsammans kan sätta stopp för detta?
Det svenska rättssystemet är sådant att auktoriteten kan styra spaningsutredningen, däremot kan de inte styra polisen som inte tar order från dem.
Chefen för spaningsutredningen är åklagaren, som sedan tar fram åtalet och domen blir efter åtalet.
Det moderna rättssystemet som ett flertal länder använder, där är det en högre polischef som leder spaningsutredningen med en biträdande och under sig har de poliser och utredare som tar fram förundersökningen.
När förundersökningen är klar går den till åklagarna som är två stycken och de beslutar om den misstänkte skall åtalas, om de beslutar för åtal går det till domstolen som friar eller dömer personen.
Den misstänkte skall ha tillgång till advokat hela tiden, och åklagarna kan ställa kompletteringsfrågor till chefen för spaningsutredningen som är en polis.
Med sådant system finns det ingen möjlighet att styra en utredning, därför polisen tar inte direktiv från auktoriteten.
Om sådant rättssystem funnits vid utredningen om styckmordet på VB, hade beställaren och de två gärningsmännen varit infångade mycket snabbt, finns ingen tvekan till det.
Polisteamen lägger ned mycket jobb vid utredningarna och de vill lösa brotten och inte att en oskyldig skall få skulden, för att skydda något för auktoriteten.