Varför tog inte Hitler över Schweiz?

Schweiz hade sionisternas huvudkontor om jag minns rätt och införde även HMF 1934. Schweiz kan ju knappt haft en armé att försvara sig med heller.

Varför skulle han? Schweiz var neutrala då också. Uppförsbacke hela vägen. Varför slösa krut på det när det fanns viktigare länder att anfalla? Schweiz hade nog blivit uppslukade förr eller senare dom med om Hitler hade vunnit, men det är knappast någon anledning att ta dom innan man har diskat av alla som kan ställa till med problem.

Lite som med Sverige, fanns viktigare länder att fokusera på

Men Schweiz var en judenation redan då. Fanns gott om judar att skicka till läger därifrån. Samt att sionisterna bildades i landet. Dvs dem var rasförrädare innan kriget hann börja.

Hitler kanske inte kände till detta? Han visste inte att det fanns en massa judar i Sverige heller och han underskattade judarnas makt i Storbritannien.

Sen verkar idioter ovanför tro att Hitler anföll länderna väster om Tyskland för skojs skull, bara för att "erövra lite grann va?". Idioter som gått på Avpixlats propaganda om islam = nazism?

1. svårt land att invadera , slösar mycket resurser
2. inget hot , neutrala
3. fanns viktigare mål

Kanske lite som sverige som sålde stål, vet inte vad Schweizarna hade att erbjuda tysken. Eller tog de hand om det ekonomiska kanske?

Kanske stämmer inte narrativet om Hitler, nazismen, judar, förintelsen så som vi fått den förklarad och sedan sondmatats med i decennier? Öppen för det? De goda kanske inte var goda och de onda kanske inte var onda. Food for thoughts...

Tyskland fick väl i praktiken redan vad man ville av Schweiz och det var säkert bra att ha ett neutralt land som man kunde gömma pengar i och liknande. Anledningen till att Sverige inte invaderades var ju också att man i praktiken fick det man ville från landet + att Sverige hotade att spränga järnmalmsgruvorna osv om man blev angripet. Så Tyskland fick vad man ville från Schweiz och Sverige och var väl upptagen på andra håll.

Det fanns en känd plan "operation tannenbaum"
Men i riskanalysen tog man med: Att nästan alla hushåll hade tillgång till jaktvapen men förutom det de värnpliktiga brukade få med sig geväret de tjänstgjort färdigt om den värnpliktiga så ville.

Uppförsbacke läste jag i tråden, landets geografiska läge skulle bara i sig äta upp tid, män och materiell.
Inte ett drömland att invadera precis

Finns mängder av gamla pansarhinder runtom i Schweiz. Inget revolutionerande i sig men man var nog beredda på invasion och ämnade göra motstånd. Visserligen hade väl tyskarna kört över landet ganska lätt ändå, men valde väl att vänta.

Eller så tänkte man att schweizarna självmant skulle ansluta sig till riket?

Nja, hade Hitler erövrat Schweiz så hade han kunnat lägga beslag på alla medel på bankkonton och gjort sig av med de rikaste judarna.

En vettig fråga av TS.

så som han betedde sig med resten av Europa, varför lät han schweiz vara som låg mitt i hans tredje rike som en liten ö.