Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Nej, det är inte säkert att det hann bli så himla kallt. Men det borde blivit en viss topp 7/1 om värmen dragits på (sent) 6/1. Finns ingen alls sån topp är det en gnutta svårt att förstå sig på. Men kolla gärna ett tidigare inlägg från mig med citat från Raketpotatis; eventuellt kan man tolka hen som att det var en topp 7/1. Men, helt klart öppet för tolkning.
I vilket fall: normal förbrukning betyder normal temp och inställning av termostater. Alternativet är nedskruvade termostater och öppna fönster. Man skulle med någon märklig slump kunna få till en kombination av lågt ställda termostater och öppna fönster som ger normal förbrukning i huset trots låg inomhustemp

Om man börjar i att vi alla är olika, och somliga mer än andra, så kan man ju alltid våga hypotesen att somliga söker sig till verksamheter där deras drag inte gör det särskilt svårt för dem utan kanske rent av underlättar. Det kan rent av finnas bonusar av det, jämfört med att ta stryk på områden som man är särskilt dåligt lämpad för. Men sen så möter man andra typer av problem, som kanske ingen kan undgå. Många är f.ö. kallade, få utvalda.

Vad som är ”störning” och inte kanske till sist avgörs av om och hur man lyckas hantera de problem man själv möter. Somliga kommer att pendla för hårt, andra kommer att fastna i mentala och materiella begränsningar. Medan andra inte ser några problem...

Är man på gång att bli professor och kallas för högpresterande så kan man lugnt anta att en rasande andel störningar som flertalet på jorden besitter, och inte inte minst de som excellerar bland kriminella, förmodligen inte är för handen. Däremot finns det inget som säger att de inte kan ha andra typer av svagheter och överdrivna beteenden. Och en och annan psykopat finns säkert också — men då ska man också komma ihåg att professoriet kan vara ett synnerligen lämpligt sätt för en sån person att hantera sin läggning. Till en viss punkt. Eller så tycker i alla fall omgivningen det, jämfört med alternativen. Eller så är de psykopatiska dragen mer ngt som vuxit fram genom kraven som karriären ställt. Det går nog inte säga entydigt.

OH är ingen psykopat i någon ordinär bemärkelse. Men hans drivkrafter och synsätt kan ju förslagsvis ha bidragit till att leda ut honom på för djupt vatten, och han kan av påfrestningarna ha tappat möjligheten till ett mer reflekterande förhållningssätt till sin sits, och exv förlorat sig i kompensatoriska detaljer i stället.

Det rör sig om en kontextuell störning.

Annars hade han brottsdebuterat lite tidigare i stället för att byta blöjor och skjutsa till pianolektioner.

Håller med dig om allt utom det fetade. För mig utesluter polisens "tecken" på psykisk sjukdom också depression. Jag räknar in depression i de psykiska sjukdomarna. Det är ett allvarligt tillstånd som oftast kräver vård, behandling och medicinering. Det lekmannamässiga begreppet som används för allt möjligt illabefinnande så fort någon är ledsen eller mår dåligt av ett eller annat skäl är något helt annat än den kliniska sjukdomen depression. Hade någon av OH/HB lidit av depression hade det definitivt funnits "tecken" och detta hade kommit fram i vittnesförhören. Det som vittnena har berättat om OHs respektive HBs mående, vad de sagt och vad de berättat om har inte tolkats som några "tecken" på depression. Då hade polisen inte uttryckt sig som de gjorde.

Jag utgick enbart efter ditt exempel.
Det tar ganska lång tid innan ett hus får samma temperatur som utomhus.
Förra vintern i december hade vi strömavbrott i 14 timmar. Första timmarna tänkte man inte så mycket och efter 14 timmar hade vi en inomhustemperatur på 14 grader. temp utomhus någon plusgrad dagtid och ca -3 på natten

Man lägger lika stor vikt vid allt som behöver beläggas.

Det finns försäkringsbolag och ärvande involverade som vill ha svart på vitt om vad som tillhör vem.

Du har inte läst, möjligen selektivt. Mamman var ingen pillertrillare, inte heller dog hon av våld. Stor del av tabletterna var hämtade från morfarns medicinskåp, är du pillertrillare har du tillgång till egen medicin men denna mamma fick sno från morfars lager. Kanske Bjärredparet med varit i sina familjers badrumsskåp och snott, vad vet vi.

I det amerikanska fallet behövs inga egna slutsatser, allt finns på nätet utan sekretesstämpel. Men det är inte första gången du inte ser till faktan utan drar dina egna slutsatser fastän allt finns framförögonen. Ett annat familjedrama som jag visat för att poängtera att det finns gott om fall där båda föräldrar är delaktiga valde du heller inte atttro på fast där med öppet fanns obduktionsprotokoll och teknisk bevisning offentligt.

https://www.deseretnews.com/article/900016239/mapleton-father-mother-conspired-to-kill-family-report-concludes.html

Faktan (en rapport på 55 sidor) i det fallet bemötte du så här:


Trots att den kvinnliga mördaren, enligt dig offer hade barn i skola/förskola, går på cancerbehandling aktivt, umgås med grannar, och är ett välkänt ansikte i grannkvarteret blir din slusats att hon är ett offer som ingen kommer sakna pga att hennes mamma bodde i ett annat land. Kanske det vore en ide för dig att inte dra egna slutsatser och istället läsa objektivt där material finns att hämta om fall liknande Bjärred så lär man sig, bara ett litet tips. För som det verkar nu så spelar det nog ingen roll om ett FUP fanns tillgänglit i Bjärredsfallet, du har fastnat vid din slutsats och det får man ju såklart göra för jag tänkerdefinitivt inte försöka vända dig, det ligger inte i mitt intresse.

Om det här hade varit Os egen idé så har jag väldigt svårt att tänka mej att han skulle lämna så stora spår som en blodig tvättstuga efter sej, så dum tror jag inte att han var. Tvärtom så tycker jag det visar på att det inte fanns något att dölja och dom har ju även erkänt.

Anhöriga har valt att inte bestrida testamentet, som med undantag från en årlig bokproduktions intäkt på 700 kr och några tiotal tusen från ett företag som Os i framtiden aldrig mer genomförda föredrag mm ligger i, som givit släkterna hälften var av miljonarvet. Det betyder alltså inte ens att anhöriga tror att testamentet är äkta - bara att de inte motsätter sig denna fördelning.
Det verkar inte velat ha ”svart på vitt vad som tillhör vem” utan accepterat.

Tror du ev försäkringsbolag idag har fått svart på vitt vem som gjorde vad och därav vad som tillhör vem?
Polisen, som jag förstått det, utför inte en mer grundlig utredning för skattebetalarnas pengar för att underlätta för försäkringsbolag eller vid testamenttvister. Det får försäkringsbolagen (som i Arbogafallet) själva genomföra.

Det har inte framkommit om någon av de inblandade hade någon livförsäkringen privat eller via jobbet. Inte heller om de mördade barnen hade någon försäkring som lämnar ersättning vid mord.

Linkedin tas bort direkt, men kan återaktiveras inom 20 dagar.

OH´s fb-profil har enligt tidiga postare varit synlig till en början. Vid en permanent radering sker alltid en fördröjning på två dagar, som kan ses som ångerdagar. En inloggning inom två dagar återaktiverar kontot.
Tar han bort sitt konto på kvällen den 7:e, kommer profilen enl fb´s regler att vara fullt synlig fram tills kvällen den 9:e.
En information som sammanfaller väl med hypotesen om att någon i familjen har skruvat upp värmen igen.
Den som avled sist i familjen var OH, det är konstaterat. Det är också han som raderar sin fb-profil och det gör han så sent som den 7:e, om vi ska lita på uppgifterna om synlig profil.

Temperaturen i villan har gått ner till några få grader den 6:e och all kommunikation har upphört sedan sista sms´et kvällen innan.
Vad pysslar OH med det sista dygnet ensam i villan förutom att fixa och trixa i datorer och mobiler?

HumbleOpinion: Raketpotatis:

Möjligt det du skriver.

Men återigen - kan du eller någon annan komma med en rimlig förklaring till varför polisen lagt ner så mycket resurser på handstilsanalyser - och också väljer att berätta mycket om det - om det hade varit uppenbart att både O och H handgripligen mördat barnen?

Det finns fortfarande ingen ”normal förbrukning” i ett hus. Det går mer el om utomhustemperaturen sjunker en grad. Det går mer el om du väljer att bada badkar i stället för att ta en snabb dusch. Förbrukningen ändras hela tiden.

Jo, både familj och försäkringsbolag har fått svart på vitt om att testamentet inte är en förfalskning utan ifyllt i god ordning och vid sinnens fulla bruk. Rimligen har ingen av parterna tagit beslut innan detta kunnat anses högst troligt. (Sen kan ju familjerna haft skäl att inte betvivla sakerna innan iofs.).

Polisen har därmed också sluppit förlita sig enbart på vidimerarnas uppgifter — en påvisad lögn från deras sida hade ju varit högst talande rörande möjligt elakt spel.

Därmed rör det också kärnan i skuldfrågan. Om inte utredarna slår fast vad som är svart eller vitt rörande testamentet så skulle då försäkringsbolagens eventuella andra slutsater kullkasta hela utredningen — och hur bra vore det på en skala?

Så nej. Du har fel.