2019-01-16, 17:25
  #1321
Medlem
NorthernAngels avatar
Varför har SD i Stockholm alltid problem? Det är en viktig kommun, partiledningen borde styra upp det.
Citera
2019-01-16, 17:37
  #1322
Medlem
Lundellins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nattblomma
Ja och de har börjat tidigt Hedelins gäng, sätta upp affischer är ju bara så fel. Är väl bättre då att han sätter upp affischer om vad han vill förändra istället.

Jag skrev fel. Jag menar givetvis Mars. Tre månader kvar till Mars. 😊
Citera
2019-01-16, 17:38
  #1323
Medlem
Lundellins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NorthernAngel
Varför har SD i Stockholm alltid problem? Det är en viktig kommun, partiledningen borde styra upp det.

För att i Stockholm finns de kompetenta (Hesselbäck, Hahne, Haglund, Hedelin) på Östermalm som står i konflikt med socialfallen på Söder.
Citera
2019-01-16, 17:39
  #1324
Medlem
Lundellins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Billhill
Vad är Lotta Nordfeldt arg över? Om det är någon som bör vara arg så är det väl partiet på henne. Kom från centerpartiet till SD för hon kunde endast få en ersättarplats i kyrkovalet som medlem i Centerpartiet.
Från dag ett har Lotta Nordfeldt haft som mål att underminimera arbetet för Sverigedemokraterna, och hon har lyckats bra.
Kyrkovalet gick sämre än vad man hoppats på, många undrar varför? Jo för att Lotta Nordfeldt av någon anledning skulle gå upp i talarstolen i landstinget och tala om aborter några dagar innan kyrkovalet. Hon kunde inte vänta tills efter kyrkovalet utan skulle prompt gå upp på sammanträdet precis innan kyrkovalet.
Kvällstidningarna slog upp detta stort dagarna innan valet, om SDs Lotta Nordfeldts syn på aborter som Lotta beskrev som att "döda barn". Resultatet ett skitresultat i kyrkovalet! Ett slag i ansiktet för oss som var aktiva i kyrkovalet och som inte kom in.


Slutresultat? Folk bryt sig inte om kyrkovalet. Så farligt är det inte, lugna dig. Varför gick det så dåligt för SD lokalt med endast 2 nya mandat?
Citera
2019-01-16, 17:40
  #1325
Medlem
Lundellins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CalleMMA
Lotta Nordfeldt vet jag är arg på styrelsen så hon är säkert med på nytt förslag.

Arg på styrelsen? Ja lägg till hela medlemskåren.
Citera
2019-01-16, 17:41
  #1326
Medlem
Lundellins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CalleMMA
Joakim Hedelin är ju mer extrem i sina åsikter, han känns mer som AfS än SD, AfS vill nog gärna komma in i SD igen speciellt i Stockholm där de hade makten innan de försvann. De kör nu genom Hedelin då som det verkar.

Men har du helt anammat exporetoriken? Afs är inte mer radikala än SD. Afs är mer borgerliga och sofistikerade.

Ja, Hedelin är välkommen i Afs och har goda kontakter med Afs. Däremot hoppas jag att han förändrar SD lite innan han går över.
Citera
2019-01-16, 17:42
  #1327
Medlem
Lundellins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NokoBoko
Intressant Jimmy Hesselbäck lät alltså Sverigedemokraterna betala hans 60 års fest med partistöd, intressant det var nya uppgifter.
Vem var ledamoten i styrelsen som också lät partiet betala sin 60-års fest?

Haha ingen aning. Men Jimmy Hesselbäck får gärna firas. Han är mer värd pengar än Peter.
Citera
2019-01-16, 18:43
  #1328
Medlem
woafswedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CalleMMA
Joakim Hedelin är ju mer extrem i sina åsikter, han känns mer som AfS än SD, AfS vill nog gärna komma in i SD igen speciellt i Stockholm där de hade makten innan de försvann. De kör nu genom Hedelin då som det verkar.

Infiltratör?
Citera
2019-01-16, 18:45
  #1329
Medlem
woafswedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lundellin
Men har du helt anammat exporetoriken? Afs är inte mer radikala än SD. Afs är mer borgerliga och sofistikerade.

Ja, Hedelin är välkommen i Afs och har goda kontakter med Afs. Däremot hoppas jag att han förändrar SD lite innan han går över.


Jasså, har han så goda kontakter. Han kanske är med i SD för att spionera för Afs och ge dem en plattform? Som Jenny Ribsskog och David Lång.
Citera
2019-01-16, 19:30
  #1330
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bumbibumbibear
Fint fokus på hemlösa, man stal deras välgörenhet, det är redan fastställt. Bedrägeri av Bruno Nordmark och Maggi Haglund.

”Inte acceptabelt”

När Lars Bick via Södermalmsnytt får veta att SD planerar använda nålen reagerar han starkt.

– Det är inte acceptabelt. De har ingen rättighet att göra det, säger Lars Bick.


Dessa pins som omnämns var framtagna för att sälja och ge intäkter till hemlöshetskampanjen samt bli en symbol för de hemlösas situation.

Lars Brick som hade tagit fram symbolen hade även den konstnärliga upphovsrätten till den.

När ingen velat sälja dessa pins och då kampanjen var över, låg det en massa på SD Stockholm Stads kansli.

Dessa pins hade noll och intet värde för SD Stockholm Stad. Det var en felsatsning och visst. Sådant händer. Det är lätt att klaga i efterhand.

Men nu till sak. Jimmys styrelse hade ansett att de hade noll värde och skulle skrivas av helt. Då de hade ett visst värde för Lasse Brick och de hemlösa som kunde sälja dom själva, donerade SD dessa till de hemlösa.

Det noterades av Nystart som tänkte använda det som påtryckning mot Jimmy vid årsmötet 2015. Nystart hade fått för sig att de var värda 50 tusen och och ställde till en massa tjafs om dessa pins.

När Jimmy blev bortkopplas från styrelsen, och rädslan från att bli överkörda på årsmötet av Nystart pga att dessa pins donerats till de hemlösa, var en av de främsta orsakerna till att Jimmy blev bortmanövrerad och utelämnad i valberedningens förslag.

Så. Vart tog då pinsen vägen?

De ställdes krav på att de skulle tillbaka till kansliet. Kraven kom från Dan Kareliusson och Per Ossmer, från David Lång och Peter Wallmark som förestod Nystart. Hot om att ställa styrelsen ansvariga för kostnaden för dessa pins om de inte kom tillbaka på det kommande årsmötet gjorde att en person kontaktade Lasse Brick och fick hem pinsen igen.

Jimmy var då redan borta från styrelsen och hade inget mer med dessa pins att göra.

De som sedan tog över. När pinsen fanns på kansliet och som borde vara ansvariga för att dessa skulle återföras till de hemlösa var Nystart. Den grupp som Peter Wallmark ingick i och där han varit en av de tongivande redan från start. Så tongivande att han sedan avpolletterat Dan, Per, David och tagit över själv.

Peter är en jäkla skurk och är det någon som blåst de hemlösa så är det Peter och hans anhang. Inga andra!

Peter drar sig inte för något och att sedan ha mage att här påstå att Jimmy blåste de hemlösa är skitsnack. Maggi hade lämnat styrelsen tidigare och hade inget med hanteringen av dessa pins att göra.

Det är dessa pins som Lars Brick anser han har fått och det har han också. Av Jimmys styrelse men Nystart bestal honom.

Vad gjorde sedan Nystart av dessa pins?

Antar att de slängde dom för de hade ju inget reellt värde för SD. Men jag kan ha fel. De kanske ligger på kansliet och då får Peter gärna plocka fram dom.

Klart är att de hemlösa aldrig fick tillbaka pinsen för dom sket Peter och hans polare fullständigt i.
Citera
2019-01-16, 19:44
  #1331
Medlem
jodames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NokoBoko
Intressant Jimmy Hesselbäck lät alltså Sverigedemokraterna betala hans 60 års fest med partistöd, intressant det var nya uppgifter.
Vem var ledamoten i styrelsen som också lät partiet betala sin 60-års fest?


Fest vet jag inte men han och Peter Abelin fick varsin flaska konjak när de fyllde sextio.
Citera
2019-01-16, 19:45
  #1332
Medlem
jodames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av woafsweden
Jasså, har han så goda kontakter. Han kanske är med i SD för att spionera för Afs och ge dem en plattform? Som Jenny Ribsskog och David Lång.

De nämnda är ju inte ens aktiva längre.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in