Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Hittar på? Jag drar slutsatser. Jag försöker febrilt hitta argument i det du skriver för det går ju inte alls ihop.
Om det inte är våldtäkt så är det alltså samtycke. Är det inte dags för dig att därmed sluta skriva i den här tråden?

Det går inte jättebra med ditt slutsatsdragande.

Nej, det kan även verka som samtycke, men det är inte genuint samtycke om det är en människa som är till exempel drogberoende eller utfattig. Men det är klart, skiter man i andra människors känslor eller använder andra människors svaghet för egen vinning, då kan det ju kallas samtycke. Då är man dock en rätt usel person.

Varför är det dags för mig att sluta skriva här? Trampar jag på ömma tår?
Jo jag förstår det, och jag är ledsen att jag förstör er uppförstorade självbild av mannens genialitet och rätt till allt och alla, för jag är faktiskt inte ute efter att vara elak, men någon måste state the obvious, så att säga.

Fattiga människor ska inte få knulla? Eller människor under rus? Tolkar jag dig rätt nu?

Och så var det detta med tolknings och slutledningsförmågan..jisses.

Jodå sörru, de får gärna knulla.
Vad jag sa, om du läser igen, är att människor som utnyttjar andra i utsatta svaga tillstånd, är usla, mänsklighetens avskum, begriper du det?
Som ett gäng ungdomar som rånar och slår ner en pensionär...mänsklighetens avskum.
En människa som köper en heroinist som gör vad som helst för ett fix kropp? Mänsklighetens avskum.

Knulla på, av fri vilja. Det ska vara förknippat med lust och attraktion, inte nåt jäkla måste. Vad är så svårt att fatta med det?

De flesta relationer, kortvariga eller långvariga, lider av maktobalans. Jag menar, statistiskt sätt gifter sig kvinnor uppåt ekonomiskt i Sverige. Borde vi inte förbjuda dessa kvinnoförtryckande äktenskap?

Du jämför knull och våld? Vilka det är som behöver vård är för mig rätt klarlagt vid det här laget.

Hur ska du och Överdirektoriatets systrar se till att alla knull i Sverige(eller det kanske handlar om hela värlen? tredje vågens feminism verkar rätt imperialistisk av sig) sker av rätt lust och attraktion?

Kan du inte dra upp lite kriterie så att jag(som erkänner mig förtappad) och kanske andra män( lite förtappade är ni nog allt) kan ledas rätt?

Lust, tre kriterier?

Attraktion, vilka attraktionskritetier är godtagbara? Ekonomi går bort, är det därför feministiska kvinnor vill knulla med fattiga muslimer och afrikaner?

Nu ser jag ju inte detta som ett feminism-forum utan som ett antifeminism-forum vilket det förvandlades till ganska omgående. Så ja, visst har ni vunnit och ja det blir tråkigt i längden att läsa om mäns sentimentala och hatiska känslor kring kvinnor och kvinnligheten.

Varför ska jag ha en åsikt om Asa Akira egentligen? Jag kollade upp henne på Youtube och hon verkar skön. Utöver det känner jag absolut ingenting.

Nej idiot, jag jämför att utnyttja människors svaghet för egen vinning. Och då pratar jag inte om svaghet i personlighetsdrag eller liknande som någon kan angripa för att vinna en diskussion eller ett chefsjobb tillexepmel.
Jag drog paralleller så att du skulle förstå. Men det borde jag anat att det inte skulle gå hem.

Det är en rolig citat, men för att ta den på allvar skulle man ju behöva komma underfund med varför kvinnor som knullat en massa med många män har sämre psykisk ohälsa än kvinnor som legat med få män (finns givetvis en höns/ägg paradox involverad där).

Tror att det egentligen är tvärtom. Akira är väl bara någon kall och analytisk tjej som (till synes) lyckats mot alla odds få bort alla känslor och romantiska ideal från sexakten, därmed undvika att psykologiskt krascha av hennes yrke.

De flesta kvinnor inom porrbranschen och horbranschen tror jag däremot inte är med i MENSA och absolut inte lyckas ha en distans till dekadensen i yrket, inte heller är de mångmiljonärer som nått toppen av dekadenta pyramidspelet (skulle tro att Akira lär ha tillgång till toppterapeut, osv.).

Ifall man ska ta frågan på allvar bör vi komma ihåg varför vi inte vill att våra döttrar tar efter Asa Akira, tror inte det bara har irrationella faktorer (romantiska ideal om vad "våra" kvinnor bör vara).

Hon menar ju tydligt på att hon är lycklig i sitt sexsäljande, hon verkar inte ha en lika repressiv och depressiv syn på manlig sexualitet som du och dina vänner. Varför vore det fel av en man att knulla Asa för pengar?

Men det där är ju något du bara hittar på. Kvinnor är ju starka. Kvinnor kan!

Säkert sant. Det är lika sant att de flesta lärarinnor inte är med i MENSA, vilket är lite olycklgare. Inte verkar lärarinnorna i Sverige må bra heller. Ska vi förbjuda eleverna att utnyttja dessa stackars svaga, debila våp till lärarinnor?

Vad har det med någonting att göra?
Jag sa inte kvinnor generellt. Jag sa människor som är utfattiga eller drogberoende. Detta kan lika väl vara män. Eller kan inte män vara utsatta?