Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

De flesta feminster är redan eniga om detta. Det är män som är konservativa och behöver ändra sina tankesätt.

Det förklarar ju en del om din psykologiska profil men har ju inte så mycket att göra med den samhälleliga debatten på forumet att göra.

Klassiskt svar från en narcissist. Narcissisten lägger alltid skulden någon annanstans eftersom narcissisten aldrig kan se sin del i det hela, i detta fallet sin del i "samhällsdebatten".

Varför förolämpar du folk? Vad brukar hända när du förolämpar folk? Brukar du få någon form av reaktion? Vad tycker du om reaktionen du får?

Detta är några grundläggande frågor du kan börja med att ställa till dig själv för att bli medveten om din sjukliga narcissism.

Jag lämnar detta ämne nu.

Vi kan konstatera att svensk lagstiftning inte fungerar för att motverka prostitution. Trots detta riktar polisen markanta resurser på att få dit en och annan feministisk dissident som gör sig skyldig till en överrenskommelse mellan vuxna människor. Dettai en tid när Sverige börjar likna en gangsterhåla och resurser inte finns att utreda misshandel, våldtäkt och rån. Innersta kretsen av feministiska häxor känner sig säkert jättehäftiga i sin maktberusning, frågan är om det är någon hjälp för svenska kvinnor?

Det där var helt omöjligt att begripa. Är det vad som kallas en halmdocka på barnspråket?

Helt omöjligt att debattera med er, säger man tampong så tolkar ni det som dildo. Vad i det jag skrev var svårt att förstå eller saknade logik? Vi tar det långsamt, pedagogen lillskrot är tålmodig.

Du skrev; "Får inte ekonomi vara en del av sexualitet, låt oss förbjuda ekonomiskt utbyte mellan män och kvinnor som har sexuella relationer. Right? Då antog jag omgående, eftersom nu sexKÖP redan är förbjudet, att du syftade på det sedvanliga; ahhh! men jag köpte ju en öl till dig"! då är ju du fan skyldig mig ett knull!! - argumentet Men! du kanske syftade på; Eftersom du "bara" har fött, ammat, tagit hand om mig som liten, mina barn samt mig som sjuk och gammal privat och i samhället, medan JAG minsann! har Jobbat på "riktigt"! så är du skyldig mig som man sex på enbart mina villkor– argumentet eller var det något annan "ekonomiskt utbyte" du syftade på Skrutten? Merapi kan vänta på din utläggning

Njaej. Jag tycker att jag tydliggjort min tes. Den är allomfattande, en ekonomisk könsseparation rakt av. För att undvika missförstånd, ofrivilliga hallickar osv. Ni blir självständiga ekonomiskt på riktigt.

Måste posta denna dubbelrecension av litteratur som berör detta ämne, dråpligt rolig som vanligt Jens. Läs den prussiluskan;

https://jensganman.wordpress.com/2018/12/03/ratt-vardegrund-en-karlekshistoria/

är detta "Den är allomfattande, en ekonomisk könsseparation rakt av." detta "tydligörande av din tes? hmm? Tror du faktiskt får lägga ut texten lite mer tack

Njaej. Jag tycker att jag tydliggjort min tes. Den är allomfattande, en ekonomisk könsseparation rakt av. För att undvika missförstånd, ofrivilliga hallickar osv. Ni blir självständiga ekonomiskt på riktigt.

Måste posta denna dubbelrecension av litteratur som berör detta ämne, dråpligt rolig som vanligt Jens. Läs den prussiluskan;

https://jensganman.wordpress.com/2018/12/03/ratt-vardegrund-en-karlekshistoria/

Nej jag har ju redan klargjort den. Vad är det du inte förstår?

Ironiskt då det är män som gnäller över att kvinnor försörjer sig själva och inte vill vara hemmafruar eller ta ut all föräldraledighet.

Är helt övertygad om att en "ekonomisk könsseparation" skulle gynna kvinnor mer än män. Män skulle förlora sin inbillade hållhake på kvinnor.