Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

Absolut, varför inte testa?

Tycker vi redan är påväg dithän med försäkringskassans hårdare tolkningar osv.

Det kan han säkert få - sex ingår i en parrelation.

Men om han varit hos en massa prostituerade innan förstår jag flickvänner, och fruar tvekar ...( som en replik till andra tråden också ).

Hahahahahahahahaha

TS kan inte räkna! TS kan inte räkna!

Du har verkligen ingen känsla för det här med pengar eller matematik va...?

Det är ju redan ett försäkringssystem och inte så generöst egentligen. Och även män får ta del av detta. Men det går säkert att delvis göra om på sikt. Att vissa regler förändras, att bidrag slås ihop, att vissa myndigheter slås ihop.....AI-robotar.

https://www.scb.se/Grupp/valfard/BE0801_2005K03_TI_06_A05ST0503.pdf

2005 var siffrorna att 1 miljon fördelades från genomsnittsmannen till genomsnittskvinnan under en livstid. Eftersom kvinnor de senaste 10 åren jobbar i högre utsträckning än de kvinnor som gått bort den senaste 10 åren förmodligen gjorde är den siffran antagligen lägre idag. Värt att nämna i sammanhanget är även att man vid denna tid i snitt betalade knappt 7 miljoner i skatt under en livstid, samt att det överfördes 2,5 miljoner till snittindividen i den femtedel av befolkningen som tjänade minst.

Men om vi återgår till den där miljonen. Män betalade alltså lite mer i skatt. Kvinnor fick ut mer i föräldraförsäkring, hade lägre löner och levde längre. De jobbade även mer i hemmet. En timme om dagen mer närmare bestämt. https://www.scb.se/statistik/_publikationer/le0001_2012k01_ti_06_a05ti1201.pdf

Om vi leker med tanken att den där miljonen som snittmannen överför till snittkvinnan under en livstid är betalning för alla de fler timmar kvinnan lägger på hushållsarbete än mannen under en livstid. Vad skulle det då bli för timpeng?

1 000 000 / (365*84) = 32,6

Man skulle alltså kunna se det som att staten ser till att män betalar kvinnor knappt 33 kr i timmen för att utföra hushållssysslor i hemmen. Är det verkligen orimligt mycket...?

Din egen källa säger emot dig själv:


Hur var det med livslängden nu igen?


Detta betyder att män skulle behöva leva tio år längre för att gå plus/minus noll i välfärdssystemet. Kvinnor har fått tillbaka alla sina pengar från systemet när de dör i genomsnitt (84 års ålder).

Återigen: en död man konsumerar ingen välfärd! Att avstå från att konsumera välfärd är även detta en överföring med monetärt värde.

Du snackar om att derivera och du lider uppenbarligen av dyskalkyli...

En allt större andel män blir utan en parrelation och barn i det feministiska Sverige. Ändå åtnjuter den svenska kvinnan mannens slit och produktivitet men kvinnans tacksamhet riktas mot staten.

Ja, för att kvinnor t ex tar hand om mäns barn för småpengar som inte benämns lön medan män tar bra betalt av skattebetalarna för att utföra tjänster.

För ska man klaga på att kvinnor kostar när de föder och tar hand om barn kan man klaga på att män kostar ännu mer när de plogar vägar och drar elledningar.

Det vore bättre om kvinnor/män som vill ha familj och barn träffades istället.

Jag tycker inte själv att kvinnor bör "inseminera sig själva" på klinik i " onödan ". Det finns nog mycket man kan diskutera kring detta när man lyfter på locket - men jag är ganska oinsatt.

Det kan jag garantera dig att TS inte är. Så lite mer ödmjukhet i tonen då hjärtat?

Va, vad svarar du på ?

Och den svenske mannen åtnjuter kvinnors slit och produktivitet, för alla män föds, ammas, är barn i 18 år och VEM täcker dennes behov av omsorg i majoritet? Alla män är sjuka någon gång och VEM täcker då dennes behov av omsorg i majoritet? Alla svenska män blir gamla och behöver vård och omsorg och VEM....? de flesta män får barn och VEM....? etc etc