Citat:
Alfa- och betafel finns för alla domar som fälls.
Alfafel: antalet oskyldiga som döms. Betafel:antalet skyldiga som frias.
I den våg som driver över Sverige och vissa delar av västvärlden har säkert betafelet ökat, antalet oskyldiga som döms (för något sexrelaterat).
Hur ska man se på detta?
I perspektivet att det länge varit så att antalet skyldiga som friats tidigare varit mycket högt, så får man kanske ta det svängningen med ro.
Man kanske kommer till en balans mellan alfa och beta fel som är normalt i domslutssammanhang överlag.
Det kommer troligen vara så att den numer "strängare" synen på tafsning och sexeullt övervåld så småningom leder till insikten hos fd fotbollsspelare och andra att man får hålla kuken i styr numer.
Därmed har den strängare sexlagstiftningen nått sitt syfte, att fungera som förebyggande och vägledande för människor (män och kvinnor).
Tafsning som tidigare setts som lite kul har man nu kanske förstått är brottsligt.
Detta tror jag inte vår fotbollskille varit riktigt uppmärksam på. Han är mer old school. Han blir därmed ett pilotfall, ett varnande exempel för oss andra. Tror inte det kan var en trösterik tanke för honom. Dock.
Alfafel: antalet oskyldiga som döms. Betafel:antalet skyldiga som frias.
I den våg som driver över Sverige och vissa delar av västvärlden har säkert betafelet ökat, antalet oskyldiga som döms (för något sexrelaterat).
Hur ska man se på detta?
I perspektivet att det länge varit så att antalet skyldiga som friats tidigare varit mycket högt, så får man kanske ta det svängningen med ro.
Man kanske kommer till en balans mellan alfa och beta fel som är normalt i domslutssammanhang överlag.
Det kommer troligen vara så att den numer "strängare" synen på tafsning och sexeullt övervåld så småningom leder till insikten hos fd fotbollsspelare och andra att man får hålla kuken i styr numer.
Därmed har den strängare sexlagstiftningen nått sitt syfte, att fungera som förebyggande och vägledande för människor (män och kvinnor).
Tafsning som tidigare setts som lite kul har man nu kanske förstått är brottsligt.
Detta tror jag inte vår fotbollskille varit riktigt uppmärksam på. Han är mer old school. Han blir därmed ett pilotfall, ett varnande exempel för oss andra. Tror inte det kan var en trösterik tanke för honom. Dock.
Det här är inget varnande exempel. Det är en våldtäkt. Det är inget pilotfall utan fortfarande en våldtäkt. Det här har inget med den nya lagstiftningen att göra. Det stod tidigt klart att Glenn skulle dömas. Läser man FUP och nu hur rätten resonerat ser man att det kommer hålla hela vägen till hovrätten. Han kommer inte att bli friad där.
Det är Glenn som betett sig som ett riktigt svin här. Bo har enligt rätten gett ett trovärdigt intryck hela vägen. Dessutom teknisk bevisning. Inget föredöme för svensk idrott. Kostar skattebetalare en j-a massa pengar. Hans advokat hade sockrat räkningen bra där att rätten inte godtog alla timmar.
Det råder så mycket missförstånd ang den nya samtyckeslagen särskilt i denna tråd. Tror det var svd som hade en läsnyttig / allmänbildande artikel tidigare i ve kring detta. Oavsett så ska ingen skugga falla på bo. Det finns bara en gris här och det är Glenn.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera