2019-01-01, 23:33
  #29665
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Ja och jag har inget emot AFS politik... bara sättet det presenteras och att de marknadsför sig som återvandringspartiet.

Deras förslag kan egentligen bara ses som ett sätt att genomdriva en etnisk rensning, och de som är anhängare av den verkar ju se den så också... som ett sätt att bli av med "dåliga människor" och "göra Sverige svenskt".

Kanske är det sista hostningen för BSS-rörelsen. Vi får se. Sen kan vi förhoppningsvis börja diskutera en mera vuxen approach.



De bryr sig inte om vad man mejlar dem, men diskuterar man här kanske det på nåt sätt sipprar in till partistyrelsen.



Oyto har helt enkelt fel.

Problemet för SD har ju hela tiden varit att de ses som för extrema.
Sen stämmer inte jämförelsen han gör. Det handlar inte om att antingen vara radikala eller att vara systemkritiker. Man kan vara en trovärdig systemkritiker utan att vilja genomdriva etniska rensningar.

Är du helt bäng eller? Problemet med SD är att de viker ned sig för att komma närmre makten. Notera att SD, trots 1000 uteslutningsärenden, en övergång från nationalism till socialkonservatism och alla andra sorters försök till att tillfredsställa vänstern så blir de FORTFARANDE kallade rasister 2019. Mongolid-motståndarna kommer alltid kalla SD rasister och extremister, även om SD skulle överge hela sitt program och kopiera Feministiskt Initiativ's istället så skulle det inte räcka för dem.

Förövrigt otroligt tröttsamt, och pinsamt, att du fortfarande maler på om etniska rensningar. AfS har ALDRIG talat om etniska rensningar, det är bara din förvirrade hjärna som hittat på detta.
Citera
2019-01-02, 02:45
  #29666
Medlem
167-steg-kvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enancappatwitter
Varför skickar ni inte era synpunkter på AfS till partistyrelsen, dvs de som beslutar om vilken politik som ska drivas? Känns som helt meningslös grej att sitta och skriva här som om det spelade någon roll vad random partimedlemmar i ett parti utan nån interndemokrati tycker om grejer. Fascinerande.
Svenska nationella rörelsen är en tragisk uppenbarelse, ett nationens trauma och postulat förhäxad av talmudisk magi & och andra trick ur den judiska trollerilådan.
__________________
Senast redigerad av 167-steg-kvar 2019-01-02 kl. 03:09.
Citera
2019-01-02, 03:02
  #29667
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 167-steg-kvar
Svenska nationella rörelsen är tragisk uppenbarelse, ett nationens trauma och postulat förhäxad av talmudisk magi & och andra trick ur den judiska trollerilådan.
Ja. Många påstådda "nationalister" är nog globalister under falsk flagg, ungefär som AfS. Vad jag förstår förklarar detta faktum många uteslutningar ur SD. Fast SD kallar dem inte infiltratörer utan "extremister". Det är i alla fall min tolkning.
Citera
2019-01-02, 07:28
  #29668
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Ja. Många påstådda "nationalister" är nog globalister under falsk flagg, ungefär som AfS. Vad jag förstår förklarar detta faktum många uteslutningar ur SD. Fast SD kallar dem inte infiltratörer utan "extremister". Det är i alla fall min tolkning.

Och varför skulle nu AfS vara "globalister under falsk flagg"? Ett vansinnigt uttalande.
Citera
2019-01-02, 08:27
  #29669
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dubbelbottnad
Och varför skulle nu AfS vara "globalister under falsk flagg"? Ett vansinnigt uttalande.
Jag var skrivit många inlägg om det.

Främst att de fokuserar på deportering vilket är och uppfattas inhumant i den grad att det är omöjligt att genomföra och smutskastar all nationalism.

Deras bakgrund:
K och Hahne ekonomer (liksom Borg o Reinfeldt). K har jobbat med att globalisera jordbruk i öst.
JO har varit flyktingbiträde.

De är militärer och vill rusta upp.

Plattskatt och yuppieimage.

Odlar konflikter mot islam: "Välj bort burka"

Attackerar medier på löjligt sätt, skickar tiggare till journalister.

Vill minska riksdagen och skapa "elitriksdagsmän". Diskuterar inte självbestämmande.

Har stöd i media. Kommer undan idiotgrejor som tweeten om Durmaz. Verkar ha stöd i Metro hur deras opinionsundersökningar presenteras.

K är ingen bra talare.
Citera
2019-01-02, 08:31
  #29670
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av godhetsaposteln
AFS gjorde två misstag. Det har jag skrivit från början när dom uteslöts och är ingen efterkonstruktion.
Man väntade för länge (på att fuhrern skulle gå klart skolan), när man borde ha smidit medans järnet var varmt och använt sig av partistödet man hade och medlemsregistret.
Två: Man skulle ha kallat sig nationella fronten och utmålat sig som ett systerpart till det franska NF. Det var ju det man ville vara och var orsaken till att man åkte ur SD.

Med all säkerhet är ledningen lite störda...jag misstänker autism.

Jag gick också i banorna att Nationella Fronten vore ett bättre namn. Däremot hette ju SVP Folkfronten innan och det sätter väl stopp för det.

Vad ska man egentligen göra med föredetta nationalsocialister och annat WT-folk i partiet? De är på sin höjd några tusen i Sverige. Dock skrämmer de bort stora väljargrupper från SD och Alliansen.

Jag förstår inte varför nationalsocialister söker sig till ett borgerligt parti som vill ha platt skatt osv. Varför söker de sig inte till Nmr? Där får man ge JO Bengtsson rätt.
Citera
2019-01-02, 08:48
  #29671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Ja och jag har inget emot AFS politik... bara sättet det presenteras och att de marknadsför sig som återvandringspartiet.

Deras förslag kan egentligen bara ses som ett sätt att genomdriva en etnisk rensning, och de som är anhängare av den verkar ju se den så också... som ett sätt att bli av med "dåliga människor" och "göra Sverige svenskt".

Kanske är det sista hostningen för BSS-rörelsen. Vi får se. Sen kan vi förhoppningsvis börja diskutera en mera vuxen approach.
Vad är det för fel med att vilja bevara Sverige svenskt, om jag får fråga? Är inte det en ganska rimlig utgångspunkt? Vad anser du om de danska borgerliga (V) politikernas ambition att bevara Danmark danskt?

Kan du vara vänlig och precisera exakt vilka punkter du har invändningar emot i AfS:s återvandringsprogram? Du är en smula motsägelsefull när du i ditt första stycke skriver att du inte har någonting emot AfS:s politik och i det andra i negativa ordalag dömer ut den som etnisk rensning.

Utvisning av illegala invandrare?

Utvisning av asylsökande som fått avslag?

Utvisning av kriminella utlänningar?

Uppmuntrande av frivillig återvandring genom ekonomiska incitament?

Omprövning av de uppehållstillstånd som utdelats under 2000-talet med påföljande utvisning av personer som ljugit eller mutat sig till uppehållstillstånd, levt på bidrag en ansenlig del av sin vistelse, inte lärt sig svenska eller varit kriminella?

Tecknandet av återvandringsavtal som syftar till att länder ska ta emot sina egna medborgare?

Tecknandet av tredjelandsavtal? (D.v.s. att om återvandring ej kan genomföras, till exempel genom att avtal inte har kunnat tecknas med mottagarlandet eller genom att illegala invandrare vägrar uppge sin identitet, ska migranterna kunna placeras i något annat land som i utbyte mot ekonomisk kompensation förbinder sig att ta emot illegala invandrare från Sverige som inte kan återvända hem.)

Programtexten:

https://alternativforsverige.se/atervandring/
Citera
2019-01-02, 09:04
  #29672
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag var skrivit många inlägg om det.

Främst att de fokuserar på deportering vilket är och uppfattas inhumant i den grad att det är omöjligt att genomföra och smutskastar all nationalism.

Deras bakgrund:
K och Hahne ekonomer (liksom Borg o Reinfeldt). K har jobbat med att globalisera jordbruk i öst.
JO har varit flyktingbiträde.

De är militärer och vill rusta upp.

Plattskatt och yuppieimage.

Odlar konflikter mot islam: "Välj bort burka"

Attackerar medier på löjligt sätt, skickar tiggare till journalister.

Vill minska riksdagen och skapa "elitriksdagsmän". Diskuterar inte självbestämmande.

Har stöd i media. Kommer undan idiotgrejor som tweeten om Durmaz. Verkar ha stöd i Metro hur deras opinionsundersökningar presenteras.

K är ingen bra talare.

1. Återvandring är nödvändigt. Jag tycker inte att det är extremt. Invandring däremot är extremt med dess följder på samhället.

2. Ja, hellre att de har respekterade utbildningar och har jobbat hårt än att bara tagit SSU-broilervägen och inte haft ett jobb utanför politiken. Sedan är de nationalekonomer? Fantastiskt bra för ett parti som enligt min förhoppning ska bli det nya Moderaterna. Nej, JO är en fantastisk vardagshjälte som tar sig ann tråkiga uppdrag. Hade du hellre velat att en kommunist eller #jagärhär-aktivist hade tagit dem? Nej, jag tror att Jessica är betydligt mer rationell där.

3. Det är det som är fantastiskt! Istället för politikerbroilers som inte sätt sin fot utanför de fina korridorerna ägnar sig William och Gustav åt att försvara Sverige. Vilka andra partiledningar var såpass engagerade i skogsbränderna?

4. Platt skatt är det bästa som hänt Afs partiprogram. Det borde ha lyfts mer i valrörelsen kan man tycka. Däremot är det lite väl snålt att Gustav föreslog 25% istället för enligt mina mått max 20% skatt. Jag föreslår ett skattepolitiskt program med fokus på låga skatter, avskaffat skatt för svenska pensionärer och större fokus på slöseri med skattepengar.

5. Ja, du ska bara veta hur mycket det talas om Islam runt om i landet. Folk är upprörda. Däremot förstår jag inte varför Afs bara nöjde sig med att förbjuda Burka och Niqab. Förbjud Islam helt och hållet istället så skulle alla må mycket bättre.

6. Haha! Nej nej. Det där var boss! Hade jag varit tiggare så skulle jag ha suttit där folk ger mig pengar. De som förespråkar tiggeri huserar ju oftare på Söder än på Östermalm. Dock så är Östermalmsfolk bra mycket mer generösare än vänsterfolk. 😂

7.Jag älskar Gustavs stil mot journalister. Han tar verkligen ingen skit och ställer även de mot väggen. Se intervjun med vänsterjournon från Expressen valet 2014. Gustav är så bra!!

8. Ja, jag vill hellre ha elitriksdagsmän än dagens nollor. Vad sägs om att luttrade ekonomer, militärer, läkare, sjuksköterskor, jurister, advokater, socialarbetare, poliser, ingenjörer, coacher mfl. Det är genuint synd att Afs inte kom in... tänk vilken representation man hade fått i Utskotten. När alla andra politiker knappt har någon expertis inom utskottsområden kommer erfarna och kunniga personer in. Hade ju varit extremt kul att se Afs riksdagskansli med Gustav och Williams goda nätverk. Det hade blivit så perfekt.

Jag vill även tillägga att fokuset på personval i programmet var väldigt bra. Det är viktigt att väljarna röstar på personer som företräder deras hjärtefrågor och intressen. Idag röstar folk snarare på partierna och karriärspolitikerna tar vid... då röstar jag hellre inviduellt på någon med rätt erfarenheter och idéer snarare än partipiskan.

9. Ja, man hade kunnat skippa Durmaz. Finns mycket annat mångkulturellt att kritisera.

10. Gustav är en fantastisk talare. Han är sympatisk, saklig och karismatisk. 😍
Citera
2019-01-02, 09:10
  #29673
Medlem
Om SD fick 1 miljon väljare. Så måste ju 25% av de väljarna minst kunna tycka att Afs är bra. Således 250 000 personer.

Hur många fler röster får man av Allaaaaa de tröttsamma människorna som sade "inte i år, men 2022".
Citera
2019-01-02, 09:14
  #29674
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enancappatwitter
Varför skickar ni inte era synpunkter på AfS till partistyrelsen, dvs de som beslutar om vilken politik som ska drivas? Känns som helt meningslös grej att sitta och skriva här som om det spelade någon roll vad random partimedlemmar i ett parti utan nån interndemokrati tycker om grejer. Fascinerande.

Ja, det kan jag absolut göra när jag vill. Har vattentäta kontakter med dem. Däremot anser jag att makten inte ska i första hand komma från partistyrelsen. Lägg makten på kretsanavariga och distrikten. Jag vill redan nu se ett påbörjat arbete inför valen 2022 lokalt och regionalt. Tänk att applicera Afs politik kommunalt och regionalt! 😃
Citera
2019-01-02, 09:14
  #29675
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag var skrivit många inlägg om det.

Främst att de fokuserar på deportering vilket är och uppfattas inhumant i den grad att det är omöjligt att genomföra och smutskastar all nationalism.

Deras bakgrund:
K och Hahne ekonomer (liksom Borg o Reinfeldt). K har jobbat med att globalisera jordbruk i öst.
JO har varit flyktingbiträde.

De är militärer och vill rusta upp.

Plattskatt och yuppieimage.

Odlar konflikter mot islam: "Välj bort burka"

Attackerar medier på löjligt sätt, skickar tiggare till journalister.

Vill minska riksdagen och skapa "elitriksdagsmän". Diskuterar inte självbestämmande.

Har stöd i media. Kommer undan idiotgrejor som tweeten om Durmaz. Verkar ha stöd i Metro hur deras opinionsundersökningar presenteras.

K är ingen bra talare.

Du är ingen nationalist eller Sverigevän - du är istället en folkfiende, som ser som en av sina huvuduppgifter att kasta skit på AfS!

Återvandring är absolut inget ogenomförbart koncept, och smutskastar verkligen inte den nationalistiska rörelsen - tvärtom. Om politikerna i AfS är "yuppies" eller militärer, är det ingen belastning. Konflikten med islam är oundviklig. Islam hör inte hemma i Sverige, helt enkelt.

Att de vill minska antalet riksdagsmän, är en utmärkt idé. Det vimlar av drönare i riksdagen idag.

Har AfS stöd i media? Bra! Det är dock ett mycket begränsat stöd, i alternativmedia.

K. är en ypperlig talare!
Citera
2019-01-02, 09:16
  #29676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
SD ses som för extrema (eller inkompetenta) av potentiella väljare.

AFS och tidigare SD stänger in sig i en ekokammare där man har kanske några tusen anhängare och så tror man att ens idéer är så oerhört bra, bara man når ut med dem.

Varför återvandring låter värre än invandring är för att återvandring i AFS politik sker genom tvång.

Man behöver ju inte tänka mer än ett steg längre om man frågar sig hur man ska skicka tillbaka alla de, av 500k personer, som inte återvandrar frivilligt.

Om även om man tror att återvandringen går att genomföras i teorin: inser man inte hur orimligt det är att man någonsin kommer att samla tillräckligt stöd för det?
Trodde AFS på allvar att de skulle kunna få ihop tillräckligt med röster 2018 för att starta återvandringsverket? Eller skulle det bli 2022, eller när?

Ja, det enda extrema med SD är deras extremt inkompetenta företrädare. Men vad kan man förvänta sig av ett parti utan interndemokrati och som anspelar på att bli det nya Socialdemokraterna....
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in