Är amortering och sparande samma sak?

Ja du hänvisade till ett exempel som aldrig har uttryckts. Hur ska jag kunna svara på det,

Detsamma bror!

Det stämmer att skuldekonomin kraschar hårt om inte nya lån tas. Det är ett ohållbart pyramidspel och diskuteras här:
(FB) Är den finansiella ekonomin ett pyramidspel?

Exaaakt så det vart konsumtion. Du valde alltså alternativ 2 och erkänner att jag haft rätt i 87 sidor.

Det ska du ha kredd för. Övertala bara dina kompisar också nu när du ändå är på G.

Mitt misstag, även om jag ånyo antar att du förstod mina frågor alldeles utmärkt.

Besvara dem gärna men i annat fall önskar jag trevlig afton.

Men Frasse lilla, konsumtionen ligger i att du drack upp ölen, det har jag ju skrivit till dig flera gånger nu.

Konsumtion = slutlig förbrukning av varor eller tjänster

Jag vet inte vilket exempel du hänvisar till så jag förstår inte frågan jag ska besvara.

Hahhaha suuuuuug. "Frasse lilla" härskartekniken kommer när du torskade argumentationen.

Erkänn bara du hade fel i 87 sidor och jag har haft rätt i 87 sidor. Jag erkänner alltid när jag har fel, du borde prova.

Du får exemplifiera vad felet består i, jag tror du har betalat för mycket öl och blivit full av den konsumtionen.

Exemplet är följande:

Du skapar en kredit till förmån för din vän och lånar ut en summa pengar till denne. Pengarna använder din vän till att inhandla öl som sedermera också konsumeras av din vän.

Mina frågor är:

1) har du ökat Sveriges penningmängd genom utlåningen?
2) minskar Det samlade värdet av Sveriges ekonomi med motsvarande summa som lånet ifall din vän återbetalar skulden till dig?

1) ja om dessa skuldreverser är med i någon officiell statistik och är allmänt accepterat som betalmedel.

2) penningmängden minskar.
Vad menar du med "det samlade värdet"?

Fullständigt obegriplig tankevurpa många av er gör..



Amorterar du på en värdeskapande tillgång, dvs en affärsrörelse, värdepapper, fastighetsverksamhet etc, så är det att räknas som sparande eller investerande, (sen har man såklart problemet med bra och dåliga investeringar, men det är en annan historia.)

Amorterar du på konsumtionsskuld, dvs en TV, en bil, en privat bostad etc så är det just konsumtion.




Förstår att många gör felet att man ser amortering i relation till en privatbostad, de mesta av skulderna i samhället är inte knutna till privata bostäder.
Och en privat bostad är i regel inte en värdeskapande tillgång, även om det finns undantag där vissa hyr ut delar av fastigheten osv.

Du känner uppenbarligen inte till att det finns olika penningmängder, M0, M1, M2, M3 och M4 (lite varierande baserat på land).

När du har läst på om det kan du berätta vilka av dessa penningmängder som ökas av ett privat konsumtionslån.

Nej du har fel, vad du har använt lånet till påverkar inte att amorteringen är sparande. Varför är det så svårt att hålla sig till vedertagna begrepp som är väl definierade? Jag har gett källa till NE men samma definition finner i alla seriösa böcker om ekonomi.