Citat:
Ursprungligen postat av
Pudersocker
Här får jag väldigt svårt att hänga med, hur kan det bli 2 miljoner?
I vår skuldekonomi så skapas pengar genom skuld
när lån fastställs.
Citat:
det är affärsbankerna som skapar merparten av våra ”pengar”.
https://ekonomistas.se/2012/12/04/hur-skapas-pengar/
Skrivet av professor i nationalekonomi Martin Flodén.
Citat:
This study establishes for the first time empirically that banks individually create money out of nothing. The money supply is created as ‘fairy dust’ produced by the banks individually, "out of thin air".
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1057521914001070
Empirisk(!) nationalekonomisk forskning av professor i nationalekonomi Richard Werner.
Citat:
This article explains how the majority of money in the modern economy is created by commercial banks making loans.
https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/quarterly-bulletin/2014/money-creation-in-the-modern-economy
UKs centralbank Bank of England förklarar hur det fungerar.
Citat:
I dagsläget kan även bankerna skapa nya pengar när de ger ut nya lån. Om en bank till exempel beviljar en kund ett nytt lån till en bostad får kunden en skuld på sitt konto hos banken. Samtidigt överförs pengarna som kunden lånat till säljaren av bostaden, som sätter in pengarna på sitt bankkonto. På så sätt skapar nya lån nya pengar. På samma sätt minskas mängden bankpengar när kunden betalar tillbaka lånet till banken.
https://www.riksbank.se/sv/betalningar--kontanter/riksbankens-uppdrag-inom-betalningar/vad-ar-pengar/
Riksbanken förklarar hur det fungerar. Notera det fetade som är relevant för vad vi diskuterar.
Och slutligen mitt egna förenklade exempel som tagits upp tidigare i tråden:
Citat:
Ursprungligen postat av
frasselito
Oldfashion, Chiquita, simmarochdrunknar och frasselito bor i ett litet samhälle. Det är ett ganska trevligt samhälle, bara det att dom tre första inte riktigt förstår sig på det här med nationalekonomi. Därför brukar frasselito försöka förklara hur han ser på tillvaron, men dom tre musketörerna är fyllda med känslor och brukar därför förneka frasselitos rationella och osminkade bild av verkligheten. Det gör inte så mycket tycker frasselito att hans kamrater förminskar honom då han bara vill sina kamraters bästa. frasselito försöker till och med hänvisa till samhällets Stora Ordbok för att reda ut begreppen, men dom tre musketörerna blundar inför fakta och hävdar bestämt sin förljugna bild som den korrekta. Inte ens de fastställda definitionerna vill man alltså lyssna till. Det är nog bara verklighetens mekanismer som kan komma att övertyga;
1. En dag så lånar frasselito 100kr av Oldfashion. Oldfashion har då en fordran på frasselito och frasselito har 100kr att tillgå -> den totala penningmängden i samhället blir 200kr, det har skapats 100kr.
2. frasselito lånar i sin tur ut 100kr till simmarsedandrunknar med hjälp av sina 100kr. -> den totala penningmängden blir 300kr
3.simmarjagdrunknar får då 100kr och lånar i sin tur ut dessa till Chiquita -> den totala penningmängden blir 400kr
4. Chiquita använder dessa pengar för att köpa en resa över sundet för att sälja sitt bananarsle till pissgul.
5. Chiquita kommer tillbaka till samhället och kan då amortera 100kr till simmarjagdrunknar -> penningmängden minskar till 300kr.
6. försöktesimmamenjagdrunknar kan då amortera 100kr till frasselito -> penningmängden minskar till 200kr.
7. slutligen kan då frasselito amortera 100kr till Oldfashion -> penningmängden minskar till 100kr igen.
Så amortering minskar penningmängden. Pengar förbrukas när man amorterar. Hur sparar man något som man förbrukar?
Ni får förklara detta.