Obehagliga PM från Flashbackkillar, sexism och kvinnohat på Flashback/mod

Man kan ignorera någon manuellt annars, genom att helt enkelt inte läsa vad vederbörande skriver. Men ja, i vissa trådar kan det bli mycket att sortera.

Jämställdhet och diskriminering --> Flashback
/Moderator

Har dom fel då? Jag såg inga tecken på trakasserier, sexism(det stämmer vad fan dom säger så ska dom ljuga menar du?) eller "kvinnohat".

Det finns givetvis en stor nackdel med att användarna är anonyma här på Flashback, och det är att en del tangentbordsriddare tar för sig rättigheterna att uttrycka sej på sätt som de aldrig skulle våga om de mötte en person i verkligheten, eller tvingades stå till svars för inläggen på något sätt.

Och då kan det ta sej uttryck som nedvärderande ord som ibland kanske kan vara sårande och kännas hårda.

Men, anonymiteten är också grundvalen som gör det möjligt för personer som sitter inne med information eller åsikter, men som inte kan/får/törs uttrycka dem i verkligheten - också har nånstans att få skriva av sig. Och kanske dela med sej sånt som företag, myndigheter eller andra organisationer försöker förhindra att det når allmänheten. T ex visselblåsare, avhoppare från kriminella organisationer, avhoppare från religiösa sekter, oliktänkande som flytt diktaturer osv.

Det vore oerhört svårt för Flashback att kunna ge anonymitetsskyddet till den senare gruppen och förvägra den förra. Och det vill vi nog inte heller.

Jag brukar uttrycka det så att även idioter måste få säga sin åsikt, hur korkad den än må vara. Om det bara skulle vara användare som hela tiden var kloka och förståndiga som fick skriva, så är risken uppenbar att vi inte blev så många kvar. (Skämt)

Vad gör man då åt de som skriver skitinlägg? Eller de som skickar skit-PM?

Jo, man rapporterar dem.

Som moderator har man helt enkelt inte tid att läsa varje inlägg i varje tråd, så vi behöver hjälp från användarna.
Sen är det inte alltid så att vi håller med om att de hårda orden skulle bryta mot reglerna.
För det ÄR tillåtet att vara tuff i diskussionen, det ÄR tillåtet att kalla någon för idiot el liknande. Vi vill inte censurera mer än vi måste.

Att det sedan får idioten att framställa sej som idiot, när den skriver sin skit, det är ju dennes problem.

Skall man diskutera på forum som Flashback så måste man nog ha lite hård hud. Inom vissa gränser.

För att agera åsiktskontrollant och massrapportera kanske?

Flashback är lika mycket vänster som det är höger, dvs inte alls. ALLA är välkomna hit och diskutera så länge de följer regelverket. Du är inte på något sätt representativ för forumet eller alla användare. Frågan är snarare - om du inte vill möta personer med andra åsikter i en fair debatt - varför envisas DU med att komma hit?

Klarar man inte av tonen på forumet får man söka sig till något annat mer vadderat.

Kvinnohat, trakasserier och sexism är som vardagsmat här på Flashback. Det finns nog inte så mycket att göra åt, vande mig snabbt vid detta och brukar inte ens reagera på det längre. Det går in och ut lika snabbt.

Projicering. Det är du som är känslig då du kände dig tvungen att starta en tråd där du gråter ut för att flashback inte fungerar som PK-media, där feminister oemotsagda får vräka ur sitt manshat.

Med neanderthalarinlägg menar jag inlägg som mer går ut på att föklara hur dum i huvudet den andra är än att bemöta kritiken.

Jag kan ärligt säga att jag ibland går in i en diskussion som jag själv vet att jag inte kan vinna genom argumentation. Då har man två alternativ, antingen så satsar man allt på att idiotförklara den andra eller så smyger man ur diskussionen och hoppas ingen märkte det. Jag väljer nästan alltid den senare utvägen.

Men det finns de som idiotförklarar folk när argumenten tryter. Och då är det kanske inte just är ordet idiot som är det extrema.

Men det är möjligt att moderatorer varnar användare för saker fast man själv inte märker det.

Jag är kvinna. Jag säljer sex. Många män på Flashback gillar inte att kvinnor säljer sex, att vi tjänar pengar på det. Och det är jag väl medveten om. Det säger man direkt i inlägg till mig och andra escorter.

Men blir jag attackerad och påhoppad av dessa män för att jag säljer sex? Nej. Får jag aggressiva pm från dessa män för det jag gör? Nej. Även om jag har obekväma åsikter och ett liv utöver det vanliga, har jag inte upplevt att diskussionerna handlat om att trycka till mig och kränka mig. Åsikter har sagts med tydlighet utan att gå till personangrepp.

Det var däremot som moderator jag mötte aggressivitet från män. Och definitivt även från kvinnor. Feminister på vänsterkanten i synnerhet. Både i inlägg och pm. Men nu när jag åter igen är en vanlig användare, är det lugnt, så lugnt. Så att kvinnor på FB automatiskt blir nedtryckta och utsatta för aggressivitet stämmer inte.

Varför blir jag då inte påhoppad? Kanske för att jag ytterst sällan hoppar på någon annan. Kanske för att jag ytterst sällan är sarkastisk och otrevlig när jag diskuterar. Kanske för att jag ytterst sällan har ett behov under diskussionerna att berätta för andra hur de ska leva och tänka. Jag är långt ifrån perfekt, men jobbar på mitt bemötande och analyserar det.

Man kan vara stark och stå för sina åsikter utan att trycka ned någon annan. Man kan vara bestämd och stå för sin livsstil utan tvåla till andra. Och man kan brinna för något utan att brännskada dem med en annan åsikt.

Så kanske du blir bemött med aggressivitet därför att du själv är aggressiv. Kanske du själv bidrar till ditt eget bemötande. Kanske du får det du ger.

'åh nej.. Någon ordade mig 😢'
Vad gör man på FB om man inte klarar jargongen?

Svaren/bemötandet man får verkar även hänga ihop med vilken (ideologisk) inställning kvinnan har, märker sällan av något nedlåtande eller förminskande från andra om åsikterna man uttrycker är rätt (icke feministiska, genustramsande, hysteriska känsloargument osv) tom om det är skrivet på obildat eller slarvigt vis

Du kanske behöver växa upp och inse att du tillhör fel team?