Dags att överge svenska kvinnor!

Tänkte Daniel så när han blev mobbad också? "Äsch världen är inte rättvis"?

Om man följer ditt postande i t.ex den här tråden och vart det slutar har vi ju ett ännu bättre skäl att överge er.
Åtminstone tills ni tar er upp från barnstadiet till vuxenresonemang.

Så? du tror alltså man får andra motsvarande "småsugna" på en via att daska dem oönskat i häcken offentligt? eller får män sexuell utlösning, njutning av att kuta runt och daska "första rumpan han såg" ? Jag måste onekligen ha missat nån vital info kring hur den manliga sexualiteten fungerar.

Makt är att ta sig rättigheter över andra, och ja att medvetet/ öppet ta sig friheter med andras kroppar som att knuffas, "daska" etc etc, för att man är arg eller kåt etc är exakt detta en "demonstration" framför andra, Titta vad jag tar mig rätten till. Och det är DU som är helt världsfrånvänd om du inte i dessa Metoo-tider fattat vinken kvinnor ger vad de anser om detta beteende. Jag tycker du/ni kan börja "daska" andra män i häcken istället, om det nu är ett så trängade behov, så får vi se hur "överkänsliga" dessa är över att behöva utsättas

Och kvinnor tänder på dominanta män som utstrålar makt. Säg att killen får napp 3 ggr av tion med rumpdaskningen, det är bättre än 0 av tio utan rumpdaskning.

Tillräckligt många kvinnliga feminister har ju vid det här laget erkänt att de inte tänder på jämlika män. Moment 22 ...........

De som tänder på ojämlika män är antagligen inte feminister din pajas.
Hur är föressten en ojämlik man? Kan du ge tydliga exempel på en sån mans beteende så kan jag svara på om jag tänder på en sån?
Nämligen sitter inte jämlikhet i om någon daskar en på rumpan eller inte. Det sitter i väldigt många andra bitar i vardagslivet.
Sen är det inte så att jag sagt att jag tycker att män ska daska kvinnor på baken hur som helst. Allting jag tycker gällande sexuella närmanden är inom ramen för samtycke och i någon form av relation med mannen.

Sen är det viktigt att skilja på underlägsenhet i sexuella sammanhang som kvinnan själv välkomnar, och att vara underlägsen någon annan i allmänhet.
Anledningen varför jag aldrig har problem med män som anser sig vara överlägsna är därför att de aldrig är det. Tvärtom känner jag mig överlägsen rätt många.
Så detta med att en kvinna gillar ojämlika män är en sanning med modifikation eftersom en kvinna kan gilla en man med överlägset beteende, fast hon egentligen inte känner sig alls underlägsen innerst inne.
Eller så handlar det om att man inte orkar/vill ha en massa ansvar för allting hela tiden, och då söker en man som är dominant och driven/styr upp saker och ting.
Men det har aldrig haft att göra med någon mental underlägsenhet. Man är bara underlägsen om man ser sig själv som underlägsen.

Problemet är att du tror att livet är en godisbutik där du ska plocka det godaste godiset. Det är många som vill få sig en smak på det. Att tro att mannen ska vara en nickedocka för dina ögonblickliga impulser får mig att börja tro att du är katt-tantsmaterial.

Ja, jag tror varken du eller någon feminist har aning om vad manlig sexualitet är, vad den gör eller varför den är så. Dagens feminister är ju för bövelen övertygade om att kön och sexualitet är något vi lär oss.

Så är det naturligtvis inte och det finns en mycket enklare förklaring till varför män daskar kvinnor i rumpan, vill imponera på kvinnor och bete sig allmänt ”manligt”. Kan du gissa vad det är?

Tror inte jag. Jag tror att dom flesta svenska kvinnor är helt normalt funtade. Det är bara en högljudd minoritet som virrat bort sig.

Äh du missuppfattar ju allting.
Jag vill inte ha en nickedocka, jag vill ha människor omkring mig med integritet, egna åsikter och stake. Inga kappvändare eller som gör något bara för att någon annan tvunget vill.
Det är ingenting konstigt i vad jag säger, en man som är av dominant typ, driven, ansvarstagande e.t.c. passar ju en kvinna som gärna överlåter beslut åt andra, som inte har karriärsug direkt, som gillar att ta hand om andra och som är i god emotionell kontakt med sig själv. Det betyder dock inte att man som kvinna måste känna sig underlägsen eller att man vill ha en "ojämlik"man. Kvinnor och män är bra på olika saker oftast, jag värderar inte det ena högre än det andra. Vad är problemet med detta egentligen?

Och vad innebär katttantsmaterial?

Kön föds vi med, men inte könsroller, där ex ta sig rätten daska främmande människor i rumpan hör hemma, lär dig lite vad feminism pratar om, innan du yttrar massa antifeministiskt nonsens. Det finns inte en kvinna som blir "imponerad" av att en man tar sig friheten att slå henne på rumpan, görs detta för att "imponera" så är det snarare sig själv eller andra män man försöker "impa"

Det spelar ingen roll vad "manlig sexualitet" är för något, det ger inte någon rätten att utöva den hur som helst. Andra människor är inte objekt för dig att göra vad du vill med.

Många flickor växer upp med att det är andras fel när dom gör snedsteg.

För pojkar är det tvärtom.