Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Du kan givetvis inte dra ett likhetstecken bara för att barn mördats av en förälder.
För övrigt har det inte skillnad (pressmeddelande som diskuteras) eller större likhet (då det var en förälder misstänkt för morden, en kaotisk ekonomi som undanhållits honom).
Nej, det verkar inte vara välplanerat sen hösten. Det är det väl knappt nån som tycker.
Däremot finns gärningen i datorer och mobiler som stärker vad som skett och vad som står i brevet till efterlevande.
Jo, jag har begripit det.
Ja, därav har inte en sammanställning prioriterats heller. Polis har nog att göra där, ingen betvivlar.
Däremot lär krim.tekniker arbetat på exakt samma sätt som vid andra brottsplatsundersökningar, NFC likaså och samma sak analyser av elektronik, brev etc. Rättsmedicin jobbar på oavsett om de skjuter hej vilt i Malmö.
Ja, det är vi många som undrar kring.

Agnes och Moa ni har funnits i mina tankar och i mitt hjärta idag. 💗

Vila i frid änglabarn! 💗

Det är vilda spekulationer märker jag, har "vaccinet" börjat bita nu?

Vad är det i polisens information som säger att det inte finns en video?

Önskar alla en God Fortsättning på julen.

Exakt! Det vore ju däremot fånigt att hävda något som är rakt mot hårdfakta, som tex att Oskar ensamt planerade för och genomförde dessa mord, men så dum är nog ingen...

God fortsättning på dig Emma och alla andra också!

Ja god fortsättning alla!

Satt och googlade lite på kroniskt trötthetssyndrom och fick upp detta, rätt intressant. https://nouw.com/tusenord/kroniskt-trotthetssyndrom-35178232

Med rätt kost hade barnen kanske blivit något friskare och piggare med tiden. Flickorna kunde haft hela livet framför sig och öppnat julklappar igår.

En vuxen var mer drivande och den andra var tappad från allt och sögs med i karusellen. Annars verkar det helt sanslöst tycker jag.

Att någon först släppte bomben och var mer på, är rimligt att tänka sig. Vilken hen var är däremot vanskligt att säga något tvärsäkert om. Det finns belägg och tecken som är belastande för bägge två.

Fast den uppgiften är enligt mig närmast att betrakta som kuriosa. Skyddar man inte sina barn med liv och lem utan går, om än till en början motvilligt, med på att döda sina barn är man precis lika skyldig som den som först kläcker idéen.

Varför tycker du att det nu är ointressant i sammanhanget?

Om ME varit så lätt att bota hade sjukdomen inte betraktats som kronisk och utan något botemedel. Kost och livsstil spelar in, absolut, och man kan bli bättre med tiden

Ja jag vet inte. Genom tarmfloran kan man säkert stärka upp immunförsvaret, jag kan undra om de gjorde det med flickorna. Om föräldrarna slogs för sina flickors hälsa.

Av erfarenhet vet jag själv att tumörer på en angripen lever läkts ut av granatäpplejuice så jag är idel öra till denna metod. Läkarna var förbluffade över resultatet.

Ska jag tror att om flickornas immunförsvar stärkts, hade de kanske fått krafter. Deras föräldrar sköt dem istället i fotknölarna.

Snart är det årsdagen av morden på Agnes och Moa🌹

Stackars töser. De drog verkligen en dubbel nitlott i föräldrarlotteriet - helt utan egen förskyllan. Alla som skrivit eller uttalat sig om dem beskriver två underbara flickor, glada, kärleksfulla, duktiga, starka och rara. De två hade hela livet framför sig. De kunde fått uppleva, lära, resa, bli friska, bli förälskade och fostra egna barn. De kunde likt oss andra på sin fritid hängt här och postat på FB när de blev äldre. Allt detta togs ifrån dem.

Ingen förtjänar en postum hyllning för någonting alls som vederbörande gjort i sitt liv, när hen också bestulit dessa barn på sin framtid.
Det borde vi som samtidigt levande medmänniskor till Agnes och Moa se till att det inte görs.
Det är vi faktiskt skyldiga två mördade barn. Ingen hade rätt att ta deras liv och ingen borde få hylla deras mördare efteråt. Inte ens om man sörjer deras döda mördare.

Ju mer man läst och grubblat över detta, framstår det som föräldrarna hade ett elitistiskt synsätt. Allt skulle vara perfekt och optimalt. Att föda upp barn som inte var perfekta, inte kommer att göra fina karriärer, kanske inte ens kommer att komma in på teoretiska gymnasieval - var helt enkelt bortkastat.
Är man inte ett vältränat musikaliskt underbarn med möjlighet att bli professor och gå hur långt som helst inom den akademiska världen - är man inte en bra arvinge till den välmeriterade släkten.
Mannen ska vara akademiskt mycket framgångsrik, vältalig och synlig och hustrun ska ha en akademisk examen, vara smal, petit och vän, snygg och blond, privat till sin natur och gärna betydligt mindre synlig än han.

Defekta barn / individer som aldrig kommer lyckas med det som föräldrarna ansåg var viktigt att lyckas med - då utraderar föräldrarna hellre dessa barn och som konsekvens härav kan inte heller föräldrarna få fortsätta att existera. De har dragit skam över släkten dels genom att sätta defekt avkomma till världen och dels genom att trots allt begå mord.
Dock kan de ”förlåtas” genom att man på begravningen uttrycker förståelse för deras handling och efteråt näthyllar O postumt.

Vi har mängder av nazister som under 30- och 40-talet gjorde exakt detta - såg till att defekta barn aldrig blev vuxna. Till och med deras egna barn. Vi har barnhem i öst där defekta övergivna barn lever idag, samma som i många länder i Latinamerika.

Det handlar om ett elitistiskt synsätt på tillvaron. Det är så starkt att föräldraromtanken och föräldrarkärleken ger vika för den stora övertygelsen till det som man tror är ”rätt”.
Ett nazistiskt tänk, ett sekttänk eller bara en effekt av långvarig indoktrinering, egna värderingar och uppfostran.
Som i inbjudan till Mundekulla - har du problem och egna svårigheter är detta inte en plats för dig.

Det är egentligen tre saker jag fortfarande fundera mest kring.

1. Vilken vårdplan/rehaplan fanns för A och M? Det kommer man inte få svar på så klart på grund av sekretess. Men det vore intressant i sammanhanget att veta vad som erbjuds barn med me diagnos och vad som erbjuds föräldrar. Det är inte så att familjen lämnades med diagnosen mer eller mindre ensamma? Eller att man förväntade att föräldrarna orkar ta all initativ själv?

2. Vilken kontakt hade barnen med kuratorer i skolan? På något sätt trodde jag att tidningarna var lite mer intresserad i den infon som inte är sekretessbelagd. Alltså hur ofta möten ägde rum. Hade flickorna möjlighete till enskilda möten med kurator. Men, men. Man tittade på detta lite i januari och sen tappade man nog interesse i den biten.

3. Den där ME diagnosen. Googlande gör en fundersam. Och jag vet, det är just googlande och ingen expertkunskap. Men siffror som överlappning mellan ME och depression hos ungdomar har angetts med 67%. Man diskuterar vad som är orsak och vad som är följd. Men än så länge kan man inte utesluta säkert det ena eller andra generellt. Det andra som förbryllar mig är i hur många berättelser patienter diagnostiserar sig själv först och sen får sin egen ME diagnos bekräftat från en läkare. Förvånansvärd ofta faktiskt. Som i detta fall. Föräldrarna misstänker. Diagnosen sätts av läkare senare. Det kan vara en self-fulfilling prophecy.

Jag tror detta hade kunnat förhindrats om familjen hade följds upp på ett annat sätt. Hopp hade behövds att förmedla. Och jag antar mindre fokus på prestation och en ödmjukhet för livets utmaningar. Det finns en del i livet som är bortom vår kontroll, men i det här fallet tror jag det hade funnits saker som kunde ha påverkat familjens mående till det bättre. Men då hade det krävds lite mer tid. Hur kunde man ge upp M efter mindre än 1 år?