Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Nej, inte alls (se min förra post). Men vi vet inget om vad som fanns i mobiler och datorer, annat än att det bekräftade planering sedan i höstas.
Ditt "ytterligare dokument" måste vara det som sades innehålla "praktisk information". Oklart om detta var undertecknad av båda dock.

Menar du att barnen dödades 1-3 dygn innan föräldrarna dog? Varför tror du det?

Detta togs också upp tidigt i tråden av person/er som hade rätt om var alla återfanns och att mamman fått "hjälp", men det här blir bara värre och värre och sjukare och sjukare. Hur kunde de bara fungera med 2 mördade - av dem själva strypta/kvävda barn i huset i ett par dygn! Undrar vad som pågick i deras hjärnor. Det är så sjukt att man ryser och inte ens vill tänka på det.

På min ljudfil säger SS "papperen" (talspråk: "papprena"): Talar för fler än ett enda papper. - Vad stod tryckt på den sista sidan..?

Jag använder bara den "info" som finns i tråden på ett sådant sätt att man kan se en logik och således en teori.
"Dom dog på olika datum" ligger som en av 137 olika info som finns.
Jag använde just den infon i en logiskt teori.
Frågan är följande.
Sa dom.. Vi kommer att göra si eller så.
Eller... Vi har gjort si eller så.
När dödades barnen? Kommer/har gjort?

Det senare kräver ju att barnen redan är döda.
Hur länge, och vad gjorde föräldrarna då?
Skrev brev, spelade in, förberedde sig själva skrev info.... Det fanns i så fall tid för ett erkännande.
Svårt att erkänna om man inte utfört ett brott.
Vi kommer att... Nä nä, Vi har gjort...

Problem med kryptering..? "...styrker"? - Ingen otvetydig information, då..?

Jo, fast nog vill jag att mina egna barn ärver allt och inte bara sin laglott - extra viktigt med sjuka barn som nog får det tuffare ekonomiskt än mina syskon. Tror nog testamentet visar på att barnen redan tänkts bort.

Ursprungligen postat av SS
Vi har också undersökt media: datorer och mobiltelefoner som vi har kommit… de vi har kommit in i… som var kvarlämnade i villan, och i de här medierna så har vi hittat information som styrker de båda föräldrarnas medvetenhet om vad som skulle komma att hända.

"...styrker"? - Ingen otvetydig information, då..?


Skulle ju kunna vara så att dom spelat in olika sekvenser på film, för det STYRKER ju ganska mycket. Ett klipp skulle kunna visa när dom skriver under, ett klipp skulle kunna visa hur dom erkänner sina mord, ett klipp skulle kunna visa hur dom förklarar för anhöriga, ett klipp skulle kunna visa hur Hanna säger att hon vill dö, ett klipp kanske visar hur Oskar berättar att alla nu är döda, och det är dags för honom att avsluta sitt liv.
Alla dessa sekvenser och klipp kanske blir 17 min tillsammans och det hade ju varit ett ganska enkelt sätt för polisen att kunna STYRKA namnteckningar och gemensamt beslut.
Men då måste man ju ha förmågan att tro att det finns en video som kan STYRKA polisens utredning.
Har man inte den förmågan så blir det genast såklart lite knivigare.
"men nåt fanns det i datorer mm som kunde STYRKA polisens utredning"

Ja, det där är lurigt.
De har en teori om samförstånd, och vissa media - som de "kommit in i" - styrker teorin. Fan vet till vilken grad.
Sedan att det kan finnas andra medier - datorer, laptops, surfplattor, mobiler, digitalkameror, smarta klockor eller annat - som de inte "kommit in i" därute, gör all denna info om kringbevisningen (utöver brevet alltså) aningen vag, i mitt tycke.

Lugna ned dig. Styrkandet i det här fallet, gäller enbart att morden har planerats sedan i höstas. Inte några plötsliga impulser (som du tycks tro, vad jag uppfattar det som).

I så fall vore ordet "bekräfta" att föredra. Ja, det hade onekligen varit ett klipp för polisen. - Några sådana klipp ingår ej i SS:s sparsmakade redovisning. Ja, de har letat efter något som passat in i en helhetsbild, men SS uppehåller sig här mer vid makarnas "Avskeds/Förklaringsbrev". Härtill förklarar han:

Ha ha.. Vag?
Hur kan du se den som vag?

Vi har också undersökt media: datorer och mobiltelefoner som vi har kommit… de vi har kommit in i… som var kvarlämnade i villan, och i de här medierna så har vi hittat information som styrker de båda föräldrarnas medvetenhet......

Och din slutsats blir då att du ser detta som vag. Trotts att Polisen säger att INFON STYRKER så anser du att den bevisningen är vag?
Min herre, jag måste fråga dej varför du drar en motsats-slutsats än Polisen?
Polisen = Styrker.
Du = anser det vara vag bevisning.
Förklara gärna hur du kom fram till det.

Läser du mina "skulle kunna vara" "tror" osv.
Det gör att det blir en teori.