2018-12-21, 17:07
  #66697
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av apa123456
Husmasks ”områdesjustering” verkar inte särskilt pålitlig, tycker det är ganska ofta den spretar väldigt märkligt åt båda håll. Misstänker att den inte viktar områden (så områden med 1 försäljning i veckan får alldeles för stor påverkan jämfört med områden som har 100 försäljningar i veckan)

Bostat (och penates medan den fortfarande fungerade) verkar ha rimligare områdesjustering. Men just nu verkar inte bostat heller fungera (åtminstone från mobil).
Håller med, Penates var riktigt bra när den fungerade.
2018-12-21, 17:10
  #66698
Medlem
VemBudars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av apa123456
De kanske höjer fort, för att sedan kunna ”sänka” när alla andra börjar höja och helt plötsligt framstå som billiga...?

Tror ni inte att de bara kommer höja sina snitträntor framöver genom att minska typ 0.25 enheter på ”prutmånen”?

Fy fan vad störande att man ska behöva ”förhandla” sitt bolån.
2018-12-21, 17:10
  #66699
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Njah, de gör de däremot inte. De presenterar data på olika sätt. Husmask är ganska rått och obehandlat, därav "ruffigt".

Baserar inte de sin data på booli som är helt opålitlig då "såld bostad" kan lika gärna vara tillbakadragen..

Det är mycket data där ute som är opålitlig, speciellt när vi har mäklare som försöker manipulera statistiken genom att tillexempel lägga ett ännu lägre utgångspris för att säga att "bostäder fortfarande säljs 20-30% över listpris".
2018-12-21, 17:16
  #66700
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Olja
Om det finns aktörer som väljer att höja så är det attraktivt, ur ett konkurrensperspektiv, att behålla räntenivån eller till och med sänka räntenivån. Det finns marginaler att plocka och ändå göra en mycket god affär. Varför de inte har gjort det tidigare kan vara bristen på konkurrens där vi bara senaste året har flera nya aktörer som nu tar marknadsandelar. Bankerna har även regleringar/policys att ta hänsyn till som påverkar deras val av storlek på portfölj.

Det gäller att förstå hur räntorna påverkar varje bank. Alla banker är inte uppbygda på samma sätt, även fast det för gemene mans kan uppfattas så. Jag har ett hum hur vissa banker fungerar då jag själv arbetar inom branschen, men det är i princip omöjligt att ha en seriös diskussion med amatörer då det är en tämligen komplicerad affär. Det jag skriver är inte en absolut sanning om framtiden men det ger en ytterligare nyans till tråden som kan vara nyttig.

Absolut men det du glömmer dock det är att räntan bedöms även utifrån ett riskperspektiv. Det finns marginaler att plocka på för bankerna men när RB börjar höja räntan vilket de gjort, vi har en amerikansk marknad som är ytterst osäker samtidigt som Sverige är på väg in i lågkonjuktur vilket betyder en högre risk att människor inte kommer kunna betala räkningarna, då sänker man inte räntan.
2018-12-21, 17:23
  #66701
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kajusi
Baserar inte de sin data på booli som är helt opålitlig då "såld bostad" kan lika gärna vara tillbakadragen..
Det är bud som approximerar marknadspris, inte vad någon enstaka tomte ville ha betalt. Din lägenhet blir inte värd 40 miljoner bara för att du önskar att det vore så.

Om de listar saker som fick 0 bud är uppskattningen optimistisk, dvs verkligt marknadspris lägre än husmask visar. Men det bör inte vara en stor effekt, och ger då dessutom utslag i spread.
2018-12-21, 17:29
  #66702
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VemBudar
Tror ni inte att de bara kommer höja sina snitträntor framöver genom att minska typ 0.25 enheter på ”prutmånen”?

Fy fan vad störande att man ska behöva ”förhandla” sitt bolån.
Vänsterpartiet ville ju införa kapitalistiska lagar på transparens för bankernas räntor, vilket skulle ta bort den där u-landsförhandlingen. Detta tillsammans med ett koppel av andra direkt kapitalistiska reformer, inklusive fastighetsskatt.

Det är aldrig tråkigt i cirkus Sverige.
2018-12-21, 19:44
  #66703
Medlem
Svithjods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Vänsterpartiet ville ju införa kapitalistiska lagar på transparens för bankernas räntor, vilket skulle ta bort den där u-landsförhandlingen. Detta tillsammans med ett koppel av andra direkt kapitalistiska reformer, inklusive fastighetsskatt.

Det är aldrig tråkigt i cirkus Sverige.
Lite märkligt att försäkringsförmedlare och försäkringsbolag måste redovisa exakt vad man tjänar på olika produkter gällande utbetald och erhållen provision. Banker däremot gör lite vad de vill, det syns att banklobbyn är stark.
2018-12-21, 21:49
  #66704
Medlem
30% av ettorna blir inte sålda I Stockholm. Låter högt.

https://www.svtplay.se/video/20491920/lokala-nyheter-stockholm/svt-nyheter-stockholm-21-dec-09-05-1?start=auto&tab=2018
2018-12-21, 21:58
  #66705
Medlem
Vi har definitivt en bostadsbubbla som nu börjat spricka, orsakerna är många

Börserna runt om i världen har fallit kraftigt, det har en stor inverkan på priserna, många har aktier/fonder som rasat

Räntorna är på väg upp

Kontantinsats och amorteringskrav

Kommande lågkonjunktur där många kommer att bli arbetslösa, de som har jobb kommer att bli försiktigare
2018-12-21, 22:05
  #66706
Medlem
Oljas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kajusi
Absolut men det du glömmer dock det är att räntan bedöms även utifrån ett riskperspektiv. Det finns marginaler att plocka på för bankerna men när RB börjar höja räntan vilket de gjort, vi har en amerikansk marknad som är ytterst osäker samtidigt som Sverige är på väg in i lågkonjuktur vilket betyder en högre risk att människor inte kommer kunna betala räkningarna, då sänker man inte räntan.

Absolut, jag tror också vi börjar närma oss en lågkonjunktur med högre arbetslöshet. Men det du talar om heter kreditrisk och den hanterar man inte direkt genom att ändra räntesatser. Då handlar det om att ha en välbyggd kreditmodell som medför att utlåningsportföljen är stark mot faktorer som påverkar låntagarens betalningsförmåga. Kreditmodellen tar hänsyn till reglerade parametrar (t.ex. amorteringskrav) men tar också hänsyn till bankernas egna profilering kring vilka kunder man vill ha (Inkomster, belåningsgrader etc ). Svenska banker har bland de lägsta kreditförlusterna i Europa och även i kristider har flera svenska bankers kreditförluster varit förhållandevis låga till andra. Se gärna FI Forum's genomgång av EBA's stresstest där de fyra Svenska storbankerna inkluderas:
https://www.fi.se/sv/publicerat/fi-forum/2018/fi-forum-ebas-stresstest-2018/


Indirekt kan ändring av räntesatser påverka portföljstrukturen där de som är kvar efter en ränteökning skulle kunna vara "bra" kunder som får behålla sin lägre ränta och de som försvinner är kunder som är mer räntekänsliga.
2018-12-22, 02:08
  #66707
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Olja
Det gäller att förstå hur räntorna påverkar varje bank. Alla banker är inte uppbygda på samma sätt, även fast det för gemene mans kan uppfattas så. Jag har ett hum hur vissa banker fungerar då jag själv arbetar inom branschen, men det är i princip omöjligt att ha en seriös diskussion med amatörer då det är en tämligen komplicerad affär. Det jag skriver är inte en absolut sanning om framtiden men det ger en ytterligare nyans till tråden som kan vara nyttig.
Kul att bankstergangsters börjar hitta hit. Och som vanligt dumförklarar ni folket när ni sätter ekonomitugget på någon slags piedestal.

Jag är helt övertygad om att du kan diskutera dessa saker så att vi plebejer förstår. Ditt expertisområde är inte rymdforskning, kom ihåg det.
2018-12-22, 02:24
  #66708
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dc3102
30% av ettorna blir inte sålda I Stockholm. Låter högt.

https://www.svtplay.se/video/20491920/lokala-nyheter-stockholm/svt-nyheter-stockholm-21-dec-09-05-1?start=auto&tab=2018

Exakt det jag skrev skulle hända i våras.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in