__________________
Senast redigerad av Alpoxen 2018-12-19 kl. 07:49.
Senast redigerad av Alpoxen 2018-12-19 kl. 07:49.
__________________
Senast redigerad av Alpoxen 2018-12-19 kl. 07:28.
Senast redigerad av Alpoxen 2018-12-19 kl. 07:28.
Citat:
Och Flashbacks dummaste människa når nya höjder av idioti
Vad är det du försöker säga. Att Flynn väljer att inte ta tillbaka sitt erkännande motsäger naturligtvis inte på något sätt att syftet att skjuta upp domen kan vara att få en mildare dom. Varför skulle det göra det. De två sakerna hänger ju ihop. Fattar du verkligen inte det? Det ena är ju för fan en förutsättning för det andra. Varför inte läsa på lite om rättegången innan du skriver om den så kanske dina inlägg har någon relation till verkligheten.
Du snurrar till det något fantastiskt.
"Flynns syfte i att inte ta tillbaka sitt erkännande är att inte ta tillbaka sitt erkännande"
ha ha lysande analys. Ge upp för fan.
Dina argument börjar blir lite väl desperata nu. Tycker du inte?
Vad är det du försöker säga. Att Flynn väljer att inte ta tillbaka sitt erkännande motsäger naturligtvis inte på något sätt att syftet att skjuta upp domen kan vara att få en mildare dom. Varför skulle det göra det. De två sakerna hänger ju ihop. Fattar du verkligen inte det? Det ena är ju för fan en förutsättning för det andra. Varför inte läsa på lite om rättegången innan du skriver om den så kanske dina inlägg har någon relation till verkligheten.
Du snurrar till det något fantastiskt.
"Flynns syfte i att inte ta tillbaka sitt erkännande är att inte ta tillbaka sitt erkännande"
ha ha lysande analys. Ge upp för fan.
Dina argument börjar blir lite väl desperata nu. Tycker du inte?
Ja nu la du till att det ”kan vara”, jag har aldrig sagt att det inte kan vara så... Du får jobba vidare på det där med att tolka texter.
Om du ska citera mig får du gärna citera det jag skrev och inte hur du tolkar mig... Men kul att du försöker dum förklara mig för hur enkel min analys var när allt jag ville göra var att få dig att förstå att du hade fel och nu har du ändrat till att prata om versionen du kunde bevisa till att lägga till ”kan vara” jag antar att du backar då om att du kunde bevisa att det var så?
Att du tar det jag skriver som argument för Flynn och inte som att jag pekar ut hur du far med osanningar i varje inlägg gör att vi kan gå tillbaka till den där diskussionen om att klara av att tolka texter.
Sluta ljug så slipper du mig
__________________
Senast redigerad av cidroN 2018-12-19 kl. 09:00.
Senast redigerad av cidroN 2018-12-19 kl. 09:00.
Citat:
Ja nu la du till att det ”kan vara”, jag har aldrig sagt att det inte kan vara så... Du får jobba vidare på det där med att tolka texter.
Om du ska citera mig får du gärna citera det jag skrev och inte hur du tolkar mig... Men kul att du försöker dum förklara mig för hur enkel min analys var när allt jag ville göra var att få dig att förstå att du hade fel och nu har du ändrat till att prata om din Verisign som om den vore fakta till ”kan vara”, jätte duktigt, det var mitt syfte. Att du tar det jag skriver som argument för Flynn och inte som att jag pekar ut hur du far med osanningar i varje inlägg gör att vi kan gå tillbaka till den där diskussionen om att klara av att tolka texter.
Sluta ljug så slipper du mig
Om du ska citera mig får du gärna citera det jag skrev och inte hur du tolkar mig... Men kul att du försöker dum förklara mig för hur enkel min analys var när allt jag ville göra var att få dig att förstå att du hade fel och nu har du ändrat till att prata om din Verisign som om den vore fakta till ”kan vara”, jätte duktigt, det var mitt syfte. Att du tar det jag skriver som argument för Flynn och inte som att jag pekar ut hur du far med osanningar i varje inlägg gör att vi kan gå tillbaka till den där diskussionen om att klara av att tolka texter.
Sluta ljug så slipper du mig
Nej jag hade inte fel. Min analys, som i och för sig inte var så svår att komma fram till om man förstår vad man läser, delas nu på morgonen av västvärldens samlade mediekår. ja även Fox News.
Om du hade hängt med lite i nyhetsflödet i stället för att ha ditt huvud uppe i ditt eget arsle och levt i din egen alternativa verklighet hade du också insett det och du hade sluppit skriva dina meningslösa och intetsägande inlägg som du verkar tro är så dräpande och festliga.
Som vanligt har du ingenting att säga om själva sakfrågan eller har du en egen, 'alternativ', analys? Låt oss höra den i så fall.
Citat:
Nej jag hade inte fel. Min analys, som i och för sig inte var så svår att komma fram till om man förstår vad man läser, delas nu på morgonen av västvärldens samlade mediekår. ja även Fox News.
Om du hade hängt med lite i nyhetsflödet i stället för att ha ditt huvud uppe i ditt eget arsle och levt i din egen alternativa verklighet hade du också insett det och du hade sluppit skriva dina meningslösa och intetsägande inlägg som du verkar tro är så dräpande och festliga.
Om du hade hängt med lite i nyhetsflödet i stället för att ha ditt huvud uppe i ditt eget arsle och levt i din egen alternativa verklighet hade du också insett det och du hade sluppit skriva dina meningslösa och intetsägande inlägg som du verkar tro är så dräpande och festliga.
Varför ändrade du din verision om du inte hade fel? Hade du inte fel när eu citerade mig fel heller? Är det möjligtvis du som är gud den allsmäktige?
Jag bad dig bevisa det du skrev. Du har nu erkänt att du inte kan bevisa det. Återigen jag har aldrig sagt att det inte kan vara så jag vill bara att du slutar ljuga i tråden. Du tror fortfarande diskussionen handlar om Flynn men för 100de gången, den handlar om dig och den är relevant för om du ska sitta och ljuga här måste det ju också vara ok att påtala det
Citat:
Jag bad dig bevisa det du skrev. Du har nu erkänt att du inte kan bevisa det. Återigen jag har aldrig sagt att det inte kan vara så jag vill bara att du slutar ljuga i tråden. Du tror fortfarande diskussionen handlar om Flynn men för 100de gången, den handlar om dig och den är relevant för om du ska sitta och ljuga här måste det ju också vara ok att påtala det
Bevisa vad? Att domaren gav Flynn chansen att samarbeta lite till med Mueller för att möjligen kunna få en mildare dom och kanske slippa fängelse? Det kan du som sagt läsa i alla medier om du vet hur en sökmotor fungerar. Hur mycket mer bevis behöver du?
Jag skriver om Flynn. Om du koncentrerar dig på att skriva om mig är upp till dig men tycker du inte att det blir lite OT och långrandigt att försöka hitta tvetydiga ord som 'kanske' och starta en argumentation om det?
__________________
Senast redigerad av Alpoxen 2018-12-19 kl. 09:17.
Senast redigerad av Alpoxen 2018-12-19 kl. 09:17.
Citat:
Nu ändrar du från det uttalandet du kunde bevisa... så nej det var inte det du skulle bevisa men bra försök att vrida på det igen
Citat:
Jag vill ha bevis för att Alpoxen sa hur det hade gått till och att han kunde bevisa det. Sen säger Alpoxen att tidningarnas analyser är att ses som bevis, vilket jag motsäger och det känns som att du också gör det?
Hade du läst diskussionen först hade du sluppit skriva detta inlägg
Hade du läst diskussionen först hade du sluppit skriva detta inlägg
Vill du ha bevis för att han sa hur det har gått till? Det är väl bara att läsa i tråden och se om han skrivit det i sånt fall.. Du kanske skulle öva lite på hur du uttrycker dig så skulle vi antagligen slippa dessa tramsdiskussioner sida upp och sida ner..
Att tidningarna också gjort analyser går mycket bra att verifiera genom att titta i tidningarna...
__________________
Senast redigerad av Q-follower 2018-12-19 kl. 10:34.
Senast redigerad av Q-follower 2018-12-19 kl. 10:34.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera