Den stora skvallertråden om Anna Book!

Jag kommer inte åt domarna. Låg FUPen där också?
Min dator gallskriker när jag försöker ta mig in i minfil.

Nu har väl Antonio Toledano Book fyllt 18 år så nu kanske det snart är slut med daltandet. Han får ta konsekvenserna av sina handlanden och det är ta mig fan inte en dag för tidigt.
Jag skulle dö om jag hade en galen morsa som Anna Book som karaktärsvittne i rättssalen.
Herre jävlar

Nej den ligger inte med.

Det där säger ju verkligen ingenting. Antingen postar du FUP:en eller så ger du övertygande skäl till varför den bör vara relevant i förhållande till domen.

Jag såg att samma sak står i domen som i FUP. Antonio inte följt straffet från våldtäkten mot barn enligt socialtjänsten.

Det tycker jag är mest fruktansvärt att han inte gjort sitt straff (ungdomstjänst) för våldtäkten mot barn.

Påföljden
Antonio Toledano Book förekommer under två avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes den 4 augusti 2017 till ungdomstjänst 130 timmar för ett allvarligt brott och den 20 december 2017 för viss ytterligare brottslighet till ungdomstjänst 20 timmar.
Det nu aktuella brottet begicks när Antonio Toledano Book var 17 år och två dagar innan den senaste domen på ungdomstjänst. Dessa omständigheter ska beaktas när man bestämmer påföljd för det nyupptäckta brottet.
Socialtjänsten i Solna stad har i yttrande anfört att Antonio Toledano Book inte utfört den ungdomstjänst han blivit dömd att utföra. Det har inte fungerat över tid. Däremot arbetar Antonio Toledano Book enligt socialtjänsten för att betala utdömt skadestånd. Socialtjänsten har bedömt att Antonio Toledano Book är i behov av vård i form av samtal hos en ungdomsbehandlare, vilket även Antonio Toledano Book ansett sig vara i behov av. Ett ungdomskontrakt har upprättats, se Bilaga 1.
Tingsrätten bedömer att det är tydligt att Antonio Toledano Book behöver vårdinsatser för att minska risken för återfall i brott.

Riktigt bra av domstolen att skriva in detta i domen


Av utredningen framgår att Antonio Toledano Book vid ett första polisförhör förnekade all kännedom om den påstådda händelsen och att han senare, tillsammans med sin försvarare, för polisen berättade om att det varit ett byte av klädesplagg. Som förklaring till detta har angett att vid en tidigare rättegång i ett annat mål hade en misstänkt nekat och klarat sig, medan han själv hade blivit dömd och han ville nu testa. Senare kom han på bättre tankar och berättade hur det hade gått till.

Om du menar att FUP:en bekräftar domen så framgick det inte alls.

Det stämmer dock att det framkommer i den senaste domen att : "Socialtjänsten i Solna stad har i yttrande anfört att Antoni* Toledan* Bo*k inte utfört den ungdomstjänst han blivit dömd att utföra. Det har inte fungerat över tid."

Ska leta rätt efter det, vet att jag läste det någonstans.

Minfil är verkligen värdelöst i det avseendet att du måste stänga ner hundraelva flikar och pop-ups, så om någon har ett bättre förslag på en anonym fildelningssajt laddar jag gärna upp det igen.

Älskar att Anna i sin blogg skriver att de har ”bra framförhållning” som nu rensar saker i förrådet. Man ba. Du har inte ens skaffat ett nytt boende men ditt nuvarande är sålt? Bravo!

Bildförklaring på denna bild från bloggen: ”roberto came in my face at a local ICA-toilet 😉😉😉😉😉😉😉”?????? https://minfil.com/J9V4Xdn3b9/FD1730...9FA774ACDB_png

Hemska saker! Det var ju gröna monstret från lagunen!!!