2018-12-16, 18:32
  #8785
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BushwickBill
Det visste jag inte, är ännu värre än jag trodde. ”Links” haha!



Så alla ord som används i lagboken är juridiska termer? Mueller kanske borde startat en undersökning om ”and”

Visst, det är en juridisk term, utredningen är fortfarande ett skämt och alla utfall som inte dömer Trump för någon konspiration med Ryssarna kommer få konsekvenser av oöverskådliga proportioner.

Missade du länken?

Vad är det för konsekvenser du tänker på - och menar du om Trump döms som president eller efteråt? Och måste det vara för just ”collusion”?
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2018-12-16 kl. 18:35.
Citera
2018-12-17, 10:12
  #8786
Medlem
BushwickBills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Två år är ingenting i dessa sammanhang- Watergateaffären undersöktes i fyra år- Iran-Contrasaffären i sju år.

Vad gäller Flynn har han varit mycket tillmötesgående och hjälpsam enligt Mueller. Vi får väl se. Muellers Flynnmemo var ju väldigt censurerad då de delarna handlade om utredningar som fortfarande pågår. Ska bli spännande att se vad det kan röra sig om så småningom om. Trump är helt körd, det förstår alla. När Dems tar kontrollen i Rep. huset i januari kommer det regna subpoenas varje vecka. Förhoppningsvis börjar de med Trumps tax returns, vore kul. Finns mycket de kan välja att titta närmare på.

Det är inte jämförbart, både Watergate och Iran-contra hade tydliga brottmisstankar, Mueller är en öppen utredning där man inte hade något att gå på innan man startade den utan man hoppas på att hitta något, två år och ingenting om någon konspiration med ryssland. Jämför med Clintons mailskandal som pågick i dryga två år, det är fastställt att brott begåtts men ändå inte ett enda indictment. I den jävla utredningen fick dom tom immunitet TROTS att dom inte hade något att tillföra, Cheryl Mills fick väl immunitet samtidigt som hon ”plead the fifth” haha!

Dom redactade utredningarna kan inte handla om Trump och Flynn kan inte ha angett Trump. Anledningen till att Mueller rekomenderar noll i straff är för att han inte kan producera något bevis för att brott har begåtts. 302:an(orginalet) finns helt enkelt inte utan det enda han har är Strozk:s 302:a från Juli. Den enda öppna frågan i Flynnmemot är vilka andra utredningar har Flynn varit behjälplig i? Jag har ju mina misstankar om man säger så...

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Missade du länken?

Vad är det för konsekvenser du tänker på - och menar du om Trump döms som president eller efteråt? Och måste det vara för just ”collusion”?

Om inte det dyker upp en film där Putin och Trump skriver under ett kontrakt om att konspirera mot USA så kommer detta för alltid anses vara ett av USA:s största politiska fiaskon. Dom har bettat ALLT på Mueller och det är tydligt att dom skiter i om Republiken kollapsar. Mueller har för fan förfalskat och förstört bevis!!! Låt det sjunka in. Under Flynns ”sentencing” imorgon kommer Mueller få ett nytt rövhål av domaren, allt annat än ogillat åtal vore ett skämt. Allt detta får självklart oöverskådliga konsekvenser för Repibliken, det viktigaste nu måste vara att säkerställa att det som skett under senaste 5-10 åren ALDRIG får upprepas.

Nunes sa igår också att det är skitsamma om huset stänger ner utredningarna, som Nadler lovat(vilket förövrigt är öppen korruption men det verkar ingen tycka är konstigt), och att allt ligger i presidentens knä. Således är det bara en fråga om timeing, precis som Q konstaterat, Mueller först sen smäller det.

Jag börjar tro att Q är en sorts försäkring av Trump, om det blir en kupp så ska åtminstone motstånd kunna mobiliseras snabbt. Det har arkiverats mycket information också som gör att det inte går att mörka allt.
Citera
2018-12-17, 10:24
  #8787
Medlem
https://samnytt.se/jean-claude-juncker-i-ny-bisarr-uppvisning-vid-eu-toppmote/

Fyllbulten Jean-Claude Juncker är ute och trampar i klaveret igen. Fundera om det hade varit Trump istället.. bilderna hade varit ute på nolltid överallt. Men som vi vet täcker man upp för icke-valda globalister, oberoende vilka fyllbultar det gäller.
Citera
2018-12-17, 12:07
  #8788
Medlem
Mystiken tätnar för varje dag .
Bolthole Found?

https://www.youtube.com/watch?v=8S2HIpNZbw8
Citera
2018-12-17, 12:18
  #8789
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BushwickBill
Det är inte jämförbart, både Watergate och Iran-contra hade tydliga brottmisstankar, Mueller är en öppen utredning där man inte hade något att gå på innan man startade den utan man hoppas på att hitta något, två år och ingenting om någon konspiration med ryssland. Jämför med Clintons mailskandal som pågick i dryga två år, det är fastställt att brott begåtts men ändå inte ett enda indictment. I den jävla utredningen fick dom tom immunitet TROTS att dom inte hade något att tillföra, Cheryl Mills fick väl immunitet samtidigt som hon ”plead the fifth” haha!

Dom redactade utredningarna kan inte handla om Trump och Flynn kan inte ha angett Trump. Anledningen till att Mueller rekomenderar noll i straff är för att han inte kan producera något bevis för att brott har begåtts. 302:an(orginalet) finns helt enkelt inte utan det enda han har är Strozk:s 302:a från Juli. Den enda öppna frågan i Flynnmemot är vilka andra utredningar har Flynn varit behjälplig i? Jag har ju mina misstankar om man säger så...



Om inte det dyker upp en film där Putin och Trump skriver under ett kontrakt om att konspirera mot USA så kommer detta för alltid anses vara ett av USA:s största politiska fiaskon. Dom har bettat ALLT på Mueller och det är tydligt att dom skiter i om Republiken kollapsar. Mueller har för fan förfalskat och förstört bevis!!! Låt det sjunka in. Under Flynns ”sentencing” imorgon kommer Mueller få ett nytt rövhål av domaren, allt annat än ogillat åtal vore ett skämt. Allt detta får självklart oöverskådliga konsekvenser för Repibliken, det viktigaste nu måste vara att säkerställa att det som skett under senaste 5-10 åren ALDRIG får upprepas.

Nunes sa igår också att det är skitsamma om huset stänger ner utredningarna, som Nadler lovat(vilket förövrigt är öppen korruption men det verkar ingen tycka är konstigt), och att allt ligger i presidentens knä. Således är det bara en fråga om timeing, precis som Q konstaterat, Mueller först sen smäller det.

Jag börjar tro att Q är en sorts försäkring av Trump, om det blir en kupp så ska åtminstone motstånd kunna mobiliseras snabbt. Det har arkiverats mycket information också som gör att det inte går att mörka allt.

Flynn har redan erkänt. Att ljuga för FBI är ett brott. Ja Hillary slarvade med sina emails, detta har utretts fram och tillbaka och på alla längder men inget allvarligt brott har kunnat konstateras.

Mueller ska utreda rysk inblanding i valet men naturligtvis uppmärksamma andra brott som kommer fram i samband med utredningen. Det har redan kommit fram massor. Detta är en av de mest lyckade utredningrna av en specialutredning nånsin och då är den långt ifrån klar. Nya vittnen och anklagelser dyker upp hela tiden. En mycket väl genomförd och professionell utredning skulle jag säga.-

Trump har redan konstaterats ljuga om sina 'tysta-ner-pök-pengar. Sånt är den Amerikanska allmänheten angelägen om kommer upp till ytan även om du inte är det. Det kan också mycket väl vara brottsligt.

Nästa att vittna kan mycket väl bli Allan Weisselberg, ekonomiansvarig för Trump Organization. Det låter mycket användbart. Han har jobbat för Trump i årtionden.

Samtidigt pågår ju separata utredningar av federala åklagare om t. ex det finansiella lurendrejeriet kring Trumps installation. Lägg därtill alla utredningar som kommer startas när Demokraterna tar över rep. huset och man inser snart att detta presidentskap kommer gå till historien som det värsta i USAs historia.
Citera
2018-12-17, 12:34
  #8790
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
https://samnytt.se/jean-claude-juncker-i-ny-bisarr-uppvisning-vid-eu-toppmote/

Fyllbulten Jean-Claude Juncker är ute och trampar i klaveret igen. Fundera om det hade varit Trump istället.. bilderna hade varit ute på nolltid överallt. Men som vi vet täcker man upp för icke-valda globalister, oberoende vilka fyllbultar det gäller.

Bilderna på Juncker är ute överallt. Naturligtvis hade det uppmärksammats mer om det varit USAs president. Tycker du det vore konstigt?
Citera
2018-12-17, 13:10
  #8791
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Flynn har redan erkänt. Att ljuga för FBI är ett brott. Ja Hillary slarvade med sina emails, detta har utretts fram och tillbaka och på alla längder men inget allvarligt brott har kunnat konstateras.

Har du kikat på den här videon? https://www.youtube.com/watch?v=pbZSuN7vTXw&t=19s
Dom påstår att Hillary snarare har varit beskyddad och inte utredd, nu kan det ju såklart vara så att bevisen dom har inte är så starka som dom påstår iom att dom inte presenterats ännu. Men att DU skulle veta är ju bara för kul!

kan inte du och många fler luta er tillbaka och fundera på skillnaden mellan att veta och tro nånting innan ni postar?
Citera
2018-12-17, 13:24
  #8792
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cidroN
Har du kikat på den här videon? https://www.youtube.com/watch?v=pbZSuN7vTXw&t=19s
Dom påstår att Hillary snarare har varit beskyddad och inte utredd, nu kan det ju såklart vara så att bevisen dom har inte är så starka som dom påstår iom att dom inte presenterats ännu. Men att DU skulle veta är ju bara för kul!

kan inte du och många fler luta er tillbaka och fundera på skillnaden mellan att veta och tro nånting innan ni postar?


Jag vet precis lika mycket som alla andra. Clintons emails och Clinton Foundations eventuella intressekonflikter har utretts redan. Vem fan postar YouTubevideos som bevis? Konspirationsdårar
Citera
2018-12-17, 13:33
  #8793
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Jag vet precis lika mycket som alla andra. Clintons emails och Clinton Foundations eventuella intressekonflikter har utretts redan. Vem fan postar YouTubevideos som bevis? Konspirationsdårar

Redan utretts ? haha
Citera
2018-12-17, 13:50
  #8794
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Jag vet precis lika mycket som alla andra. Clintons emails och Clinton Foundations eventuella intressekonflikter har utretts redan. Vem fan postar YouTubevideos som bevis? Konspirationsdårar

https://oversight.house.gov/hearing/oversight-of-nonprofit-organizations-a-case-study-on-the-clinton-foundation/

Inte lätt att inte kunna tänka själv. Samma video men uppladdad på ett annat ställe än youtube och då är
det alltså legit nu eller något annat som inte passar herrn som vet allt utan att någonsin ha en källa...
Citera
2018-12-17, 15:34
  #8795
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cidroN
https://oversight.house.gov/hearing/oversight-of-nonprofit-organizations-a-case-study-on-the-clinton-foundation/

Inte lätt att inte kunna tänka själv. Samma video men uppladdad på ett annat ställe än youtube och d
det alltså legit nu eller något annat som inte passar herrn som vet allt utan att någonsin ha en källa...

Och denna video presenterar alltså hur många nya bevis som inte traskats igenom otaliga ggr redan? kan du redogöra för dessa nya fantastiska insikter?
Citera
2018-12-17, 16:05
  #8796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lovematrix
Redan utretts ? haha

Japp men nu har ju 'but her e-mails'-foliehattrepublikanerna tjatat tills sig en ny utredning som ska utreda samma saker en gång till även om utredningen vad jag kan förstå inte fått status av special investigation. Hur kommer det gå denna gången? Mycket spännande, not. ha ha
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in