Citat:
Ursprungligen postat av
Betongbaletten
Jag tänker mig att en jävligt basic lösning på det problemet är att se till att män inte antastar kvinnor?
Din födelsekontrolls-lösning är naiv. Liksom alla teorier som bygger på att vi ska avla människor såsom vi avlar husdjur.
Att ta in fler asylkvinnor och minska antalet män, sure. Finns många fördelar med det.
Jo det finns många fördelar med att minska andelen män , speciellt eftersom vi kan se tydligt att kvinnor blir mentala vrak av att leva med män som ska kontrollera dem.
Att förneka någon självbestämmande är det värsta man kan göra eftersom man förlorar kontrollen över sitt liv.
Tyvärr så vill de flesta kvinnor ha ett överskott på män även fast det är mycket negativt för dem mentalt.
Samhället försämras radikalt när det är 120 män på 100 kvinnor. Antalet konflikter kommer gå upp och vi kommer antagligen behöva fördubbla antalet fängelseplatser om ens det räcker för att försöka stävja alla bråk som kommer inträffa. Mentala sjukdomar kommer också troligtvis fördubblas.
Kvinnor tänker mycket fel men de tänker inte så mycket i riktning mot kriminalitet och skapa svåra konflikter som ska lösas med våld.
Skulle vi ha 120 kvinnor på 100 män skulle det vara ett betydligt lugnare samhälle, kriminaliteten skulle sjunka med ungefär hälften och mentala sjukdomar skulle säkerligen halveras.
Produktionen skulle minska något men det kan bara anses som något positivt. Vi invånare ska inte anpassa oss till kapitalisterna och deras behov utan det är våra behov de ska tillfredsställa. De är våra tjänare. Även fast det låter lite socialistiskt så är det inte det.