Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag har inte hört talas om sådana här bevakningar förut. Är det ett vanligt förfarande i Sverige under förundersökningar?

Jag har också funderat på det här med en bil. Parkeringsfickan bredvid gaveln ligger bra till. Det ringer på dörren, Lena öppnar och blir övermannad av två personer. Hon dras in i bilen och körs iväg.
Daalan med sambo vaknar av de blodisande skriken. De upplever dem så hemska att de stiger upp och kör ut för att leta. De letar instinktivt på sin sida av motorvägen, men hittar inget.
När polisen får veta att Lena är försvunnen, misstänker de genast människorov och går ut med namn och bild i pressen.
Fyra dagar senare hittas Lenas kropp. När hamnade den på FP? Jag frågar återigen; har det varit lika många bilbränder i somras i Örebro, som i andra städer?

Jag vet inte faktiskt, man ju vara för att ingen är häktad i målet som de har det.

Jag funderar på vad som avgör hur länge en förundersökning kan fortsätta att vara aktuellt innan man lägger det åt sidan för att låta det vila, eller bli ett sk cold case?

Kan dessa avstämningar till Tingsrätten ha med detta att göra? Stt ÅK måste visa att förundersökningen går framåt och inte står still?

Japp, men som sagt verkar det inte troligt att ngt händer just då.

Det kanske har med allmänhetens enorma intresse för utredningen att göra?

Mordet på Lena Wesström fortsätter att engagera allmänheten. Intresset för vad som sker i utredningen är enormt men polisen och åklagaren fortsätter att lägga locket på.
https://www.na.se/artikel/orebro-lan/orebro/polis-och-aklagare-fortsatt-fortegna-om-hjarstamordet

Och en tämligen anonym korrespondens mellan två inblandade parter på en myndighet tillgodoser och stillar allmänhetens nyfikenhet? På allvar?

Det finns väl ingen ordinarie tillsynsmyndighet som har uppsikt över polis och åklagare, och här verkar det ha krånglat till sig rejält. Så kanske vill Lars-Erik helt enkelt kolla upp ibland med Åsa hur ärendet fortskrider. I allmänhetens intresse.

Ja inte tusan tror jag den stora detektiven allmänheten bryr sig nämnvärt. Dessvärre...

Det finns ju ett allmänintresse av att apparaten fungerar som den skall. Polisledningen har väl anmälts till både JO och JK av Peter Springare, som menar att man har äventyrat utredningen.

Om inte annat så måste åkl med jämna mellanrum av tingsrätten få förlängt på de hemliga tvångsmedel som SD med största sannolikhet lever med.
Telefonavlyssning, "avlyssning" av datatrafik och buggning av bostad/bil begärs av åkl och kan beviljas av tingsrätten om den finner det befogat. Det skall dock omprövas då och då.

Edit: Jag utgår från att SD läst Kallocain av Karin Boye och därför vet hur man kan skydda sig mot bl a avlyssning.

Nu tror jag inte riktigt på att gm kom i bil. Mest pga att LW hittades alltför nära hemmet, men också för att jag inte tror att hon skulle sätta sig ensam i SDs bil. Kan ha fel i det.

Skriken riskerar att någon hört och kollar ut, ser/hör en bil. Inga vittnesuppgifter om någon bil har vi hört om, varken runt mordplats eller vid gm hem. Även MV har sagt att utredning inte tror att gm transporterats i bil. Vilket förstås inte utesluter en bil till 100%.

Men det är intressant vad mgm gjorde denna dag som LW mördades på.

Jobbade han eftersom det var en vanlig vardag? När slutade han? Var han hemma på kvällen? Hade han kontakt med någon efter jobbet? Barnen, var de hos HD? Hade han varit ute på ärende, handlat, besökt någon? Geocachat?

Kom gm i bil, på cykel eller promenerade han?
Jobbar han vanliga kontorstider? Jobbar han sent?
Kom han från något ärende?
Om han hade geocachat borde vi hört något om det?
Kom han direkt hemifrån?

Hade han med sig något?