Feministernas ologik har en del gemensamt med andra reaktioner inom andra plan.
Tex, Om jag tycker ’lite’ illa om romer och somailer och försiktigt påstår att de flesta (inte alla) från dessa grupper parasiterar och inte gör någon nytta i Sverige, de passar helt enkelt inte in - Då anses jag rasist.
Men om jag hade känt ett hat till andra etniciteter och uppviglat och aktivt utövat grovt våld (gärna organiserat) mot de som ser kanske lite annorlunda ut eller har lite andra traditioner, språk och religion så hade människor visat förståelse för den etniska konflikt som jag har blivit i blandad i (Förutsatt att jag varit mökhyad och levt i afrika).
Man är en hatare om man inte ville att sveriges skattebetalare skulle betala 3000 kr per ensamkommande per dag (!) (26 miljarder kr under 2017, detta bara för uppehälle av 27000 av dessa) utan istället föreslog att vi skulle lägga 1/10 dvs 2,6 miljarder på skolor och utbildning i afrikas slum.
Då anses man också rasist och galen trots att detta skulle hjälpa mångdubbelt fler till en bättre framtid på vår planet.
Samma sak med att svensson köper att man höjer bensin och diselskatten hela tiden ’för miljön’ trots att privatbilismen (orsakar ca 18% av sveriges koldioxidutsläpp) är överlägset mest beskattad i förhållande till utsläppen den orsakar. Föreslår man att alla aktiviteter ska beskattas efter deras miljöpåverkan istället för att ge sig på ’de som det är politiskt korrekt att stampa på’ så anses man vara en gammal soffpotatis trots att man de facto har rätt. Konsumtion av Thailandsresor, hundar, katter, hästar, bommulsjeans är tiofaldigt högre än bohemens som bara vill köra sin volvo då och då.
Samma sak med ’hatet’ mot israel men tystnaden mot Saudi, Jemen och egentligen de flesta övriga länder i regionen som är betydligt med odemokratiska och bryter mot de mänskliga rättigheterna i klart större omfattning än Israel.
Ologiken står stark.
Tex, Om jag tycker ’lite’ illa om romer och somailer och försiktigt påstår att de flesta (inte alla) från dessa grupper parasiterar och inte gör någon nytta i Sverige, de passar helt enkelt inte in - Då anses jag rasist.
Men om jag hade känt ett hat till andra etniciteter och uppviglat och aktivt utövat grovt våld (gärna organiserat) mot de som ser kanske lite annorlunda ut eller har lite andra traditioner, språk och religion så hade människor visat förståelse för den etniska konflikt som jag har blivit i blandad i (Förutsatt att jag varit mökhyad och levt i afrika).
Man är en hatare om man inte ville att sveriges skattebetalare skulle betala 3000 kr per ensamkommande per dag (!) (26 miljarder kr under 2017, detta bara för uppehälle av 27000 av dessa) utan istället föreslog att vi skulle lägga 1/10 dvs 2,6 miljarder på skolor och utbildning i afrikas slum.
Då anses man också rasist och galen trots att detta skulle hjälpa mångdubbelt fler till en bättre framtid på vår planet.
Samma sak med att svensson köper att man höjer bensin och diselskatten hela tiden ’för miljön’ trots att privatbilismen (orsakar ca 18% av sveriges koldioxidutsläpp) är överlägset mest beskattad i förhållande till utsläppen den orsakar. Föreslår man att alla aktiviteter ska beskattas efter deras miljöpåverkan istället för att ge sig på ’de som det är politiskt korrekt att stampa på’ så anses man vara en gammal soffpotatis trots att man de facto har rätt. Konsumtion av Thailandsresor, hundar, katter, hästar, bommulsjeans är tiofaldigt högre än bohemens som bara vill köra sin volvo då och då.
Samma sak med ’hatet’ mot israel men tystnaden mot Saudi, Jemen och egentligen de flesta övriga länder i regionen som är betydligt med odemokratiska och bryter mot de mänskliga rättigheterna i klart större omfattning än Israel.
Ologiken står stark.
