Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Och du menar att föräldrarna till den ihjälskjutne Erik mår bättre av att mängder av poliser/kolleger i tjänst (på vad som objektivt får anses vara offentliga forum) kastar skuldfrågan rakt i ansiktet på dem?

Hur svårt kan det vara att stötta i tysthet, inom gruppen, och hålla sina åsikter i övrigt för sig själv?

För övrigt så är just skuldfrågan De Jure faktiskt inte klarlagd ännu, också detta verkar spela mindre roll vilket i någon mening är ännu allvarligare sett till hela det här tragiska haveriet.

Vad som är särskilt graverande är att den här gruppen funnits i många år och i allt väsentligt, givet antalet medlemmar, måste anses vara ett offentligt forum.

Utan att ha belägg för mitt påstående så torde dess existens vara en fullständigt unik företeelse sett till hur många som arbetar på Svenska förvaltningsmyndigheter.

Nu var det ju en sluten grupp så det kan du inte räkna som ett offentligt forum. Däremot håller jag med om att det vore mer smakfullt att hålla inne med ryggdunkaråsikter och ligga lite lågt, även om forumet är privat.

Så att Erics föräldrar inte skall må dåligt skall få gå före allt annat?

Sluten grupp, dvs ej offentligt forum, alltså handlar det ju egentligen om stöttande i tysthet.

Att sedan skvallerpressen snokar rätt på tråden, och sedan bara delger framgent ur denna taget ur sin helhet för att få till ett scoop, är knappast aktuella polisers fel.

Man får inte ha åsikt om föräldrarna, men rättshaveristerna/foliehattarna skall "ha rätt" till sina drev och hatkampanjer?Precis som du säger så är ju inte Skuldfrågan utredd ännu.

Och om denna visar att poliserna agerat i nödvärn, vilket allt hittills pekar på, så skall man öht inte ens få nämna orsaken till hur det kunde hända

Nej det är det inte, eftersom det faktiskt dök upp en person som hade ett vapenliknande föremål.

Varför dom var där är i det närmaste betydelselöst.

"Stöttande i tysthet"?
Oduglig personal sparkar man, inte stöttar.

"Agerat i nödvärn"? Mot en handikappad med en leksak?
Ytterligare ett bevis på att man är totalt oduglig som polis.

Och att sen skapa en grupp där man "stöttar" de skjutglada snutarna är liksom pricken äver i:et att man är blåsta idioter.

Jag är inte lika tvärsäker som dej att historien om den ökände desperadon som man skulle ha sökt efter inte kan vara en konstruktion.

Ja, kollegialiteten inom polisväsendet är exeptionell. Det vet jag alldeles bestämt.

Problematisering: Facebook har utgivningsbevis. Polismyndigheten kan ogilla (tills de blir blålila i ansiktet) att gruppen finns, men skulle de efterforska vilka som är med och begränsa deltagandet i den får de på tafsen. Det är inget offentligt forum (mer än i praktiken), och de som deltar kan troligen inte ens efterforskas, utan att begå brott. Ungefär som polisläckor till tidningar inte heller kan efterforskas särskilt enkelt.

Men detta har ju kanske inte specifikt med Erik att göra.

"Att inte kunna förstå kronologins betydelse"

Att vara för efterbliven för att förstå att polisen, där och då, hade att utgå ifrån en beväpnad man som agerade hotfullt.?

" inte begripa att polisen var tvungen att utgå ifrån att vapnet var äkta"

Ytterligare ett bevis på att man bör lära sig simma, innan man hoppar ned i bassänger man inte bottnar i

Nej,att folie skyddar mot kosmisk strålning är nog det enda du är säker på.

Återigen så spelar det ingen som helst roll om dom bara var där för att njuta av lugnet, dyker det upp en person med vapen så är höjd beredskap med dragna vapen en självklarhet. Viftas det med vapnet så är sannolikheten stor att polisen skjuter.

Skall man prioritera UTFALLET av den här duktigt ledsamma saken, så ligger väl omsorgen om föräldrarna rätt så högt. Att säga "förlåt" till dem hjälper kanske inte så det märks, men skuldbelägga dem är inte snyggt.

Därefter kommer frågor om "hur kunde det bli så här" och när man vet det, "vad kan vi göra för att liknande olyckor helst aldrig skall hända igen".

Givetvis skall också frågan om "Det handlar väl inte om mordiska brutalsnutar som fått tokspel" prövas, även om jag är rätt säker på att det inte varit så. Men det kan finnas blottor i utbildningen, det kan finnas lärdomar om organisation (hur bemannar man patrullerna, f. a), det kan finnas skeenden på LC att titta på, och lära av.

Visst har det betydelse om polisledningen desperat hittar på en historia om en ökänd person som man eftersöker!?