Trump: Handelskrig är bra - Strafftull på stål och aluminium

Delvis betyder "till en del", det betyder att man backar lite i detta fallet.
Och detta är nått en del börjar se, och hur trumpen börjar backa ifrån sin linje.

Och sen handelsöverskott, hur inbillar mig sig det ska bli mindre till ett land som är nästan 4-5 ggr så många i antal
Och har en industri USA har skeppat till dom, som sen på detta har väldigt billig arbetskraft.
Även trumpen har ju visat att det han säger om Kina inte är nått som han tror på, då han själv köper kampanjmaterial av Kina(hycklaren).

Och nu verkar det som han delvis backar och tonar ned, vilket går i linje det vi har sagt hela tiden att ståltullar kommer resultera i.
Tiden kommer snart visa detta även för dig.
Personligen tror jag redan högkonjunkturen mer eller mindre är över, så denna resa kan gå väldigt snabbt.

Och Trump bannar GM och vill straffa företaget, vilket ju i sig är olagligt, men hyllar i stället BMW för sin plan att bygga ny bilfabrik i USA. USA VÄXER jajamensan.
Problemet är att BMW inte ens planerat för en ny bilfabrik i USA i närtid , det ligger i så fall långt fram i i tiden.

Nya tariffer på Kina annonseras om inte Kina accepterar den uppgörelse Trump trott sig avtalat fram med kinas president. Jojomensan ni hörde rätt, Trump är kaoset och tariffernas man.

Trump säger att Kina nu betalar stora summor till USA i tullavgifter men är det verkligen sant. Är det inte importören som betalar, alltså amerikanska importföretag? Varför skulle annars typ GM och tusentals andra mindre företag tvingas kapa kostnader eller dra ner på verksamheten.

Att då som Trump direkt ljuga om händelser och uppgörelser som kan påverka aktiekurser, investeringsviljan och företags långsiktiga ekonomiska planeringar är mer än riskabelt. Trovärdigheten försvinner och Trump framstår i en allt sämre dager som förhandlare och som landets ledare.

Som min farmor säger "säger man gärdsgårn men menar prästgårn är det ingen som förstår en"

Troligen är det ett scenario vi redan ser början på nu både i USA och internationellt.

Jag visste inte att det var olagligt att dra in subventioner till GM. Har du något exempel på lagtexten som förpliktigar USA att ge subventioner till GM?

Ja, om inte Kina ökar sin handel och köper fler varor från Kina kommer terifferna bestå och eventuellt öka. Varför är tariffer = kaos i din värld? Har vi kaos i EU med våra tariffer mot exempelvis Kinesiskt stål? Eller är det bara för att Trump är gaaaalen som du gnäller så?
https://www.dw.com/en/eu-ups-import-tariffs-on-china-steel/a-38321597
GM kanske måste minska personalstyrkan eftersom de lägger ner all tillverkning av Sedanmodeller och istället siktar in sig på elbilar, autonoma bilar och SUV:s. De modeller som USAs befolkning eftersöker.
Vad ljuger han om?
Du får helt enkelt ta upp det här med din farmor över en kopp kaffe. Hon blir säkert glad.

Men varför hävdar man BMW ska bygga fabriker, när planen uppenbart inte realiserad än?
Din länk pratar om skydda sig emot Kina dumpar stål på EU.

Ingen som pratat det är olagligt, dock tarvligt sätt att hota med ett företag som har stora problem med lönsamhet.
Och av någon anledning ska vi inte låtsas om att priset på stål gått upp kraftigt pga någon sett till slappa på en massa tariffer och tullar på stål.

Har trumpen sagt han får pengar av Kina i kompensation för tullar?
Eller är det bara en förvirrad människa som inte förstår vem som betalar tullen i slutändan?(det Kunden/kunderna om någon klarat av att missat detta i ens liv, ens någonsin.)

Eftersom "ska" är futurum i detta fall.

Ja. På samma sätt dumpar Kina diverse produkter i USA, stål inkluderat. Eller gjorde så innan skyddstullarna.
Varför skulle USA betala subventioner till ett företag som öppnar sina fabriker i Mexiko. Är det KLyban-logik?
Hur mycket har stålpriserna stigit i USA? Är det positivt eller negativt för stålindustrin i USA att priserna på stål stiger?

Nej, det vore vanvettigt av Kina att betala Trump pengar för att han ska höja tullavgifterna.

Om en plan inte är realiserad, så är den irrelevant för det som sker nu.
Då det inte ens nått stadiet beslut.

Nä, vi pratar om annan dumpning nu, men verkar som du är helt obekant med vad "dumpning" betyder i dessa sammanhang.

Jag pratar om hoten emot GM, för de har insett att lönsamheten har gått åt helvete.
Den som säger emot såna saker, den saknar förmågan att förstå ekonomi.
En riktig president skulle försökt stödja GM och uppmuntra dom istället, men nu får man vänta tills en sådan existerar.
Olagligt kortet bara berättar att du är medveten om nått, vi sett detta förr när du har fel.

Ja, det är naturligt att priserna ökar när man beskattar, då man försöker låta kund betala för de ökade kostnaderna istället.
Men även så går priserna upp och ned och har sitt egna lilla liv, ser man beräknar kraftiga nedgångar på stålpriserna till början på året på steelbenchmarkers.
Det får man hoppas den prognosen inte stämmer eller blitt fel på nått sätt, för det skulle innebära en totalkrash av ekonomin snart och om den är så kraftig som där.

Det avslutande om Kina och tullar och trump, så är det inte Kinas påstående.
Men det missade du va?
Men vad är det för stora summor Kina betalar till trumpen då, som trumpen hävdar?

För att informera befolkningen. Varför tycker du att Trump ska hålla BMW:s planer för nya fabriekr hemliga?

Nej, det är precis samma dumpning.

Jag tycker verkligen inte Trump ska uppmuntra GM att öppna fabriker i Mexiko. Däremot bstraffa dem genom indragna/sänkta subventioner om de gör så. Varför tycker du att USA ska subventionera GM:s fabriker i Mexiko?
Jaha. Nu ska priserna alltså sjunka istället för att stiga. Nåja, det är väl bra för Volvo och GM då.
Trump har aldrig hävdat att han får pengar av Kina för att höja tullarna. Är du helt vilse?

Man ska såklart informera befolkningen och väljarna om nya fabrikslokaler. Det är inga hemligheter och info är alltid bra. Varför ska det hållas hemligt?

Dumpning är att sälja varor till underpriser för att sabba marknaden. Ungefär som när KLyban upprepar samma inlägg för att sabba intressanta trådar.

Att dra in subventioner till GM om de öppnar fabriker i Mexiko är rationellt. Varför ska USA subventionera fabriker i Mexiko?

[

Det ser ut som att du försöker ställa en så kallad retorisk fråga för att påstå att Trump ljuger om förhandlingarna. Kruxet med retoriska frågor är att andra måste förstå vad du pratar om. Det är nog mer effektivt ifall du bara citerar vad du syftar på, och förklarar varför det inte stämmer. Det är väl säkert en riktigt pinsam lögn eftersom den lett till minskat förtroende för Trump hos den internationelle expertbedömaren Lucas49!

Professionell Analysexpert: -Och Trump bannar GM och vill straffa företaget, vilket ju i sig är olagligt, men hyllar i stället BMW för sin plan att bygga ny bilfabrik i USA. USA VÄXER jajamensan.


Japhy: -Jag visste inte att det var olagligt att dra in subventioner till GM. Har du något exempel på lagtexten som förpliktigar USA att ge subventioner till GM?


klyban: -Ingen som pratat det är olagligt, dock tarvligt sätt att hota med ett företag som har stora problem med lönsamhet.
Och av någon anledning ska vi inte låtsas om att priset på stål gått upp kraftigt pga någon sett till slappa på en massa tariffer och tullar på stål.

Japhy: Vad ljuger han om?


klyban: Har trumpen sagt han får pengar av Kina i kompensation för tullar?
Eller är det bara en förvirrad människa som inte förstår vem som betalar tullen i slutändan?(det Kunden/kunderna om någon klarat av att missat detta i ens liv, ens någonsin.)


Japhy: Nej, det vore vanvettigt av Kina att betala Trump pengar för att han ska höja tullavgifterna.


klyban: Det avslutande om Kina och tullar och trump, så är det inte Kinas påstående.
Men det missade du va?
Men vad är det för stora summor Kina betalar till trumpen då, som trumpen hävdar?


Japhy: Trump har aldrig hävdat att han får pengar av Kina för att höja tullarna. Är du helt vilse?


klyban: Om du säger trumpen aldrig sagt nått sånt, så måste ju det vara rätt.
Så nån som har en annan tanke?

Ståltullarna(och de för aluminium) är bra för de som tillverkar stål och aluminium eftersom det minskat importen och ökat priserna på importerat stål och aluminium.

Detta har lett till kraftiga kostnadsökningar för tillverkningsindustrin.

Att gynna en industri över en annan kan vara bra för nationen eller så kan det vara dåligt beroende på vilka som gynnas/missgynnas.

Problemet i det här fallet är att man gynnar en liten industri med ganska stora möjligheter att öka produktion med befintlig utrustning och personal på bekostnad av en väldigt stor och mer personalintensiv industri.

Stålet ligger långt ner i produktionskedjan så det påverkar också i flera led till skillnad från en tariff på t.ex. bilar som är en slutprodukt.
Det gör att prisökningar på stål påverkar både slutprodukten och samtliga mellanled.

Man räknar med att för varje jobb som skapas pga tarifferna inom stål/aluminiumindustrin så kostar det ca 16 jobb för tillverkningsindustrin och deras underleverantörer.

Man kan ju se att neddragningarna enbart hos GM är större än antalet nya jobb inom stål/aluminium.
Och då är GM bara ett av väldigt många företag som drabbats.

Kort sagt är det en stor nettoförlust för USA men bra för stål och aluminiumindustrin.

Adhominem fungerar inte mot svammelklyban!

Trumps handelskrig gör att svarta blir fortsatt tvungna att dansa i vitas skuggor!


Exakt. Inga av Trumps tullar är tänkta att vara permanenta. Trump använder tullarna för att hjälpa EU och Kina som båda har skyhöga tullar som enligt dig är jätte-jätte dåliga.

Trump, the Hero! Äntligen har du förstått det. Tullar (eller för den del The Muren) är inte ändamål. Det tog ett år, men nu förstår du det. Eller?

Det är för att man inte tagit ett beslut än.
Det är först man tagit ett beslut man kan säga nått, före detta kan man bara säga det förekommer diskussioner.

Nä, någon dumpning har jag bara pratat om i ett fall, och vi pratade inte ens dumpning i ståltullarna.
Dock är Kinas stål billigare, men nu med tullarna så vill dom bli av med stålet och dra in pengar.
Det är därför EU pratar om skapa nått som hindrar en sådan dumpning.

Subventioner sker i USA om de sker någonstans, sen är det andra som sköter sånt.
Inbillar du dig att ens en person på denna jord inbillar sig subventioner är till för fabriker i Mexiko?
Gör du det verkligen?