Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodTanke
Läser lite olika spekulationer om motiv och triggers.
Det jag inte får ihop är att efter anmälningarna så fortsätter dom umgås, det vet vi. Dessutom förkunnar HD att hon vill skiljas, och att dom (LW och SD) fortsätter umgås, det vet vet vi med.
Under denna tid reser LW iväg med olika män och minst ett par av dom är det någon form av fördjupat relation.
Borde inte SD ha reagerat tidigare? Om han ville gå vidare med LW, så hade han ju läge långt tidigare och vid ett nej från hennes sida, så skulle en rosenrasande reaktion vara mer naturlig och ligga rätt i tid.
Men vid denna tidpunkt i Maj? När han själv och HD är på väg till USA och kanske hitta tillbaka till varandra, varför ska han då plötsligt reagera på hennes resa, som hon gjort vid ett antal tillfällen innan?
Jag har gått igenom olika teorier om varför han skulle reagera och döda LW nu, och jag köper ingen av dom annat än som onaturliga långskott. Säger inte att det inte är så, men...
Alla andra fall så är det triggers i närtid och när den övergivna känner sig sviken, utsatt, övergiven o.d. Detta passar inte in på SD vid denna tidpunkt.
Polisens huvudspår är fortfarande en 44-årig man som under kortare perioder varit frihetsberövad misstänkt för mordet.
Har ni något nytt förhör inplanerat med mannen?
– Ingen kommentar. Vi har i vart fall inte genomfört något förhör med honom under den senaste tiden.
Är det aktuellt med något gripande?
– Det kan jag naturligtvis inte svara på eftersom det i så fall skulle kunna äventyra hela utredningen.
Misstänker ni att det finns någon mer inblandad i mordet?
– Det är inget jag kommenterar.
Stefan Hazianastasiou
stefan.hazianastasiou@mittmedia.se