Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Men så snälla, Armstark har väl inte påstått att det varit någon infiltration hos Skatteverket. H hos SKV i Malmö hade inget att säga till om i frågan om den "dubbla momsen". Det vet vi klart nu. det är Skatteverkets huvudkontor i Stockholm som nu skrivit det slutliga ställningstagandet i frågan.

Vad? Utveckla, förstår inte.

Det var Armstark som uppfattat att du trodde att H infiltrerade
SKV i Malmö. Men jag har inte läst hela tråden så jag vet inte om anklagelsen är riktig.
Oskar skrev om den dubbla momsen i sin bok till flickorna. Något som skulle komma att drabba den privata sjukvården. Efter Oskars död kom en EU-dom som visade att det kunde bli som Oskar fruktade. Det är dock inte SKV i Malmö som gjort den stränga tolkningen av domen utan SKV:s tolkning av denna. Alltså om ett privat läkarbolag hyr ut läkare måste de lägga moms på fakturan. Fakturerar de en kommunalvårdcentral kan denna lyfta momsen i kommunkntosystemet och momsen bir ingen kostnad. Fakturerar de däremot en privat vårdcentral måste de också lägga moms på fakturan. Det privata vårdöretaget kan däremot inte lyfta den momsen.
Alltså kostnaden blir 25 % högre för den privata vårdcentralen. Det var det som Oskar kämpade mot och som han tyckte var orättvist. Nu har det blivit sanning. Läs Oskars bok till flickorna sså förstår du. Den är skriven så att även ett barn ska förstå problematiken.

Armstark är mycket inne på SC-spåret och tror att familjen kan ha infiltrerat både skatteverket och universitetet, om jag förstått nicket rätt. Åtminstone vill hen tro att det finns hackspettar och ekorrar i tråden som prasslar så hårt att vi glömmer att tala om det. Jag tror inte på det spåret, men om man förbiser Armstark så eldar man på hens tro att något väldigt stort är i görningen. Kanske att familjen blev bortförd. Det var ett försök att möta och bemöta det armarna vill omfamna. Att ha anat ljuset. Det finns mycket konstigt i denna tråd.

Jag tror att man ska se på vad Oskar ägnade sig åt under det senaste året, och vad han inte gjorde, för att förstå delar av brottet. Även går det att lyssna på vad som sker på hans arbetsplats, det som sipprar ut i form av omdömen på linkedin och andra hedersbetygelser. Det är som att man inte kan ta in att O mördat sin barn, ensam eller i samförstånd.

Haha, vad? Jag tror att du och många har svårt att läsa skriven text, en följd av undermålig skolundervisning. Hänvisa gärna till var jag påstår det. Skulle Hanna ha infiltrerat SKM säger du?
Det tror jag öht inte. En del klistrar sin egen övertygelse på andra skribenter, antagligen för att de inte vågar stå för sina egna knasiga åsikter.

För oss utanför momsbranschen framgick det inte att O var klarsynt och förmedlade sin övertygelse via döttrarna. Konstigt, om du frågar mig, att skriva en "barnbok". Jag tror att enbart momsnördar fick ut det du fick av boken. Intressant att O fick "rätt". Tycker du också att O var en ängel? Det var väl synd att han mördade sina döttrar om han kunnat få cred för det här?

Tror du att O hade en kärleksaffär med någon av sina adepter på sjukhuset? Kan H ha tappat koncepterna av det i så fall? Var hon svartsjuk? i kriser kan det vara en utväg att lägga känslor på andra, till exempel ha en fling med någon. Jag tycker att det påminner om kärlek, det som skrivs om O postumt. Hade O lätt för att dupera folk, eller ska vi säga, bli omtyckt?

Jag tror att O var en duktig person dock, men han kunde inte förmedla det till massan utanför sin egen krets.

Allt kring den här mannen och familjen är så konstigt och motsägelsefullt.

Eller hur! Jag kan bara inte köpa hela det här ”arma Oskar” resonemanget med tillhörande snyfthistorier. Det är helt enkelt totalt osannolikt.

Jag är, som jag har varit från början, helt övertygand om att det ligger en stor fet hund begraven någonstans. En eloge till rappytt som gräver upp hela jäkla trädgården för att försöka finna den. Jag vet inte varför, men alla dina teorier låter så sannolika i mina öron. Keep on digging!

Eller hur! Jag kan bara inte köpa hela det här ”arma Oskar” resonemanget med tillhörande snyfthistorier. Det är helt enkelt totalt osannolikt.

Jag är, som jag har varit från början, helt övertygand om att det ligger en stor fet hund begraven någonstans. En eloge till rappytt som gräver upp hela jäkla trädgården för att försöka finna den. Jag vet inte varför, men alla dina teorier låter så sannolika i mina öron. Keep on digging!

Efter snart 1 års grävande så borde ju den där hunden vara hittad vid det här laget.

Problemet är att Rapport bara gräver i sin egen trädgård. Det blir så när man speglar in sina egna känslor i händelser. Det kan iofs finnas en hund begraven även där men då är det en annan.

Undrade i början av tråden hur många barn som kan ha det som Agnes och Moa. Hemmasittare. Nu vet vi, Kalla Fakta sänder precis om hemmasittarna. De är 5 500. Klok direktör för Skolverket som säger att varje fall är unikt, men dåligt att de inte tar täten och följer upp? Autismspåret känns fel att lägga på varje barn, liksom att det är fel att dra till med slaskdiagnoser på hemmasittare. Skolan har förändrats med andra krav än förr på att klara analys och självständigt arbete, som högskolestudenter ska lära sig fixa.

Skolan behöver backa tillbaka till katederundervisning, skolan anpassade sig till digitaliseringens krav på självständigt tänkande. Det gör att många barn, även Moa och Agnes, tappade möjligheten till basinlärning. Jag tror att det var mycket som samverkade till att de blev hemmasittare, de blev offer för vuxnas vilja att ordna saker snabbt, i stället för att lyssna på dem. Då blev lösningen inte hållbar...

Fakta är att han som ville bli professor hade två hemmasittande barn som riskerade att tappa hela sin framtid. Klart att skolan också kan hängas här. De lät tiden gå... hemmaundervisning är en galen väg att gå. Barn behöver träffa andra barn! Särskilt om föräldrarna har några skruvar lösa och egna problem/handikapp.

"Kalla faktas" program om hemmasittare var väldigt tänkvärt! Så många som 5.500 barn i Sverige som aldrig går till skolan...! Det framgick av programmet (i intervjuer med föräldrar) vilken tragedi detta innebär: föräldrar uttryckte att de kände bitterhet, sorg, ilska... Föräldrar hade slutat yrkesarbeta och uttryckte sorg även över det, och oro inför att halka efter på arbetsmarknaden.

På något sätt hade de intervjuade föräldrarna - trots svårigheterna - lyckats manövrera sig framåt i tillvaron. De hade hittat något sätt att hantera tillvaron på, även om de inte hade en tillfredsställande livssituation - långt ifrån. Men de kämpade på. Så som de allra flesta föräldrar antagligen gör, även om deras barn inte går i skolan.

Varje människa är unik och varje livssituation likaså. Man kan därför inte jämföra livsöden. Men jag tror att de flesta människor har en stark inneboende kraft att kämpa vidare i livet, trots motgångar och umbäranden.

Och därför tror jag att det antagligen fanns svår psykisk sjukdom med i bilden i Bjärredsfamiljen. Och mycket troligt även starka inslag av skam.