Flat Earth--Jorden är platt

Du jämför med något under helt andra förutsättningar och applicerar det på en miljö som inte går verifiera, vi ska enbart tro på att det är sant. Det är väl i sig okej att tro det men då bör du vara uppriktig och erkänna att man måste tro för att köpa din modell. Den går inte att verifiera.

Du börjar på en punkt. Var får du 180 grader ifrån? Du har inte åkt nånstans än. Säg att du börjar på ekvatorn och åker rakt österut. Där har du ju 0 grader. Sen, efter 10000km, svänger du rakt norrut med en 90 grader sväng. 0 + 90 = 90. Sen, när du är på nordpolen, svänger du... Ja, vart kan man svänga på nordpolen? Du kan ju inte åka längre norrut eller österut eller västerut. Du kan bara svänga söderut. Så vi säger att vi svänger vänster med en 90 graders sväng. 90 + 90 = 180. På något "magiskt" sätt så hamnar du, efter 10000 km, på platsen du startade på. Och med bara 180 grader med svängar. Och det är omöjligt om jorden är platt.

Nej, det är samma förutsättningar, nämligen relativ rörelse.

Ja, eftersom rymden egentligen är här på jorden. Men enligt din modell finns där ingen atmosfär i rymden, ingen fartvind. Således andra förutsättningar.

Ett mycket tydligt sätt att veta att man inte färdas i cirklar på en platt jord med origo på nordpolen är ju att segla runt jorden i östvästlig riktning först på 45 grader nordlig bredd, sedan vid ekvatorn och sedan på 45 grader sydlig bredd.
Hade jorden varit en skiva och man seglat runt jorden i cirklar på det sättet så hade det ju varit betydligt längre väg att segla runt jorden på 45 grader syd än vid ekvatorn. Alla som seglat runt på det sättet vet att så inte är fallet utan att det är som längst väg vid 0° och sedan blir det kortare och kortare desto längre söderut man seglar. På den platta skivan skulle det tvärtom inte alls vara längst väg vid ekvatorn utan bli längre och längre väg att segla desto längre söderut man seglar. Vad är din förklaring på detta?

Är du helt borta? Jag har svarat massor med gånger.

Med hjälp av en gyrokompass så kan man skilja på rakt fram och kurvor. Vi vet med hjälp av gyrokompassen att latituder inte är crklar med origo i nordpolen.

Så du kan med andra inte förklara vad du tycker är konstigt.

Och självklart behöver det inte verifieras att hastighet är relativt något. Det är ett axiom och att du inte begriper detta säger väldigt mycket.

Det är du som är borta. Jag har frågat hur du vet att du inte åker i en cirkel, ditt svar är gyrokompassen och tröghetsnavigering vet, och så länkar du till det.

Så hur blir det, ska du berätta för oss hur man vet att man inte färdas i en cirkel?

Definitionen av hastighet ändras inte för att det inte finns en atmosfär.

Vilken av de hastigheter som astronauten gör är relativ?

Det säger väldigt mycket att du använder ett ord som axiom om något som inte kan verifieras.

Därför om du färdas i en cirkel kommer din bäring inte vara 270.

Alla hastigheter är alltid - definitionsmässigt - relativa. Det behöver således inte verifieras.

Men visst, förklara gärna varför hastighet inte är relativt.