Flat Earth--Jorden är platt

Jag tänker på det här med att fallande föremål ökar i hastighet sin färd nedåt. Vad är det som gör att farten ökar menar du?

Fast det är du, och dina utvecklingsstörda artsfränder, som säger att gravitation inte finns. Alltså finns det inget som kan få stenen att ramla efter att du lyft upp den. "Sund logik" (finns inget ´sunt´ i din förruttnade hjärna) är inte en naturlag. Så vad får stenen att ramla efter att du släppt den? Du har pumpat in lägesenergi i stenen via den elektromagnetiska kraften (kemisk energi) genom att använda dina muskler (synd att det inte finns någon energi i din hjärna). Vad är det för kraft som tar över när du släpper stenen?

Hur fungerar en våg enligt dig?
Hur vet vågen vad du väger?

Behövs det en kraft för att spänna ut en fjäder?
Varför spänns fjädern ut när man hänger en tyngd i den?

Jag undrar varför din logik endast fungerar åt ett håll.

Du lyfter stenen - sen faller den tillbaka till samma läge?

Men om en sten ligger i en sluttning och du får den att börja rulla nedåt, varför åker den inte upp till sitt utgångsläge för?

Om du flyttar stenen en meter åt sidan, varför åker den inte tillbaka en meter när du släpper den?

En sten ligger stilla i en sluttning. Du lyfter upp den och släpper den. Då återvänder den till sitt utgångsläge igen, men eftersom marken sluttar fortsätter stenen att rulla mot backens botten. Varför?

Samt: du släpper en sten mot marken. Vad är det som får stenens hastighet nedåt att öka under fallet?

Plattjordskartan.

Hur ser den platta jordens karta ut?
Den ser ut ungefär så här.
https://www.google.se/search?q=north+pole+map&client=ubuntu-browser&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=QIRveieDR3lO BM%253A%252CqLvWcOVRm94BRM%252C_&usg=AI4_-kS2jznuPTg8ImykPlYAHQzTkvSrKQ&sa=X&ved=2ahUKEwjtzI XQ-_7eAhUMlosKHTLUCyAQ9QEwAHoECAQQBA#imgrc=hz4XgfS4_7 CatM:

Men vänta lite här, det är ju globjordens karta!
Ja just det, det är plattjordskartan med ett undantag. Centrum av denna ser ut så här och inte den ensamma punkt vi kallar geografisk nordpol:
https://www.atlasobscura.com/articles/north-pole-map-mercator

Okej, Mercators karta med Mount Meru i mitten, än sen då? Det är här tricket ligger i globjordens karta, nordpolen existera men inte i vår värld, den finns där Mercator märkt ut den. Det man måste gör är att föreställa sig att vår geografiska nordpol inte är en punkt. Den geografiska nordpolen är cirkel utanför det område där Mount Meru och de landmassor som Mercator beskriver ligger. När vi i denna värld tar oss till nordpolen tar vi oss till en punkt varsomhelst på denna cirkel runt de fyra landmassor han i sin karta beskriver.

Hur lång är ekvatorn? Ungefär 40000 km. Men då hävdar globjordsmodellen att radien blir ju mycket längre och då också själva ekvatorn och det är ju korrekt, förutsatt att jorden är en sfär. Och det förutsätter ju att den platta jorden också är en cirkel, men vår del av världen är en cirkulär bana i en cirkel av flera möjliga banor. Denna bana vi lever i är ungefär 40000 km bred och lika lång ett varv runt banan.

Vad innebär detta och vad för problem med plattjordskartan löserdet.
Jo ett par problem som finns med plattjordskartan är:
- ekvatorns längd. Den är 40000 km precis som enligt globjordsmodellen. Genom att ta bort den värld eller landmassa som är bortom geografisk nordpol så upphör jorden att vara en bana och för att det ska stämma måste det bli en glob för att överensstämma med en cirkel och dess egenskaper. Men eftersom vår värld är en cirkulär bana återgår vi till tidigare tillämpad modell där flera världar ligger bredvid varandra i cirkulära banor.

- avstånd på den södra delen av jorden. Eftersom jorden enligt den tidigare modellen är en bana blir också longitudernas utbredning mindre eftersom centrum på jorden inte är en punkt utan en punkt utefter en cirkel. De förvrängda ytorna och landmassorna på södra enligt Gleasons karta nedan upphör inte helt men blir avsevärt mycket mindre. Detta förändrar läget om exempelvis sydliga flygrutterna som enligt Gleasons skulle få avsevärt längre sträckor, det problemet upphör. Och även de förvrängda landmassorna på den södra sidan.

Där har ni det, plattjordskartan, jorden är en cirkulär bana 40000km bred och 40000 km lång utefter ekvatorn, de inre och yttre avstånden beror på bl a den nordliga cirkel vi kallar geografisk nord vilket är okänt.

https://www.google.se/search?q=gleason+map&client=ubuntu-browser&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=BB9B2ksYoK2v cM%253A%252CuPxC0jqbO2n63M%252C_&usg=AI4_-kSPRFOGEQZJBEhUxZkVFiRXEK-0mQ&sa=X&ved=2ahUKEwiJ-tyFu__eAhWxhKYKHU3mCxQQ9QEwAHoECAUQBA#imgrc=BB9B2k sYoK2vcM:

Jag fattar inte ett skit av det du skriver.
Vad är en cirkulär bana med bredden 40000km och längden 40000km?

Vi vet ju, utan någon som helst tvekan, att de kartor du länkar till är felaktiga.
Kan du inte göra ett försök att rita en egen karta?

Jo jag vill diskutera.
Hur kan en sjömil vara 1.8km när ekvatorn är 40000km?


Inte nog med att du tror att en sjömil är 1,1 km - du tror dessutom jag har betalt för att dölja detta?

Jag föreslår att du i stället för att sitta här och hänga masar dig ut i verkligheten och mäter upp hur vår jord ser ut.


Mitt inlägg hade 4 rader och 4 meningar. Det är per definition inte en "oneliner".
Det innehöll dessutom frågor som du förväntas bemöta.

Jo en nedåtriktad kraft behövs för att saker skall falla oavsett vilken form jorden har. Utan en nedåtriktad kraft skulle vi även på en platt jord vara tyngdlösa. Visst har vasen kommit dit men den kan ha förts dit från sidan. Även då faller vasen nedåt. Teorin om att det skulle falla tillbaka till ett urspungsläge faller just på att saker alltid faller rakt ner även om du fört dit dom från sidan.
Nja eftersom omloppsbanans kraft motverkar gravitationen så påverkas inte astronauterna ombord på ISS av den. Det som får blodet att flyta runt är en stor muskelpump (hjärtat) så blodet flyter även om man är i tyngdlöshet. Däremot så omfördelas blodet så att astronauterna får högre blodtryck i huvudet och lägre i fötterna jämfört med om man står på jorden.

Vad gör då astronauten utanför det slutna rummet?

Här ser de ut att sväva, du sa förut att de befinner sig i fritt fall på ISS, nu är ju astronauten utanför det slutna rummet.
https://www.youtube.com/watch?v=PG6JmKUpTsw

Fint att du medger att ekvatorn är 40000 km. Det stämmer överens med en rund jord också då radien på jorden är 6371 km. Vad händer om man, på en platt jord, skulle välja en valfri riktning och flyga i den riktningen en kvarts ekvatorlängd, dvs 10000 km och sedan svänga skarpt i 90 grader? Var hamnar man då? 10000 km till, ännu en skarp sväng i 90 grader. Var är man nu? Osv. På en platt jord måste man göra en kvadrat med 4 svängar för att hamna på ursprungsplatsen. I verkligheten räcker det dock med 3 svängar och sen är man tillbaks hemma. Hmm. Hur går det till?

Ta en titt på bevisen (som krävts av en annan plattskalle).

https://www.youtube.com/watch?v=oPIN_aJ_ZFw
https://www.youtube.com/watch?v=OVp_yJgSwfA

Med slutet rum menas en plats utan fartvind. Det finns ingen fartvind i rymden, idiot. Vad förväntade du dig att astronauterna skulle göra utanför ISS? Baka pepparkakor?

I klippet så utgår ju han ifrån att den sfäriska projektionen, han använder en sfärisk projektion på ett platt papper, det är det som är plattjordskartan. Plattjordskartan projicerad på en boll och voila jorden är rund, och tvärtom så är jorden platt.

Men du menar såklart svängen man måste göra utefter en latitud för att åstadkomma till synes 90 grads vinklar, du hittar svaret i ordet vinkel. Vinkeln baseras på den riktning farkosten har i förhållande till geografisk nord.

Om du börjar åka norrifrån:
-då håller kurs: 180grader
-du svänger 90 grad väst
- din kurs är nu 270 grader
- du svänger 90 grader nord
- din kurs är nu 360 grader.

På en plattjordskarta blir 270 graders kursen en lång kurva utefter en latitud, men på en sfärisk projektion blir alla tre ben visuellt räta. Vinklarna på din kompass är 90 grader oavsett projektion.

Wolfie som du länkade till är pilot och det är svårt att förstå hur en navigatör som han inte kan se olika projektioner, men det kan han nog men vill inte.