Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

(Lorck stavar "Freja", men visst ska det vara "Freya"!)

Så detta sa han helt öppet, om att han önskade återsjösätta Nautilus den 3 maj av personliga skäl. Då kom jag inte med något nytt. Men visst är det spännande! Jag tror också att M levde mycket efter sin egen mystik - precis som vissa lever sina liv efter astrologi eller numerologi - och talade i gåtor. Klipsk och poetisk som en bard är han också.

Hahahaha, reagerade inte ens på den konstiga texten, lägger till passande tyska:
rena mischmasch.
Snygg video.
Jag förstår vad du menar till viss del. Hade han hållit sig till raketer hade det inte varit nåt större problem. Alltså relaterat till fara även om psykopatin lyser igenom (samarbetsproblem, egocentrering osv).
Eller som Wilson säger: You need to push the limit. För att ta sig nån vägen.
Problemet med den meningen är att CS avancerar vidare och han sitter på Herstedvester.
För att han via sin störda personlighet saknar gränser.
Det finns pluspoäng i psykopatin (driftig, orädd, målmedveten, entuiasmerande) men problemet är att han saknar empati, samvete, moral och är grandios och egoistisk.
En psykopat är inte pålitbar oavsett perversiteter. Vid upplevd kränkning, hat, ackumulerad vrede och frustration så kan det ta katastrofala dimensioner och nyckelordet är hämnd.
Kort stubin och pervers läggning försämrar givetvis.
Nej. En psykopat är ALDRIG redo att offra sig själv för nån annan och rädda mänskligheten. Det är här du går vilse.
Drivkraften är alltid egoistisk - aldrig altruistisk. Alltid självcentrerad egenvinning.
Han saknar empati som är en kravet och förutsättningen:
Han bryr sig inte om andra mer än om han kan suga ut nåt som en vampyr.

Ja, men jag undrar om Red Bull vill bli förknippade med den längre!

Visst, men han vill att andra ska se honom som Mannen som är beredd att Offra Sig Själv för att Rädda Världen och Mänskligheten - och han tror att han skulle ha förmågan att göra det på riktigt också. Rädda världen och mänsligheten, alltså. Om han bara skulle vilja. Så mycket ser t.o.m. jag!

Ja, det är intressant. Han är slug och han är påläst, det kan man inte sticka under stol med. Problemet är att alla dessa begåvningar går down the drain då hans intentioner inte är goda.

Helt rätt uttryckt. Den stora diffen.
Jag förstår just den delen du ser. Det är den som gör att den nära omgivningen blir så förvirrade vid det stora förfallet.
Ja, han skulle kunna nå långt (men knappast rädda mänskligheten.. ). Han är amibtiös men man får även inse hur ambitiös han var på tortyrfronten och ta fram bilden där Kim står fastbunden och fullständigt vettskrämd i ubåten. Kan man inte leva sig in i just hennes våndor då sätter man sig själv, sin dotter eller nån annan kvinna i den positionen under vattenytan, helt oräddbar.
Det ger hans potential en extrem bismak..

Det går ju inte att få ihop de två bilderna av honom. Jag kan det i alla fall inte - inte när jag inte har sett denna andra.

Steen Lorcks slutord, då:

"För att man kan!
Då Peter Madsen blev tillfrågad om varför han byggde undervattensbåtar, löd hans typiska svar: "för att man kan!" För att han kunde, var väl, vad han menade. Trots den knappt dolda självbelåtenheten som det uttrycket rymmer, måste jag säga att jag aldrig har mött en människa, som i så hög grad som han har kunnat tillåta sig denna självbelåtenhet, och som i så hög grad har levt upp till detta mantra.

Han har kunnat så mycket, och det är en stor skam för honom själv och alla oss andra, att han inte längre kan göra mycket av alltsammans. Men det är naturligtvis hans eget fel. Just nu måste det frustrera honom över alla gränser, att han inte längre kan få utlopp för all kreativitet och all den tekniska, vetenskapliga och praktiska knowhow, som han är i besittning av. Så vitt jag kan bedöma, har Peter Madsen i hela sitt liv, med allt, vad han har företagit sig, sökt att bekräfta denna sin tes: "för att man kan!".

Kanske var det också det, han försökte att visa oss allihopa den natten i augusti 2017."

Det fetade:
Det var nog tur att Danska flottan inte kom i krig när Steen Lorck var i aktiv tjenst. Det här är något av det dummaste jag nånsin läst.

Jo jag tänkte först det samma, vad menar karln?
..men läste ett varv till och undrar om han inte snarare menar Madsens extremt grandiosa och gränslösa sida?
Jag har alltså hans fantasier i åtanke som han berättade för honom om det perfekta brottet. För Madsen inbillade sig ju att klara även detta och komma undan? (för att han kan). Det är ju en störd nerv som stadigt finns i Madsen. Lorck tyckte ju att fantasierna var helt befängda.

Jo, men Madsen försökte ju inte att visa oss något. Han kanske ville bevisa något för sig själv, men det blir ju nåt helt annat.

Jo, jag vet det är konstigt formulerat. Men jag tänkte mer som ett scenario där Madsen kommer undan med det perfekta brott (ville/trodde, hade hybris) och visar inför omgivningen, visar oss att han är kingen. Han kan blåsa alla - men med vetskap inför sig själv, att han kan visst, man (jag) kan. Typ som en trotsig unge. Ler i mjugg.
Han är störd alltså. Han behöver inte bekräftas offentligt.
Det påminner om ett beteende som gravt mobbade kan ha om det skenar (störning). De låtsas hämnas offentligt och nästintill tror att de visat upp det IRL. Lite voodoodocka varning.
Äsch, jag vet inte hur jag ska förklara.
Jag tror hur som haver att det finns sorts megalomanisk reaktion mitt i det perversa. Han hämnas CS, tror sig blåsa polisen - är stolt över att grundlura alla. Att en hel del är projicerad ilska (utlopp, revenge) likaväl som att han har en pervers preferens.
Lite som det jag skrev i spoilern:

"Thrill killers' common denominator is that they feel inadequate or minimalized and are driven by a need to feel powerful."

The Fine Line Between Thrill and Revenge"
"With some people, their need to feel successful is so extreme, nothing is ever enough," Brown said. "Everybody has their own definition of what success is."

Jo, jag tror jag förstår vad du menar.( tror dock inte Lorck tenkte så långt) Här kommer dock vad jag tycker han borde skrivit:

"Så vitt jag kan bedöma, har Peter Madsen i hela sitt liv, med allt, vad han har företagit sig, sökt att bekräfta denna sin tes: "för att man kan!".
Kanske var det också det, han försökte att bevisa för sig själv den natten i augusti 2017"

Lorcks version blir lite flummig för mig.

Hahaha. Nä det kan va så. Jag försökte iaf.
Men jag tror att det är nån slags mix med Madsen, nåt annat sjukt mitt i det perversa. Nåt självhävdelsebehov. Jag tror tyvärr en hel del projicerades över på stackars Kim.