President Trump vs. Robert Mueller

Det är väl det man gör? Som jag förstått det är han bara tillförordnad under maximalt 120 dagar. Därefter måste han accepteras av senaten. Tanken är ju att han ska sitta till dess att de skakat fram en ny, mer kompentent och passande person. Det är ett av de viktigaste ämbetena i USA och jag tror de siktar på att vaska fram någon annan innan tiden är ute.

210 dagar:

"AUSTIN, Tex. — President Trump’s selection of Matthew Whitaker to serve as acting attorney general has provoked alarm across the political spectrum, and for good reason. But as troubling as Mr. Whitaker may turn out to be for the rule of law, Mr. Trump was acting within the scope of his constitutional authority. The move was legal, so long as it is temporary, which the law defines as up to 210 days."

https://www.nytimes.com/2018/11/09/opinion/trump-attorney-general-constitutional.html

Roger Stone associate Jerome Corsi said Friday he is in plea negotiations with special counsel Robert Mueller's office. Corsi, confirming an earlier Washington Post report, declined to comment further. Last week, he said publicly he expected to be indicted by Mueller for "giving false information to the special counsel or to one of the other grand jury." Corsi's role in the investigation largely revolves around the possibility that he was an intermediary between Stone and WikiLeaks. He has been involved in Mueller's investigation for roughly two months and has participated in multiple interviews with investigators, handed over documents and provided testimony before the grand jury.

Roger Stone borde ha någon anledning att diskutera plea deals. Han har ju varit väldigt kaxig men nu börjar det brännas för gubben.

Det vara ju så att Stone var den som rekommenderade Manafort för kampanjledarposten. Han har ju pratat en del om Assange men vad som hänt där verkar lite oklart. Kontakten med G2 är inte heller till fullo klarlagd heller så vitt jag förstår. Och efter uttalanden om Assange och G2 så lyckas han ju förutsäga affären med Clintons emails.

Sen var det ju det här med poloniumgiftattacken i mars 2017. Som sen ändrades till ett försök att förgifta honom.


Så kan spelet börja.

Nä. Det handlar bara om att Trumpofober är så pass korkade att de inte är läskunniga. På något sätt har de misslyckats med att tolka följande text:

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/jerome-corsi-donald-trump-roger-stone-plea-deal-robert-mueller-russia-probe-wikileaks-latest-a864950 6.html

...och lyckats få den till att betyda att det är Roger Stone som förhandlar ett Plea Deal. Vi vet ju sedan länge att Trumpofober är ett synnerligen lågpannat släkte så det är inte så konstigt.

Det är en lite luddigt skriven rubrik, men om man bara tar sig lite tid att läsa själva brödtexten, inser man snabbt att det handlar alltså om Jerome Corsi, som flertalet gånger förklarat att han kommer bli åttalad för att han sade något felaktigt till Mueller. Han kallar det själv för "a trap".

Så tydligen kan spelet inte börja, ens två år efter att proben startade.

Suck. Det känns som en stor del av inläggen man måste skriva i detta forum, handlar om att korrigera missförstånd som vore enkla att undvika för personer med normalbegåvning.

Det vi vet är att många rullar över och sjunger ut, detta är nått som Mueller lyckas med väldigt ofta.

Ska bli intressant vad det är han fått som kan generera plea deals.
Men det får vi vänta på väldigt länge som vi redan vet om.
Och den som inte förstår och redan vet detta, vet absolut ingenting om politik.

Synd bara du aldrig korrigerar dina fel, för när det handlar om demokrater är det oftast 100% fel.

Du kan vara lugn, Mueller kommer fortsätta sköta sitt jobb, som är är BEVISLIGEN är jävligt duktig på.
Dom springer som små barn till Mueller och vill ha mindre straff(Synd inte manafort fattade detta i tid).(Partiet som är så ärligt )

För en del är det tydligt att man inte förstår sig på historien.
Historien berättar för oss att de kriminella åtalen återfinns med en x40 övervikt för åtal emot republikanska.
Även så valde man in 4 nya i huset hörde man, och en död på köpet.

Och frågan är varför har republikanska folkvalda så svårt och hålla sig inom lagens ramar.
Det är den enda frågan, som blir ställd här och med den.

Även så är utredningen självförvållad av trump, hade han bara inte börjat ljuga med att ingen ryssar har man träffat.
Och spiken i kistan var när han sparkade Comey, och hade man inte sparkat honom.
Så hade Republikanerna haft betydligt svåra och starta upp denna utredning med Mueller.
Även om man hade väntat kanske ett ½ år till, så hade republikanerna blivit så polariserade(och inpiskade i leden) att de inte hade startat upp denna utredning troligtvis.

Men det hade ju istället kommit nu, så ingen större skillnad mer än att det är nu republikanernas utredning och inte Demokraters.
Och det är bra ur utredningssynpunkt.

Är dessa McCarthy nått som har en relevans i utredningen?
Detta samtal om att man är betald av Ryssar som skulle hållas "Inom Familjen", och sen man ljög om upprepade ggr tills man insåg det var en verklighet?
Dana åkte ju ut nu, som var en på banden som skulle hållas "Inom Familjen" och inte pratas om.

Artikeln om Mueller börjar med att "Amerikas rakaste pil" smyger fram i korridorerna som en infanterisoldat med armbandsuret vänt inåt för att inte avslöja sin position. Man misstänker då att artikeln försöker släta över. Hela utredningen har kraschat och han får smyga ut på samma sätt? Jag har dock inte hängt med i den här soppan. Han har väl inte kunnat ta fram något konkret mot Trump?

https://amp.theguardian.com/us-news/2018/nov/23/robert-mueller-profile-donald-trump-russia-investigation