Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag vet att vi har pratat om det här förut.

Ville bara komplettera med att i Billys fall, fanns en hälsoapp som registrerade alla hans steg under mordnatten. Det var många kilometer som avverkats. Billy försökte förstås att förklara de stegen med att någon hade "lånat" hans mobil och gått runt med den, medan han själv låg avsvimmad i badrummet hela natten. Denna någon som han fick hitta på, var några som kommit till gården mitt i natten. Han hade hört röster utanför den mycket ensliga gården. Det blev många ändrade historier för att det skulle få allt att gå ihop med bevisningen.

Även i ett annat mord (som tyvärr hände nära där jag bor), registrerades mannens steg och rutter med hunden och med bilen i hans mobil. Man kunde se exakt var han hade gått och vid vilka tidpunkter. Utredarna kollade noga upp dessa platser sedan för att kunna hitta saknade kroppsdelar bl a huvudet) av den styckade kroppen.

Man kan bara hoppas på att man kan dra nytta av någon liknande registrering i mgm mobil. Det är ju trots allt ett ganska tättbebyggt område. Det vill säga, om han har haft med sig mobilen.

Vad jag vill minnas har vi spånat om det ja, men jag tyckte det var intressant då det kom från just dig, som står så nära Davidssons.
Du har ju tidigare bistått oss med intim information om LWs o SDs sexliv och storleken på SDs organ. Sånt man bara vet om man är nära vänner. Allt du skriver måste man därför tolka utifrån sådan personlig info om GM. Jag tar därför allt du skriver med en grabbnäve salt, minst.

Här kommer det citatet från MV ihop med ett annat om digitala spår.

Tack för att du påminner oss!

Ja, så det kanske finns något slags spår ändå.
Men att det inte går att se om han har varit ända fram till hennes dörr?
Eller så syns det, men han hävdar att hon aldrig öppnade för honom/aldrig kom ut, vilket hon också kan ha skrivit.

Det går inte att bevisa.

Vet du att masterna i det aktuella området står placerade så att inget mastbyte sker om man rör sig mellan LW:s och SD:s hus eller är det något du gissar utifrån rent allmänna fakta om hur det vanligtvis fungerar?

Håller med. Det BORDE fattas något i bevisningen, eller åtminstone borde det gjort det i juni, då han inte blev häktad på sannolika. Jag fokuserade mest på detta att EGT inte tror att SD hade ngt emot LWs Norgeresa. Alla bedömer själva vem de tror på. MV som säger sig ha en källa i utredningen och som alltså säger att det finns digital konversation som tyder på att SD inte gillade resan, eller EGT, som säger sig känna och ha frågat SD och som inte tror att han haft ngt emot resan.
Det här är en av motsägelserna i fallet.

Det finns många fler motsägelser och rena lögner, men det beror ju på vilka glasögon man har på sig. Tyvärr verkar vissa inte ens ha glasögon utan går med blindkäpp. Känns ibland som nån jobbat i Hameln...

Trodde det var Sh.Holms som myntade uttrycket att SD var klent utrustad....

Helt rätt. Stegräknare har inte GPS positionering i grunden vad jag vet. Andra hälsoappar brukar man slå på att spåra vid aktivitetsstart. Detta för det äter normalt mycket batteri.

Jag utgår ifrån att polisen kollat detta och att det inte gav nått. Annars skulle SD sitta inne.
Att det inte syns nått är däremot inget bevis för has oskuld.

Samma sak med all "jätte mycket bevisning", om inget binder SD är det inget bevis för hans oskuld. Bara att han i så fall borde köpt en trisslott, helt otroligt att inget finns att binda till en GM om vi tolkar brottet som det verkar, lång tid och ursinne.

Här kommer det citatet från MV ihop med ett annat om digitala spår.

Ja

Nä, helt rätt!
Det är en av dom första "teorierna" eller hypoteserna jag hade och har kvarhållit som ett troligt scenario.
Med detta passar alla fakta vi vet in och är logiska. Alla andra har luckor eller massa förutsättningar som inte känns trovärdiga, tycker jag.

Vissa behöver inte snöa in på cyklar eller grillar, detta var ett par exempel, finns massa andra.
OM det är en random, så tror jag mer som ett par som gick förbi och LW ser nått, då troligen att han är fysisk mot sin "flickvän".
LW med sitt rättspatos går efter och vill se om hon behöver hjälp. Hon ser att dom rundar planket (i ett försök att gömma sig) och där uppstår konfrontationen.
Han har redan ilskan och med LW bakom sig kommer adrenalinet, vilket får förödande konsekvenser.
Det är flickvännen som skriker av det som utspelar sig framför henne och det tar tid att slå ihjäl LW då han kanske inte är så skarp i tanke och rörelsemönster av stimuli.

Dörren passar in, "samtalet" passar in, skriken passar in och platsen passar in.
Jag känner nästan inget passar in på olika scenarios med SD, eller är väldigt långsökta.
Sedan när dom inte verkar hitta bindande bevis på SD så undrar jag.... Med den typen av skador hon verkar ha känns det som ett mirakel att man skulle kunna undvika några spår alls.

Ok..du har ju återkommande påstått att du inte känner honom..