Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja, inte intygar man ett testamente i juletid utan att undra vad som försiggår. En pling till polisen hade ju räddat minst en vuxen. Kanske några barn också. Så naiva? Undrar verkligen hur föräldrarna fick till dialogen kring varför man ägnade sig åt testemente när man borde sitta vid granen och kolla på tv i stället med barnen.

Ja, om man nu lyckats få tag på en på området kompetent läkare hjälper det föga om resten av vårdapparaten är okunnig. Är den dessutom raljant och nedlåtande är det dessutom sorgligt och destruktivt.

1. Jag vände mig emot att du skrev att vi inte vet särskilt mycket och pekade på att det gör vi visst. Att hela tiden skriva att vi nästan inget vet är bara ett sätt att blunda för det som vi vet.
2. Ja, du drar slutsatser av fakta i ärendet och om vad jag underlåtit att skriva. Det var precis det jag påpekade. Att du inte inser att det är samma sak som man gör beträffande allt annat är inte mitt problem.
3. Nej jag påstår inte att jag har övernaturliga förmågor. Om du lyckats missa att det finns en rad agendor i denna tråd som blundar för eller förvanskar fakta är jag dem första att beklaga.
4. Nej, jag gav inte sken av att veta vad de sa i förhöret. Det var bara en fånig retorisk fråga från din sida. Däremot gav jag dig en följdriktig handlingskedja som visade hur kolossalt osannolikt det hade varit att testamentet var förfalskat och framförallt hur naivt det är att jämställa det med de osannolika teorier som presenterats i tråden.

Om du känner att du inte vill diskutera den fakta som vi har i tråden kan jag naturligtvis inte tvinga dig, men kom inte och påstå att det är ointressant i en tråd om ett familiecide utfört i samförstånd av två föräldrar.

Skolan har ”refererat” till intygen som dom har fått, det känns märkligt om vi måste börja diskutera sånt som är bevisat för flera månader sedan. Nu ifrågasätter du dessutom makarna H;s mentala hälsa. Din trovärdighet for precis förbi här med ljusets hastighet.

När är det rätt klockslag och årstid att skriva sitt testamente tycker du?

Skolan har INTE preciserat någonting avseende intyg för flickornas eventuella sjukdomar.
Skolan har, efter att stött på, efterfrågat och fått, nöjt sig med ett papper, som OH mycket väl kunnat fabricerat för att hålla flickorna hemma.
Notera att: Det har aldrig varit skolans avsikt på något sätt att flickorna skulle hållas hemma, med hemundervisning. Det är blott och bart en idé, sprungen ur huvudet på OH.

Vad gäller testamentsvittnesmakarna H.... anar jag ett köp. En handel.....

Detta papper som du säger att skolan nöjt sig med kallas läkarintyg och väger ganska tungt i vårt samhälle.

Det andra du skriver orkar jag inte ens bemöta, det känns som om att börja om i tråden.

Skolan har uppgett att man fick intyg att båda flickorna var sjuka, i samma sjukdom dessutom. Intyg brukar ofta vara skrivna på papper. Det är ett vedertaget och godkänt material för intyg. Vem har köpt ”testamentsvittnesmakarna”, det bör väl vara föräldrarna till paret som bevittnade namnunderskrifterna? Finns det kopplingar till människohandel?

Det talas mycket i tråden om "fakta" som polisen lagt fram och som därför inte bör ifrågasättas utan istället ligga som grund för alla antaganden om händelseförloppet.

Men hur gamla är dessa "fakta?" Alla fakta är väl från tiden innan utredningar och undersökningar gjorts? Så sent som i somras (eller i höstas?) framkom att alla undersökningar inte var avslutade. Det innebär i så fall att experter haft minst ett halvår, och troligtvis ännu längre tid än så, på sig att jobba.

Mycket kan ha hänt i utredningen under dessa 6-10 månader. Väldigt många nya "fakta" kan ha kommit fram - sådana som vi antagligen aldrig får kännedom om. Och den "fakta" som polisen presenterade alldeles i anslutning till dåden, kan ju ha omvärderats efter mer noggranna analyser. Namnteckningarna på avskedsbrevet kan väl mycket väl höra till sådana tidiga "fakta."

Polisen har varken bekräftat eller dementerat att de uppgifter som i ett tidigt skede släpptes till allmänheten, fortfarande är aktuella. Någon skrev att "polisen skulle inte ha släppt ut uppgifterna om avskedsbrevet ifall de inte var säkra på äktheten." Eftersom brevet presenterades så snabbt efter morden så kunde väl knappast de sakkunniga ha hunnit med några djupare analyser vid den tiden.

Jag finner det helt enkelt osannolikt. Att båda flickorna drabbats av sjukdom - möjligtvis samma. Att dom ordinerats hemundervisning - men inget annat. Barnen är mördade - föräldrarna döda. Enligt bevittnat testamente är barnen fullkomligt åsidosatta till förmån för sina åldriga far- och morföräldrar. En hel kennel är begravd. Jag kan emellanåt luta mig emot dina spekulationer kring Sc. Tror ändå inte det....

Med samma retorik kan man lika gärna säga att det var någon utomstående som utförde morden, att morden skedde på annan plats än i Sverige och sedan blev transporterade till Bjärred, är någon av dem kanske utbytt mot en annan person och Hanna lever loppan idag och frågan är hur många fler döda i huset de hittade efter pressmeddelandet.

Nä, vi får nog utgå från det vi har fram tills ny information tillkommer som kullkastar den tidigare. Det eller fantisera och gissa vilt.

Det är väl just dessa frågor som är viktiga. Ok, att flickorna fick en diagnos - men sen då? Man lämnar ju inte en familj med enbart en diagnos. Om två halvstora barn blir så svårt drabbade av sjukdom att de inte kan gå i skolan, krävs det väl mycket omfattande insatser, bland annat för att barnen ska kunna hålla modet uppe. Detta har vi också varit inne på många gånger i tråden: man tycks ha sörjt väl för barnens intellektuella utveckling (skolutbildning), men hur var det med barnens fysiska, känslomässiga och sociala behov? Behov av kamratkontakter, av omväxling och nöjen - behov av att få ingå i ett sammanhang, av att kunna ha drömmar om framtiden...behov av att få börja frigöra sig så smått från sina föräldrar och bli självständiga - så som tonåringar vill...