JAS-39 Gripen

Det där stämmer verkligen inte. Den moderna varianten av AMRAAM kostar i runda slänger lika mycket som vad Meteor gör.

Det stemmer, og prisene er rundt 21 millioner for Meteor og rundt 15 millioner for 120D.

När gripen flyger med iris-t, är det då möjligt att ha robotens infraröda sökare kopplad till pilotens display, och använda den på samma sätt som en irst?

Eller är robotens ir för känslig så den måste vara täckt under vanlig färd?

Var det säkert att det var att man inte skulle utrusta dem med det för att det var för dyrt? Eller för att det var för dyrt att ha två olika robotar jämfört med att enbart ha en robot som visserligen är dyrare i sig men ändå billigare än två olika typer?

För jag tror att fästena och systemen är kompatibla med varandra och att 39 E kan bära en mängd olika vapen som det svenska flygvapnet inte har och det enbart handlar om att man fasar ur AMRAAM ur arsenalen snarare än att man tar bort någon förmåga från själva flygplanet.

Det var en artikel i svd där man påstod det. Så det kan ju vara hur journalisten uppfattar det.

Vid ett konventionellt krig är JAS-39 utåldrad då den saknar stealth och kommer bli nedskjuten av valfria surface-to-air missiles så fort den är 1000 meter+ i höjden.

Vid ett gerillakrig är den meningslös då den endast kan vara effektiv mot infanteri vid låg höjd, dvs där infanteri kan besvara den med dödlig gevärs och hmg eld. Vid höga höjder har kameror för låg upplösning för att kunna se kamoflerat infanteri.

Ska man anfalla något land med ett väl utbygt luftförsvar finns det bättre alternativ än Gripen ja.
Dock lär den ha bra störförmåga så helt tandlös är den inte. Gripen är framtaget för att försvara i första hand, inte anfalla fiendeland.

Din andra punkt är bara svammel. Inga problem att upptäcka och bomba mål från hög höjd. Precis som NATO gör mot terroristerna i mellanöstern.

Ja, det är därför över 5000+ civila har dödats av Amerikanska "smart-bombs" förra året.

I Mosul operationen som varade 2016-2017 dödade Amerikanska flygvapnet 9000-11000 civila, så det säger mycket om effektiviteten utav högteknologiska flygvapen mot lågteknologiska motståndare.

Gripens spaningskapsel har så bra upplösning så att de kan se din micropenis från 3000m höjd.

Självklart när ni terorister använder oskyldiga civila som sköldar så blir det så. Det säger mkt om hur ni värderar civilas liv..
Skärp dig nu.

Har det varit nåt snack om vad som kommer efter Gripen? Jag menar fjärde generationens flygplan är just bara fjärde generationen när ryssarna börjar utveckla sjätte generationen.. Har dom börjat utveckla nästa plan?

Enligt saab är gripen e sjätte generationens stridsflyg.

Det där med generationer är bara marknadsföringsprat. Det enda som är relevant är verkligheten, dvs kan planet genomföra sitt uppdrag eller inte.