Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vad du bör göra är att skriva en bok bums om MB som gärningsmannen i MOP. Vad jag vet har ingen skrivit en bok på just detta tema.

860301-0202 TTA0786 2 i 9 mo ny palme 17

Larmet om att två personer skottskadats kom till polisen kl 23.23 på fredagskvällen, enligt kommissarie Sune Sandström. Palme förklarades död kl 00.06 på Sabbatsbergs sjukhus. Ett par ungdomar som var vittnen till skottlossningen har anmält sig till polisen och förhördes natten mot lördagen.

Någon som känner till vilka två ungdomar som man talar om i tt telegrammet?

Är det Anna Hage och Stefan Glantz man menar eller
kan de två ungdomarna vara Anders Ekman and Christoffer Almsäter ?

Bör vara Anna Hage och Karin Johansson.

Ja, om man gör anspråk på att presentera ”sanningen” så måste man i detalj redogöra för sin huvudhypotes.
I detta fall att SE är grandmannen som gått bakom Palme, men gått förbi någonstans och tagit sig hela vägen ner till Luntmakargatan, smugit in genom en bakdörr, och strax därefter med god tidsmarginal stämplat ut och kommit upp bakom Palme norr om La Cartiere.
Då måste man detaljredovisa hur man tänkt.
Det räcker inte med att man tror sig ha en helhetsbild som ”verkar” kunna stämma.
I detta fall slår det fel på flera minuter även om SE har löpt som en gasell...

På temat att kunna koppla gm till brottsplatsen.

Finns det egentligen någon/ några personer som går att koppla till brottsplatsen frånsett några ögonvittnen?
Det enda som knyter Christer P till brottsplatsen är Lisbet Palmes utpekande tre år senare.
Stig Engström är svår att få grepp på, han bör ha varit nära mordplatsen när mordet skedde men jag vet inte om man kommer närmare än så.

Wtobservationer, poliser, knarkspanare , Victor G osv verkar ha varit i närområdet och nära tidsmässigt men det är allt vad vi vet där.

Det handlar om pussel med de tre övervakarna som observerats vid 12 tillfällen identifierade som gruppering och observationer kring mordplatsen... t ex de "civilpoliser" som Sigge ser, förhör med poliser som ingick i den påstått avbrutna spaningen ställda mot varandra ,kartläggning av inbördes relationer, signalement och inte minst vapentillgång.

Sådant kan ge den övertygelse som KP gett uttryck för att man hittat rätt avsnitt men inte är helt säkra på vem som höll i vapnet. Jo det är fullt lösbart men kräver eftertanke och duktiga förhörsledare för att knäcka och det räcker med att någon som deltog eller en kollega som gjort iakttagelser fallerar i något avseende så faller korthuset.

Tommy Lindströms relation till den mystiske Milan Heidenreich berörs i förbifarten när den ökända rikskrimsfesten nämns. Tyvärr är Åke Wilhelmsson inte på hugget och ställer några följdfrågor.

Turbo kunde gärna fått frågan hur han såg på att den som hjälpte honom att köpa tillbaka stulen konst från två håll utpekades som en person som stämplat mot Olof Palmes liv. Likaså kunde det vara spännande att höra hur TL såg på att externe medarbetare också fanns med som källa åt den Tjeckoslovakiska u-tjänsten under täcknamnet "Paganini"?

Nu blev det inte så men intervjun är ändå intressant och sevärd. Sonny Björk syns i bakgrunden med sedvanlig boxarblick.

På vad sätt har dessa att göra med mordet på Palme?

Återigen, vad har det med mordet på Palme att göra?

Som infiltreras in i Ryssland av tyskarna för att sänka Tsar-regimen och därmed vinna kriget åt dem, ja. Det här visste Allen Dulles om när han befann sig i Schweiz samtidigt som Lenin stod i begrepp att lämna landet för Ryssland, men istället för att ingripa gick och spelade tennis.

Han fick makten i ett land där stora delar av befolkningen fortfarande var godsägarnas egendom som de kunde göra vad de ville med.

Monstruösa förhållanden tenderar att gynna monster.

Som fick sin utbildning i en skola driven av Yale University i Shanghai, ja. Mot honom stod en galen fältmarshalk som finansierade hela sin armé och administration från knarkhandeln. Något han lärde sig av britterna och amerikanarna.

Vars erövring av Cambodja han kunde tacka USA för, ja. CIA fortsatte sitt stöd även efter det att Vietnam befriade stora delar landet. Vapen, livsmedel och käcka tillrop.

Som sagt, monstruösa förhållanden tenderar att gynna monster i maktkampen. Hur många vet i dag om att USA invaderade Sovjet som del av de Vitas försök att återta makten i landet?

Hur hade Ryssland sett ut utan det helt förödande inbördeskriget?

Återigen, jag ser inte kopplingen till Palmemordet här.

Inte formellt, nej.

Sverige har ju inte direkt protesterat mot det heller. Däremot deltog/deltar ju Sverige i ockupationen av Afghanistan, trots att världen fortfarande väntar på att USA ska visa sina bevis för att Bin Laden låg bakom attackerna 9/11.

Är USA en demokrati, menat du? Mer än på pappret?

Så, du har inte märkt en dramatisk förändring av Sveriges hållning gentemot USA med början, mordet på Palme?

Illdåd som ofta inte är kända av stora delar av allmänheten, ja.

Aktiv teflon + aktiv propaganda = blindhet.

I den händelse den fungerar, ja. Det är när den inte gör det som det blir intressant i relation till mordet på Palme.

Instämmer helt. Problemet infinner sig när man s.a.s. kritiserar nominella demokratier som t.ex. USA för deras illdåd mot den egna och andra länders befolkningar ofta ställs inför det logiska haveriet som går ut på att det hade varit mycket värre om vi hade varit kommunister.

Instämmer helt. Att skjuta eller avsätta ett lands demokratiskt valda ledare är inte hur demokrati fungerar.

Tvärtom.

Det skulle inte förvåna mig om även RAF visar sig varit infiltrerat av västerländsk säkerhetstjänst/NATO. Precis som skedde med andra radikala vänsterorganisationer under, Strategy of Tension.

Som sagt, varför vänsterkrafter i Väst eller medlemmar av Öst-blocket skulle vilja mörda den i princip enda vännen de hade i ledarskapet av ett Väst-land, får du i så fall gärna förklara.

Ja du det är bara barnsligheter att påstå de saker du gör och dessutom ärekränkande. När du i PM skulle beskriva vad det var för vapen för mig som kan sådana gick det ganska snabbt att konstatera att det du påstår om vapen är rena okunniga fantasier slarvigt googlade. Vapnet du påstår funnits i dennes ägo är icke existerande. PUNKT. Samma sak är det när du hakar på iakttagelser om röd bil som omväxlande är en röd Porsche eller en röd Mustang som du påstår tillhör den utpekade.

Vad du framför är alltså ett hopfantiserat motiv och falska påståenden om vapeninnehav samt färgen på en liten bil som skulle misstagits med en lättigenkänd sportbil. Fan det är patetiskt. Du är inte ens i närheten av något konkret påtagligt eller mordplatsen utan fabulerar som en barnunge och dessutom försöker du dölja att du egentligen har språkligt ursprung från ett annat nordiskt land som avslöjats av vissa vändningar genom att skriva på dålig direktöversatt engelska.

Jag talar om personer som faktiskt befunnit sig vid mordplatsen och skulle befunnit sig där vid mordet ,som likt förortsgangsters tokljuger att "nej vi hade redan gått hem" trots att det finns observationer som motsäger det, som inte behövde hämta ett vapen utan hade daglig tillgång med taktiskt och praktiskt kunnande att genomföra sådant och som dessutom hade åsikter om Palme som kan utgöra motiv.

Det du försöker dölja bakom till engelska översatta oneliners kan inte haka på mina slutsatser eller andras som du ständigt försöker göra. Även en mellanstadieelev kan genomskåda ditt kvalificerade omogna trams.

PUNKT!

Tommy Turbo som mot bättre vetande offentligt stödde CP-hypotesen långt efter att han förstått att den var död, flera av de med bas i knarket som fantiserade, fabulerade och till och med påstås ha fejkat uppgifter kring indicierna mot CP, Sonny Björk som gjorde märkliga och icke faktagrundade slutsatser kring det vapentekniska, Donald Forsberg som aktivt spred desinformation kring CP samt påstådda Barbrogrupper och sina egna aktiviteter och blundar för det som framkommer i Säpos eget PM är naturligtvis sådana som borde grillas rejält.

Vad får dig att tro att någon som läser Flashback kan komma längre med din information än vad du kan?

Fler kommentarer kring dessa centrala personer:

Tommy Turbo:
Central person i PU och samtliga PU:s misslyckanden. Aktivt hävdat teser han vetat är falska. Mycket tvivelaktigt track reccord som polis med tvivelaktiga bulvanföretag som höll civila spanarbilar, kontakter med yrkeskriminella som betalas för att återlämna stöldgods (som kan vara kopplade till främmande underrättelseverksamhet), olaglig brottsprovokation, förnillande av tipspengar leveranser av vapen till kriminella och misstankar om spaning mot tullutredare.

I diskussionerna kring olagliga spanargrupper (Lennartgruppen) har han smugit under radarn trots att han har rätt position och kontakter, en dold verksamhet med tillgång till spaningsresurser där det kan döljas fordon (som de på bakgatorna kring Skandia, kommunikationsutrustning, vapen och personal samt ekonomiska medel att genomföra sådant. OM det verkligen fanns någon Lennart eller Leongrupp borde han väl stå högt upp på listan för misstänkta istället för personer med tvivelaktig tillgång till medel och resurser.

Sonny Björk:
Turerna där Sonny ollas av utomstående experter i TV kring det vapentekniska borde tas på allvar. Sonny var helt färsk som vapenexpert vid tiden för mordet och hade mycket begränsad erfarenhet. PU kan ha baserat sina eftersök av vapen på felaktiga slutsatser kring detta som gjort att rätt vapen uteslutits från att eftersökas och kontrolleras. Haft en central roll under lång tid i PU.

Redan för många många år sedan fick jag konkreta uppgifter om vapen som aldrig undersökts som fanns i de grupperingar som står Sonny nära. När jag lämnade uppgifterna till Säpo (eftersom Sonny var en central del av PU under de år man inte gjorde något konkret) skapade det en oväntad reaktion. Säpo hade redan en personakt på Sonny och fann uppgifterna intressanta med anledning av det som fanns där och ville gå vidare. De begärde att få ett uppdrag att utreda detta från regeringen och RPS men fick svaret att de skulle lämna tipsen okommenterade vidare till PU som alltså skulle utreda sig själva och att de inte fick vidta några som helst åtgärder.

Donald Forsberg:
Jag tror att hans spretande (CP-förföljande via media, Barbrogrupper och egen aktivitet samt hans privata kampanjer och totala tystnad kring hans egen organisations PM) aktiviteter under 32 år talar sitt eget språk. PU verkar ha satt press på honom och MUST kring hans uppgifter men varåt det lett vet vi ej. Fler kommentarer överflödiga.