Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Har dödsorsak blivit fastställd och offentliggjord eller är det ”locket på”?

Det är locket på.

Edit: eller inte riktigt; de har gått ut med att hon bragts om livet pga yttre våld (minns ej exakt).

(det fetade)
Det är mer än så. Det är väldigt, väldigt känsligt att här i tråden diskutera det äktenskapsbrott som LW gjorde sig skyldig till.
Minsta lilla fundering kring hur LW valde att leva sitt liv som kvinna och trebarnsmamma, uppfattas som kritik mot henne. Man får veta att man skuldbelägger brottsoffret. Av nån anledning får inget kritiskt uttalas kring nån som mördats. Vet inte om jag vågar mig på att göra en historisk-politisk jämförelse, men det vore som att hävda att Trotskij som person inte får kritiseras, eftersom han blev brutalt mördad.

OnT: Jag har kritiserat LW för hennes val att gå i säng med SD som hon vigt samman med HD. Jag har INTE nån enda gång hävdat att LW därför förtjänar att dö.

Tack så mycket för alla bilder, hon hade verkligen många vänner.

Kanske inte konstigt att det tar så lång tid och så många intervjuer. Dessutom vet jag sen tidigare FUP att det är många som intervjuas mer än en gång, grannarna alla gånger och närmaste vännerna.

Om man inte förstår att kristen etik från både SD och LW har med mordet på LW att göra är man inte bara förvillad utan oförlåtligt trögfattad dessutom.
Indignationen över hennes leverne från församlingen ekar tomt eftersom alla vi andra vet att den finns och sannolikt var anledningen till att Lena lämnade församlingen?

-Vad är ni för osanna hycklare som inte vågar stå upp för er tro och nu när hon är mördad p.ga skuld vad som förevarit tror ni kan betala tillbaka genom att bära falsk vittnesbörd genom att nu stå vid hennes sönderslagna kropps sida.


Kristen etik och moral är central i mordet på Wesström till skillnad från tex, geocatchandet.

GM har tagit LW:s liv genom kraftigt våld. För detta krävs ett kallsinne både före, under och efter dådet.

Vad utlöste rovdjurets raseri?
Var LW, enligt GM, medvetet provocerande på något sätt i ord eller i handling?
Hade hon, enligt GM, svikit med återtagna löften eller var det tvärtom?
Ville GM tvinga henne till något och hon ville inte lyda?
Hotade LW med något?

Många frågetecken, men förhoppningsvis kommer svaren inom snar framtid. En mördare är farlig och ska låsas in. Det är inte rättvist att GM går fri. Lena är död och må hennes själ få frid.

Förstår att det är känsligt att påtala. Men det finns nog många kristna människor med psykisk ohälsa som låtit känna sig kränkta över att en pastor låter sig vara otrogen med den man hon tidigare vigt.

Det är synnerligen kontroversiellt inom den frikyrkliga världen.

SD och HD ska naturligtvis synas i sömmarna. Men det finns nog en hel uppsjö människor i Örebro som tyckt sig ha motiv att skada LW.

Har du glömt vad du själv skriver?
Du tycker LWs "brott" är så mycket större än SDs, det är för mig att skuldbelägga offret.
Jag försvarar inte hennes sätt, själv kan jag inte förstå det. Jag upplevde henne som smart, skarp, snabb och principfast.
Hon försökte nog leva som hon lärde, men som en annan skrev, vi är inte mer än människor.
Dessutom är det något speciellt mellan kvinnor och de män som misshandlar/kontrollerar dom. Efter ett tag upplever de att de "förtjänar" det, de borde vara mer till lags.

Tycker du ska släppa den snedvridna kristna aspekten, inget tyder på att en hämnande evangelist ligger bakom mordet.
Mordet är inte komplicerat, det är som i andra fall med en misshandlad kontrollerad kvinna och äktenskapsbrott. SD känner inga gränser över något, eller hur tror du han ofredade henne, med bibelcitat?

Yttre våld mot kroppen. Ett märkligt sätt att formulera sig. Exkluderar man därmed huvud, hals och extremiteter? Att på dessa områden saknades tecken på yttre våld?
Så om kniv använts, finns då inga avvärjningsskador på händer?

Tycker åkl Hiding behöver komma in i tråden och förtydliga. Så vagt som utredarna uttrycker sig, så kan det leda till spekulationer här i tråden. Spekulationer är i princip förbjudna i denna tråd. Här behövs inte sånt. Här "vet" man vem som är mördaren. Det räcker.
(ironi ÄR svårt, särskilt här)

Att skuldbelägga ett brottsoffer för ett moraliskt övertramp, bedömt och värderat med kristna ögon, betyder inte med automatik att man anser att personen ifråga förtjänar att dö. Det är där du går vilse och på den vilsenvandringen är du långtifrån ensam.

(det fetade)
Nu blir jag nyfiken.
Vad vet du om detta mord som inte vi andra vet? Berätta gärna, tack!
För mig verkar det som en liten gnutta komplicerat eftersom ingen ännu åtalats trots att ett tiotal poliser jobbar 24/7 och det gått mer än ett halvår sen LW hittades mördad. Det tycks mig inte vara ett polisiärt "walk-in-the-park'-ärende i alla fall..

Jag hänger inte alls med på vad du menar. Om du nu inte menar att vi alla i viss mån är präglade av värderingar som uppkommit pga att kyrkan under många århundraden varit en faktor i Sverige? Eller är övertygad om att en kristen person mördade LW?

Polisiärt är mordet alldeles säkert löst, SD är med största sannolikhet mördaren. Återstår att ha bindande bevis. Där kommer tyvärr schabblet med att kroppen låg ute i 5 dygn och att vissa prover blev felbehandlade och inte kan räknas som bevis.

Nej, du har inte skrivit att LW förtjänat att dö, du har skrivit att hennes "brott" som pastor är så mycket större. Som att en ed mot en gud som inte existerar betyder mer än ett äktenskapslöfte mot den man säger sig älska, en riktig levande människa.

Är det någon som är ute på en vilsen ökenvandring är det du, men jag antar att du i ditt liv är starkt behövande av en osynlig axel att luta dig mot, gott så. Men kom inte med moralpredikningar här, skapa en tråd och se om någon orkar lyssna på dig.
Jag tror det blir ytterst få, därför häckar du här, för att få publik och slippa vara ensam i öknen.