Sverigedemokraterna i Stockholms stad

Svårt att tro på allt detta skitsnack eftersom jag vet att det är sådant SD ledningen brukar sprida när man ser någon som ett hot. Företagaren Ulvesten är nog den som påminner mest om Hesselbäck bland de som varit aktiva i Staden efter kuppen mot den förestående.

Det var Hacknell som lurade Fria Tider att skriva den artikeln i tron om att det skulle vara kritiskt mot SD under Expo-Karlsson när man i själva verket förtalade en av de populäraste bland nationalisterna och största hoten mot samma korrupta falang. Dessa köpta skitmänniskor har tiudigare använt sama teknik fast med Expo. Om du går på den typen av ”Metoo” snack som finns i den där artikeln så är du definitivt inte någon äkta sverigevän. Unni har försvarat Bo bla. när slampor har försökt utpressa honom på pengar med uppenbarligen påhittade anklagelser och vägrar dessutom att blocka honom på facebook. Därför mobbas denna hedervärda svensknationella a-kvinna ut av socialfallen i maffian. Underligt att det alltid är socialfall och pillertrillare med diagnoser som ska förtala framgångsrika entreprenörer och akademiker i kampen mellan nationalister/sverigevänner och liberaler/neoconcucks i SD.

Och givetvis så tillhör de som hatar Bo mest andra folkgrupper en den etniskt svenska.

Nu skriver DN om Westmond och Wallmark som skott sig och plockat ut pengar på precis det sätt som nämnts här. Som sina egna politiska sekreterare.

Tror det börjar brännas under fötterna på dem.

Artikeln ligger bakom en betalvägg. Den låg öppen för en stund sedan och jag är inte intresserad av att bli prenumerant på DN så det får vara men rubriken är talande och visar på faktiska omständigheter varför länken nedan ändå fyller sin funktion.

Löner och ersättning har de bestämt själva i kommunen där Westmond tidigare och numera Peter Wallmark är gruppledare. Och om man får gå på uppgifter som Bengt Herke gått ut med så har de förfalskat protokoll för att kunna gå iland med det hela.

Det är tråkigt att SD Stockholm aldrig verkar fungera. Jag håller med om att dagens styrelse inte är bra men vad är alternativet? Vilka är lämpliga att ha där? Jag är trött på karriärister och folk som är ute efter pengar. SD Stockholm behöver växa och visa att vi är ett seriöst parti.

Jag har alltid gillar Peter men nu på senare tid har jag insett hur naiv jag varit. Men frågan är ändå, vem kan ta över?

Lotta Nordfeldt eller Mats Lundgaard.

Det var tre röda soffor på kansliet, inte en.

Att påstå att protokoll är förfalskade över 6 månader senare säger allt, hade det varit fel på protokoll så säger man till i partiet direkt. Bengt Herke var övertygad om en hög position inom partiet efter valet. Det blev inte så och då går Bengt Herke som en liten tjurig unge till de som lyssnar.

Sen när det kommer till att hänga över andra kvinnor på konferenser etc. när frun inte är med, vem är det som gör det? Ja alla jag har talat med säger Bengt Herke. Finns både bilder och meddelanden med oanständiga förslag till kvinnor i partiet från Bengt Herke. Sen om han har skickat "dickpicks" återstår att se.

Ryktet säger att Joakim Hedelin vill ta över med ett gäng han har i sin krets. Erik Cimini aktiv i Nordisk alternativ höger kommer vara med i styrelseförslaget. Samt så ska man ta med Charlotte Quensel i presidiet som numera sitter i riksdagen, man hoppas hon ska vara precis som i riksdagen - en röstmagnet.

Någon jävla måtta med lögner får det vara. Erik är INTE extrem på något sätt.

För att lyfta fokus från Peters förskingring av miljoner skattepengar och maffia-metoder karaktärsmördar man nu en äldre kvinna med grovt förtal på det sämsta sett. Skamligt!

Margareta Haglund är en av dem som jobbat hårdast med att avslöja maffian och alla som vill veta hur det ligger till i verkligheten borde följa hennes kloka alster på facebook.

Därför beordrar naturligtvis Peter alla att "blocka" Maggi och alla vänner till henne och andra kritiska röster också.

Vi ser hela tiden hur man utmobbar människor som har ett eget liv utanför S(D)ekten och egen karriär och kompetens och engagerar sig av ideeella motiv. Dessa kan inte accpeteras av alla pengakåta lodisar och cucks och 100% omoraliska personer som inte ens skulle få jobb i en korvmoj annars.

Läs om Ronie Berggren i Sd Västernorrland där mentalsjuka socialfallet Johnny Skalin styr med järnhand: http://www.ronie.se/sverigedemokraterna/2018/03/26/sverigedemokraterna-vasternorrland-2-mannen-fore-fasaden-och-deras-marionettkandidater/

Även hederskvinnan Nasrin Sjögren kunde gjort mycket nytta för Staden.

Men människor som har några ideal utöver vinstmaximering åt sig själva är inte välkomna i SD längre.

Peter Wallmark och Johan Tireland åkte runt till kretsföreningarna när de hade möten, och sa till medlemmar att om man är vän med Maggi Haglund på Facebook så skulle man uteslutas. Man fick inte heller gilla eller överhuvudtaget ens läsa hennes Facebook.

Varför säger man en sådan sak? Kanske för att man är väldigt desperat om att ens agerande inte ska komma ut.

Kretsföreningarna får inte heller kommunicera med varandra. Peters enorma kontrollbehov medföljer att han måste närvara varje gång som Kretsföreningarna har möten. Psykopater har ett enormt kontroll behov.

För att sätta skräck i medlemmarna så brukar Johan Tireland följa med som någon slags dörrvakt.

Företagaren Bo Ulvesten?

Han har inte ens ett jobb och är psykopatiskt sjuk.