Jesus var Profet och muslim

Jo, det "krockar".

Men det kan vi diskutera på på den relevanta tråd.

Gud som visar att han har humor?

Jes 29
10Herren har låtit er falla i dvala.
Han har slutit era ögon
- det gäller profeterna -
och täckt över era huvuden
- det gäller siarna.
11För er har all profetia blivit som orden i en förseglad bokrulle: ger man den till en som är läskunnig och ber honom läsa, så svarar han: ”Det kan jag inte, den är förseglad.” 12Och ger man den till en som inte är läskunnig och ber honom läsa, så svarar han: ”Jag kan inte läsa.”

13Herren sade:
Detta folk nalkades mig med ord,
deras läppar ärade mig,
men deras hjärtan var långt ifrån mig,
deras gudsfruktan var inlärda människobud.

Med detta uttalande så hävdar du alltså att bibeln inte heller är sann.
Det var kul.

nej, men du skrattar åt dina egna tankar.

kan se det framför mig btw.

Du kan inte påstå att islamiska skrifter med allra största sannolikhet är lögner från helvetet och samtidigt påstå att bibeln är helt sann eftersom det viktigaste i bibeln också står i koranen.

Naturligtvis är det helt fel att påstå att Jesus var muslim eftersom begreppet inte fanns på Jesu tid, men mycket av det som Jesus sade, gjorde och förespråkade nämns som föredöme i koranen och de allra flesta av reglerna i koranen kan också hittas i antingen GT eller NT.

Man kan alltså inte fördöma koranen som lögner från helvetet utan att också samtidigt svartmåla hela bibeln.

Om du hade bemödat dig med att faktiskt ta reda på vad det står i koranen än att bara ha förutfattade meningar om den så skulle du inte ha gjort bort dig så som du gjorde, fast med tanke på att du citerat fantasier från "ett nytt testamente" från 1800-talet och en kvinna i USA som påstått sig ha kanaliserat Jesu Moder så är det kanske bara vad man kan vänta sig från din sida.

du är på djupt vatten och cyklar och ombeds att stiga av så fort som möjligt.

vi vill inte att du ska vandra i den falska profetens skor. hans öde är ju känt, om du läst Den Heliga Bibeln.

Goddag.
Yxskaft.
Hur skulle det vara om du ens en enda gång försökte att bemöta de argument som gavs i det inlägg som du "svarar" på i något av dina svarsinlägg?

Som det är nu så framstår du bara som tom och innehållslös och som inte fattar ett dugg av vad du läser eftersom dina "svar" inte har med det du svarar på att göra.

Smeso's kommentar ovan är emå båda ämnes-relevant och korrekt vad angår dom presenterade jämförelser mellan bibeln och koranen.

Så försök för din egen del, Skogsmotor, att bli mera konkret i din kritik, istället för bara att häva invektiv ur dig.

Nej, det viktigaste i bibeln står inte i Koranen.
Jesus är korsfäst och han är Guds son.

Det håller jag med dig om att Jesus var inte en muslim men muslimerna tycker att ordet muslim, betyder underkastelse av Gud. Men det är samtidigt en titel på en troende.

Ingen tänker på ordet Muslim, att den personen underkastar sig Gud, för det finns muslimer som inte tror på Gud men kallar sig muslimer i alla fall..

Kul. Påståendet var att det som står i koranen var lögner och jag påpekade att det också skulle innebära att det viktigaste i bibeln var lögner eftersom det viktigaste i bibeln också står i koranen.

Din invändning är då alltså att något som INTE står i koranen skulle vara viktigast, som om det då skulle göra påståendet sant att koranen kan vara lögn utan att bibeln också skulle vara det?

Bra inställning.


Jo, fast om du menar citatet att vända andra kinden till så menade Jesus det som en styrkedemonstration, och ABSOLUT inte som att vika undan eller vara pacifistisk, även om det är en mycket vanlig feltolkning.

I vilken romersk provins bodde och verkade Jesus?
Vilka tempel hängde han runt?
For fuck sake..