Expressen:"Ska demokratin stupa på VITA människors rädsla för verkligheten?"

Har Per rätt i att det bästa för Sverige är att vita människor inordnar sig i en etisk mångkulturell ordning?

Övriga funderingar med anledning av det faktaspäckade debattinlägget?

Jag tycker det låter som att det är han som är rädd för demokrati. Folket röstar inte som dom ska, hjälp!

De som styr landet fattar inte hur människan fungerar..

En by full med människor som är lika varandra och som har samma värderingar kan aldrig tillåta sig att invaderas av en annan by av människor av annan färg och sedvänjor/kultur. Det har historien visat i 10 000 tals år. När detta händer försvinner den ena av folken och dör ut. Vi Svenskar VILL inte dö ut bara för att korrupta politiker säger att vi måste. Fatta det.

Han bygger allt detta på en bok skriven av 2 judar. How shocking

Foliehatt.. Det är inte deras mål.

Lägg ihop all fakta du kan hitta och dra en ny slutsats. Det går en röd tråd gentemot den vita rasen på planeten och mot krista. Inte enbart i Sverige utan i många länder. Hatet mot vita och kristna eskalerar dagligen i olika länder. Etnisk utrensning sker av kristna i Mellanöstern. Kristna låses in i kyrkor som tänds på Media tystar ned. Kristna slängs över bord från båtarna över medelhavet osv osv. Så läs på och prata med det fåtal kristna som tagit sig hit om vad som händer i deras länder.

Det vita Europa skall bort och vita skall rensas ut från Afrika och USA.

Naturligtvis gör de som är medvetna om vad som sker motstånd. Här i landet hålls folk omedvetna om vad som händer i mellanöstern och delar av Afrika.. Den rådande uppfattningen är att vita skall betala sitt pris för att ha "förstört" och exploaterat andra länders rikedomar. Hatet har inget slut.. en bra vit är en död vit.

Han är uppenbart en utopist. En psykotisk utopist, alltså evidensbaserat (historien) en ond människa. Inklusive utpekad syndabock för snubbelstenarna på vägen mot Lyckoriket.

Men aldrig får vi höra om hur demokratin hotas av importerade människor med annan hudfärg. Islamister eller ej.


Intressant. Har de skrivit en enda rad om Thailand, eller Sverige där man har inskränkt yttrandefriheten något enormt de senaste 5 åren?


Om nu folket använder sina demokratiska rättigheter för att demonstrera och säga nej, hur demokratiskt är det då att ignorera folkviljan?

Per är en uppenbar socialist (kommunist) vilket förklarar varför han till exempel inte definierar demokrati som allmänna val och rösträtt, utan som socialism:


Senast jag kollade så var Ungern en demokrati...

Han lyckas vidare självklart att komma med motsägelser där han ena stunden menar att samhället ska respektera olika livsåskådningar och uppfattingar, den andra studen att SD ska stängas ute från inflytande och att vita människor (dvs han själv) ska förvandlas till en minoritet.


Förutom att Per är ointelligent så tror jag att han lider av självhat.

Kristna har aldrig behandlats speciellt schysst när muslimer kommit i majoritet. Att kristna behandlas illa i vissa länder i Mellanöstern, har ingenting att göra med att politiker skulle sitta och planera någon form av utrotning av kristna eller för den delen vita. Det har att göra med en viss religion, som dessutom växte fram just där.

Att många politiker är så generösa med invandringen, har antagligen delvis att göra med att de själva mest läser papper om den och ofta inte drabbas personligen. Åtminstone inte de politikerna som är i ledande positioner. Det samma kan sägas om de på t.ex. media. Gissa vilket parti som är störst på public service? Miljöpartiet. Gissa vilket som är partiet där anhängarna känner minst antal personer med utländsk bakgrund? Vill minnas att även det va miljöpartiet.

Det finns politiker ute i kommunerna som själva upplever invandringens negativa konsekvenser, men så fort dessa har öppnat käften så har de blivit nedtryckta.

En annan bidragande orsak till att t.ex. väst-europeiska länder varit så pro-migration har förmodligen även med andra världskriget att göra och att vi i väst har haft det väldigt gott ställt. Vi har inte heller varit med om något krig sedan andra världskriget, åtminstone inte på egen mark. Vi har haft det stabilt. Tyvärr tror jag många har tagit den stabiliteten för given, och jag tror på att många "vill väl" men inte förstår hur ohållbart det är att väldigt många personer från U-länder som även haft konflikter sinsemellan kommer hit och sedan lever ut sin egna kultur här. Både ur ett ekonomiskt perspektiv, men även om man ser det till risken för ökade "etniska spänningar".

”Det är svårt att finna exempel på samhällen där krympande etniska majoriteter gett upp sin dominanta status utan strid.”

De dessa psykfall vill är just att förstöra samhället så mycket man kan så att vanligt folk i desperation till slut röstar på "extremhögern". Sen kan de leka hjältar och säga "i told you so" när pendeln svänger åt det andra extremhållet.

Men han har nog rätt ändå. Sverige kanske måste korsfästas på det mångkulturella altaret för att rädda restan av världen. Med tvisten att Sverige inte kommer att återuppstå denna gång, bara rädda alla som ett hemskt avskräckande exempel.

Nej era töntar, vi kommer inte stanna o kriga för er när alla partier och institutioner liknar en SSU konferens i skåne. De flesta vettiga människor kommer bara fly från vansinnet. Enjoy the caos motherfuckers.

Om Per kan ge ett exempel på ett muslimskt land där demokrati som den definieras i väst råder och som lever upp till FN:s krav på mänskliga rättigheter, kanske han har rätt.