Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nej, du ljuger som vanligt. FU sidan 1668:

Kristoffer får se ett fotografi av en tejprulle.
Kristoffer säger att han tror att det är hans tejprulle på bilden. Han lägger märke till att den
delat sig på längden och säger att han försökt rätta till det men inte lyckats

Exakt. Totalt solklart att det är delning på längden dom diskuterar. Inget tvivel alls

Man måste vara aspis för att inte förstå det

Baaaaam K.O.

Då va den diskussionen avslutad

Dessutom var väl K:s advokat närvarande vid förhöret? Denne hade protesterat om ett viktigt bevis läggs fram endast en kort tid.

Ja, han är med. Missförstånd är uteslutet.

Under förhöret berättade polisen för Kristoffer att Vatchareeya hade likadan tejp på sig. Då börjar Kristoffer svamla om att det finns många tejprullar av samma sort. När polisen sedan säger att tejpbitarna på henne är avrivna på samma sätt, dvs att de rivits av på längden och de ska jämföra bitarna med hans rulle, då försöker han skylla på någon annan, någon fiende till honom har planterat den hemma hos honom.

Så det där svamlet att han inte hittat början på tejpen är ren idioti.

Mycket engagemang om en tejprulle som saknar helt betydelse för mordet på Bangsuan.
Förhör görs om tejprullen med KJ innan den undersöktes.
När tejprullen undersöktes visade det sig att det fanns DNA på rullen från Bangsuan men inte från KJ, sedan fanns något blodspår på rullen som kom från Bangsuan,
Polisen testade blodspåret om det kom från när Bangsuan var avliden, men det gjorde det inte, alltså blodspåret kom från när Bangsuan levde.
Tejprullen tillhörde Bangsuan och var inte KJ:s och saknar därför betydelse, i mordet på Bangsuan.

Det som däremot är mycket viktigt att få klarhet i är att Bangsuan säger till KJ att hon skall gå hem, men det gör hon inte utan går mot Lejonbacksvägen som blir nästan motsatt riktning mot sitt hem.
Det märkliga är att hennes telefon är avstängd , som måste ses som mycket underligt.
Om mobilen är påslagen går det att fastställa mobilens rörelse och var hon tog vägen från KJ:s bostad efter ca 21.00 när hon skall ha lämnat bostaden.
Nu fanns det ett vittne som möter en ung tjej 21.00, där signalementet helt överensstämmer att det var Bangsuan som var gående efter Lejonbacksvägen mot Torpgärdesleden.
Det kan misstänkas att någon person hade kontakt med Bangsuan när hon fanns hos KJ att hon skulle stänga av mobilen och bege sig gående till Lejonbacksvägen mot Torpgärdesleden, det här var inget annat utan att lura henne i en fälla.
Enligt obduktionsprotokollet hade Bangsuan skador i ansiktet efter misshandel och slag i skallen med tillhygge.
Det logiska är att gärningsmän har lurpassat på att Bangsuan skulle komma fram efter Lejonbacksvägen och hon blev där attackerat och kidnappad.
Sannolikt kunde personen som attackerade Bangsuan karate, men hon blev slagen i skallen med tillhygge som gjorde hon kunde dras in i en skåpbil som de här männen borde haft.
Den här personen som hade kontakt med Bangsuan innan hon lämnade KJ, bör också haft kontakt med gärningsmännen för Bangsuan.
Det finns två mindre avtagsvägar från Lejonbacksvägen, sannolikt lurpassade gärningsmännen på någon av dem, men de bör ha fått information när hon räknade med att anlända där efter Lejonbacksvägen.

Det var tänkt att bli det perfekta brottet, men krossades genom vittnet, som såg det som sannolikt var Bangsuan gående efter Lejonbacksvägen ca 21.30.

Naturligtvis är det 21.30 som vittnet möter tjejen där signalementet överensstämmer att det var Bangsuan.

Varför skulle hon gå hela vägen till Sävast? Det skulle väl ta 1-2 timmar att gå hela den vägen. Dessutom sent på kvällen långt ifrån lägenheter, villor och sådant. Verkar inte ha varit en smart tjej om det skulle vara så.

Som jag minns det bodde hon hos sin mamma. När jag sökte på hennes mammas namn för flera år sedan när det här brottet var aktuellt, så bodde hon på Ugglegatan inne i Boden. Minns jag fel?
Bodde V. Bangsuan själv inne i Boden och hennes mamma och styvpappa i villa i Sävast?

-
Jag minns inte alla som pratat om likblod och icke likblod och huruvida hon varit i bakluckan vid liv eller inte och vad hunden markerade på eller inte markerade på. Jag menar bara på att bara för att hunden inte markerar för likstank någonstans, så betyder ju inte det att hon inte kan ha legat där, fast vid liv eller död men innan någon likstank kunnat börja få fäste, och att det därför inte bevisar på att hon inte kan ha legat i backluckan.

-
Skulle karatemannen ha orkat bära en torso på 33kg? Kommer denna siffra från FUP? Det låter som väldigt mycket. Styckmord sker väl titt som tätt över hela världen, där förövarna inte alltid är muskelknuttar som orkar kånka på 33kg, så vore väl inte helt omöjligt för Kristoffer att kunna göra det också.

Är det ens lagligt att undanhålla förundersökningsmaterial?

Jag minns inte vem som skrivit om det, men jag gissar på Fargo. Orkar inte gå tillbaka och hoppa fram och tillbaka mellan olika sidor för att quota någon - speciellt när de inte har bild så man snabbt kan skilja deras inlägg från mängden.

Det har med saken att göra då det var någon som verkligen tjatade om den biten :P

Så hon skulle gå till sitt exs mamma i Sävast klockan 9 på kvällen? En tur som tar typ 2 timmar, så hon är framme 11 på kvällen? Låter väldigt konstigt. Om hon kände sig hotad på riktigt skulle hon väl springa till någon granne i Bodsvedjan, inte ge sig ut på en 2 timmar lång promenad där nästintill hela färden skulle vara i obebyggda områden med ökad risk att bli utsatt av någon som kör förbi och ser en ensam tjej ute i "ingenstans" där det är lätt att ta henne där ingen ser.
Om det här är sant, så är det väldigt korkat även för någon som har panik.
Det är ju närmare in till Boden där det finns andra människor samt hennes familj.

Bor någon av er som skriver här i Boden och vet hur den här långa vägen till Sävast ser ut?