Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Du verkar glad?

Du vidhåller fortfarande att du inte känner de inblandade?

Nej, det kommer han inte, det är varken ett brott att prata med någon eller bära multiverktyg som uppmanats av arrangören.

Det är tydligt var dina sympatier ligger, hos kvinnomisshandlare och mördare. Du är en sällsynt vidrig människa som blandar dina högtravande tankar om dig själv med bibel och religiöst svammel.

Som en from kristen uppvisar du sidor som vore beklagansvärda även hos en verklighetsfrånvänd hatare av allt ljust och gott. Jag kan inte annat att beklaga din existens.

Det återstår att se hur utfallet gällande knivmannens knivinnehav blir bedömt i Sundsvalls TR. Jag lutar mig tillbaka så länge.

Du uttalar dig rätt så tvärsäkert i knivfrågan. Vågar jag be dig berätta om hur många knivärendesprövningar du deltagit i?
Har du, likt mig, satt dig in i de förarbeten jag nyligen nämnde? Tagit del av fall presenterade i olika NJA?


OffT: Du vet väl att du kan ignorera mina inlägg? Du behöver inte läsa dem, men jag gissar att du inte kan låta bli.
Har jag rätt?

Det är inte säkert med tanke på att det kanske räknas som förmildrande omständigheter i rådande situation med sorg?

Om personen häktades borde väl detta finnas dokumenterat?

Det var kanske bara en anhållan? Får man häktas om straffet för brottet är under 2 års fängelse?

Nej din pladdrande dåre, du har aldrig haft rätt. Jag skummar över dina uppblåsta inlägg.
Om arrangören uppmanar deltagarna att bära multiverktyg...

Jag trodde GM häktades när han avfördes från platsen, kanske rätt nomeklatur är greps, och då ber jag om ursäkt om jag använde fel ord. I detta fall så verkar alla förstå att han greps och inte häktades.
Det var inte min mening eller syfte att förstärka situationen.
.

Som så ofta så kommer EGT in med lögner. Man kan inte häktas på det viset. Det är ett beslut som tas efter förhandling i domstol.

Som så ofta så kommer EGT in med lögner. Man kan inte häktas på det viset. Det är ett beslut som tas efter förhandling i domstol.

Det återstår att se hur utfallet gällande knivmannens knivinnehav blir bedömt i Sundsvalls TR. Jag lutar mig tillbaka så länge.

Du uttalar dig rätt så tvärsäkert i knivfrågan. Vågar jag be dig berätta om hur många knivärendesprövningar du deltagit i?
Har du, likt mig, satt dig in i de förarbeten jag nyligen nämnde? Tagit del av fall presenterade i olika NJA?


OffT: Du vet väl att du kan ignorera mina inlägg? Du behöver inte läsa dem, men jag gissar att du inte kan låta bli.
Har jag rätt?

Jag talar alltså inte om någon "överprövning" här, utan om möjligheten att anmäla åklagaren till JO. En sådan anmälan kan göras av SD själv, eller av vilken privatperson som helst som anser att det bör utredas om åklagaren kan ha brustit i sin myndighetsutövning. I det här fallet skulle det vad jag förstår kunna handla om att åklagaren inte har iakttagit grundlagens krav om saklighet och opartiskhet. Sådant brukar JO kunna gå igång ordentligt på.


I inlägget du citerade gav jag exempel på just ett par frågeställningar som skulle kunna vara relevanta för en JO-anmälan. En tredje är att åklagaren tidigare gick ut i media med att hon har "jättemycket bevisning", vilket gav ett (uppenbarligen felaktigt) intryck av att det går att bevisa att SD är gärningsmannen. Det här kan ha gett oss en förvrängd bild av utredningsläget, och om det nu har visat sig att det här inte alls stämmer så bör hon pudla. Det här är väl också lite av en anständighetsfråga.

Redan svarat på detta, är du läskunnig eller vill du bara klanka ned på mig för din eget ego?
Ska du inte ta upp lite stavfel med?

Ja, framför allt viktigt vid insättning då pat ofta mår både fysiskt och psykiskt sämre de första veckorna.

Edit: Om ditt landsting inte arbetar så är det på grund av att de snålar. Du har rätt att begära ovanstående.