Är Kalle Anka döende?

Nej Kalle är inte döende. Han låtsas bara ha ont i magen för att slippa arbeta.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wise_Little_Hen

Carl Barks gjorde serietidningar gigantiska i USA, den mest sålda Barks-tidningen på 1950-talet såldes i 7 miljoner ex. Så Kalle/Disney-tidningar var inte stora bara i Sverige/norden.

Vår familj läser Kalle. Det går inte att prenumerera eftersom det kostar 1600 kr/år, men vi köper en begagnad årgång i nyskick för en 100-lapp och tar lite i taget. De har hållit rätt hög kvalitet de senaste 10 åren men har nu en dipp sedan 2-3 år tycker jag.

Under 10-15 år var det gratis-leksaken som följde med som triggade barn att köpa tidningen. Men nu har alla fattat att det bara är plast-skräp så det fungerar inte längre, och Kalle måste sälja utan leksak. Just leksaken är en ledtråd till varför Kalle-tidningen kommer att dö ut. En leksak stimulerar ett omedelbart behov av "action" där man inte alls behöver anstränga sig. Att läsa en tidning kräver däremot en mindre ansträngning. Dagens barn har inte ork till detta. En ipad eller iphone motsvarar leksakens snabba kick.

Att läsa serier på en ipad digitalt fungerar bara inte. Det finns så mycket roligare saker att göra på en ipad än att titta på ett antal teckningar och läsa text. Så det är inte heller en lösning.

Det enda som Marvel och Disney (som numera äger Marvel, Nalle Puh, Star Wars mm) tjänar pengar på är att göra film. En enda Marvel-film omsätter mer än alla serietidningar i USA.

Det var Don Rosa som gjorde att Kalle-tidningen överlevde i Sverige. hans fan-base är lika stor som Barks.

I år är första gången Kalle Ankas julbok inte ges ut sedan 1941 som är första året. Måste betyda något.

K A & co har haft några lysande berättelser, men jag rankar nog K A Pocket lite högre. Kändes vuxnare på något sätt och introducerade klassiska figurer som lever kvar i minnet än i dag. Von Pluring, Stål-Kalle, Spökplumpen, Svarte Petter.

En serie som slår dom alla är dock Stål-Kalle Reloaded, med Evronianerna och Ettan. Tyvärr lades den ner ganska snabbt.

Det är irriterande svårt att få tag på gamla serier och jag hoppas att bokförlaget gör det enda rätta och digitaliserar gamla serietidningar och lägger upp på nätet. Jag skulle betala rejält för att få läsa alla utan att plöja igenom loppisar.

Spökplumpen är från Gottfredson på 1930-talet. Svarte-Petter var med i allra första Musse Pigg-filmen 1928. Stål-Kalle är en kopia av Stål-Långben från Murry 1965. Von Pluring är från Barks ca 1960. Just telling...

Sveriges första Kalle Anka-tidning såldes för ett par veckor sedan för cirka 90 000. Så visst finns intresset kvar.

http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/kalle-anka-tidning-saldes-dyrt-i-uppsala-5097532.aspx

Det får en väl nästan hoppas. Få serier som finns idag har väl så rabiat hållit fast vid förlegade 50-talsideal, kulturellt inte minst.

Minoritetsfrågor lyser helt med sin frånvaro, och familjebildningsmönster och ideal är förstenade. Det sociala patoset har väl alltid varit frånvarande, men istället försöker de vara ”moderna” genom referenser till artister och teknik mm.

Om du har tur så kommer det ett nummer med lesbiskt downs syndrom kråk-par som problematiserar patriarkala strukturer i Ankeborg och adopterar en hen.
................
En räddning kunde vara att satsa på kvalite före kvantitet. Hitta nya stjärnskott till manusförfattare och tecknare som kan göra Kalle Anka lika bra som Barks och Rosa.

Vad roligt och unik du är på Flashback. Om vi nu ska analysera det som du föreslår och anser löjligt, vad är felet med det? Saknas det avsnitt under 70 år som propagerar för stereotypa könsroller och familjekonstellationer tycker du? Är du rädd att läsare ska börja hata CIS-personer?

Eh några kärnfamiljer har väl aldrig funnits, det var farbröder och brorsöner för det mesta. Kajsa och Kalle hade ett väldigt löst förhållande, de bodde aldrig ihop och vilka som egentligen är knattarnas föräldrar vet ingen. Kanske gjorde Kalle (eller Alexander Lukas?) Kajsa på smällen och i ren skam skickades hon iväg för att föda trillingarna på Farmor Ankas farm och sedan hittade man på det här med brorsöner? Ja det låter kanske lite 50-tal i alla fall...

Det är du som skriver kärnfamilj. Familjemönstren är följande; all romans sker mellan man och kvinna (eller han- och honkön, om vi ska vara korrekta). Vill du ge exempel på motsatsen?

Romans och familjebildning är inte samma sak. Hur mycket Kalle än uppvaktar Kajsa verkar han aldrig få doppa i syltburken. Med den tidens värderingar skulle ju kopulering leda till avkomma och någon sådan finns som sagt inte. Eller har du exempel?

Så stereotypiska familjekonstellationer är att adoptera sina syskonbarn?

För att inte riskera varning för ot: jag tror inte att Kalle Anka kommer säljer fler nummer av att ta inspiration från genusvetenskap i sina berättelser.