Citat:
Nej, Ryssland har inte konsekvent brutit mot avtalet. Men det finns påstådda brott. Och Kina har aldrig varit med. Så vad göra?
USA har precis ingenting att tjäna på att INF försvinner. Notera att det handlar om kort och medeldistans. VAR skulle USA ens placera ut dessa? I Baltikum? Hade kanske varit en bra idé att snacka lite först med de allierade i så fall. Något som aldrig gjordes när T kom på att det var dags att improvisera lite. Igen. För att läsa på är ju liksom inte hans grej.
Vad borde han ha gjort? FÖRHANDLAT. Med bästa polaren Putin. OCH inkluderat Kina i en ny omgång.
USA har precis ingenting att tjäna på att INF försvinner. Notera att det handlar om kort och medeldistans. VAR skulle USA ens placera ut dessa? I Baltikum? Hade kanske varit en bra idé att snacka lite först med de allierade i så fall. Något som aldrig gjordes när T kom på att det var dags att improvisera lite. Igen. För att läsa på är ju liksom inte hans grej.
Vad borde han ha gjort? FÖRHANDLAT. Med bästa polaren Putin. OCH inkluderat Kina i en ny omgång.
Ja så att Kina inte är med är inte ett problem isåfall?
Dom rustar ju upp så mycket dom orkar och att dom inte är med är ett ganska stort problem.
Att Ryssland rustar upp sin militära förmåga, behöver jag länka till det?
Har varit mycket diskussion om det i Sverige tex. och vid något tillfälle blev det ju fast trupp på
Gotland, och det torde inte ha varit för ett hot från USA.
Du vet att Ryssland har Iskander i Kaliningrad som åtminstone täcker södra Sverige och Gotland.
http://www.thedrive.com/the-war-zone/9007/this-handy-graphic-shows-russias-land-based-missiles-and-their-range
Kartan i länken visar på en övervikt Ryssland när det gäller utpositionerade missilbatterier.
https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/interactive-missile-map-reveals-how-messy-nato-russia-war-19071
Här tycker iallafall WP att Ryssland kan tänkas ha brutit INF avtalet. Jag tycker Iskander i Kaliningrad är ett flagrant brott mot det avtalet.
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2017/02/15/this-is-the-ground-launched-cruise-missile-that-russia-has-reportedly-just-deployed/?utm_term=.554a6fe884fa
https://www.businessinsider.com/russia-placing-state-of-the-art-missiles-in-kaliningrad-2015-3
Det är rejält skitsnack att Ryssland inte provocerar med sina utplaceringar av markburna kort och medeldistans robotar. Dom hade kunnat låta bli att stationera i Kaliningrad isåfall, men då skulle dom ju inte nå halva Europa...
Var skall USA placera ut sina robotar?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_military_bases
Dom har väl ungefär 800 baser att välja på
Visst behövs det väl en hel del godkännanden men jag tror inte gamla österopa tex. skulle vara alltför aviga med tanke på vad Ryssland har riktat mot dom idag.
Din sista pragraf, ja jag tycker iofs. att han kunde ha fått med sig Kina och att Ryssland skulle tvingats in i fållan men nu valde dom väl att sk1ta i avtalet istället på gott eller ont.
