Industriledaren Karl Hedin m fl gripna okt -18, jaktbrott i Surahammars kommun 2017

Håller med. Insiktsfullt skrivit. Har själv erfarenhet i hur det fungerar på landsbygden och vad folk tycker om de i Stockholm som vill bestämma över dem. Stockholmarnas åsikter är ett skämt i deras öron. På landet håller folk ihop, de sköter sig själva och stöter sig ogärna med sina grannar, och som grannar räknas alla fastboende inom en stor omkrets. Ofta är de släktingar på långt håll till varandra. Det hela handlar om, som en förklarade för mig, "man vet inte när man behöver be dem om deras hjälp". Myndigheter som polis ser man nästan aldrig till på landet, har det blivit inbrott är det ett försäkringsärende. Har man kommit i olag med någon och har konflikter så ligger det kvar i årtionden, om inte generationer. Det är i huvudsakligen två saker som folk bråkar om på landet; jakt och enskilda vägar.

Efter att "hamster-polisen" från Stockholm presenterat förundersökningen i rättegången så skulle inte jag vilja bo kvar i bygden om jag vore den "hemliga källan". Det blir ohållbart. Det är tråkigt, men så fungerar bygderna och bruken i Bergslagen. Det kallas för bruksmentalitet. Folk håller ihop mot myndigheterna. Inga skulle komma på idén att anmäla en stor företagare som har många i bygden anställda. De som har annan åsikt håller käft och lider i tysthet.

Tyvärr blir nog den store förloraren i detta den "hemliga källan". Karl Hedin blir med stor säkerhet frikänd eller får något löjligt bötesstraff för använde av olovligt mörkersikte eller annat. Glöm inte bort att nämndemännen i rätten är lokala politiker. "Hamster-polisen" går vidare efter lite klappar på ryggen av miljömuppar och balkong-biologer på Södermalm och börjar kanske telefonavlyssna uppfödare av trubbnosiga hundar eller någon katt-kärring i din närhet!

Varför sitter du och tjatar om nåt som du uppenbarligen inte har en aning om?

Han har jagat i ca 50 år. Det ger i snitt 20 älgar per år. Han har tillgång till hur mycket jakt som helst. Under älgexplosionen i början av 80-talet så skulle det inte förvåna mig om han kom upp i 100 fällda älgar under en säsong.

Vill du helt förbjuda jakt? Kan du inte istället bli lika upprörd över alla våldtäktsfall vi har i Sverige?

Kläm dit folk som utrotar hotade djurarter.

Vad har namn i rubriken, medias publicering av bilder etc att göra med personens behandling i rättssalen?

Visst, förstår dock inte vad det har att göra med mitt påstående.

Att du kallar lögner och att sprida felaktiga uppgifter om Varg och rovdjur omkring sig för att bilda opinion för sitt egna varghat för "engagemang i vargfrågan" så får det stå för dig.

Man bör göra det väldigt klart för sig att det är en stor skillnad på varghat och engagemang i vargfrågan.
Karl Hedin besitter det förstnämnda och detta är välkänt sedan länge. Hos precis alla.

Nä, han uppträder inte som vilken föreläsare som helst.
De flesta brukar inte medvetet ljuga under sina föreläsningar som Karl Hedin faktiskt gör.

Han vet inte ens hur en Varginventering genomförs. Han vet inte vad GYBS innebär, Han tror på fullaste allvar att Nordeuropa har 300 000 Vargar... osv osv.
Jag kan hålla på hela dagen.

Är en sådan mytomanföreläsning normal??
Självklart inte.

Varför tog han inte upp kostnaderna för Älg? Rådjur? Trana? Vildsvin? Gäss? Som alla åsamkar långt större ekonomisk skada än Vargen någonsin har gjort.

Vi har världens mest studerade Vargstam. Vi kan följa hela generationer och släktträd. Det finns siffror på allt.

Då är det rätt dumt att stå och hålla ett föredrag och medvetet ljuga för egen vinnings skull.

Varför jag tror han är skyldig?
Jag VET att han är skyldig. Och det vet polisen också.
Om han sen döms är en helt annan sak. De här brotten är ju värre än våldtäkter att få påföljd på. Tyvärr är det så.

Allt snack om att alla är lika inför lagen får mig faktiskt att reagera.

Sedan så kan man bygga vidare resonemanget och se hur massmedia hanterar en skäligen misstänkt för att tjuvjaga med t.ex. en 30 årig man från Libyen som på sannolika skäl är häktad för en överfallsvåldtäkt på en 10 årig flicka.

Det som du pläderar här låter mkt som det som var essensen i "styckmordsmålfiaskot" i sthlm för 30år sen. Dvs starta en masshysterisk skenprocess, mot några utvalda, toppa sedan med stigmatisering o justitiemord. Hur illa kan det bli??

Var har du läst det? Länk, tack

Om föredraget handlar om varg är det kanske inte så konstigt att fokus angående kostnader ligger just på varg. Det finns mycket att tala om som är kostnadsdrivande, men inte relevant i sammanhanget.

100 000 vargar finns kanske inte i Nordeuropa, men väl i Europa och delar av Asien enligt forskare, just där håller jag med om att informationen är missvisande. Man ska också komma ihåg att föredraget är 5 år gammalt och att mycket ny information kommit sedan dess.

Självklart ska det ställas stora krav på bevisning när det gäller skuldfrågan i brottmål, ser inget konstigt med det vare sig det gäller våldtäkt eller grovt jaktbrott, där påföljden vid fällande dom kan bli långvariga fängelsestraff. Däremot kan man fundera på om straffskalan är proportionerlig till gärningen just när det gäller jaktbrott, om man jämför med exempelvis misshandel.

Jag försvarar inte illegal jakt på något sätt, däremot har jag full förståelse för den frustration som finns hos många, över myndigheternas och de som inte berörs totala avsaknad av vilja att förstå och sätta sig in i problematiken.

Det blir jag lite osäker på. Får fundera och återkomma i din frågeställning.

Men detta kan ha referens till ditt svar och vidare i din framställning.

Får man hänga ut misstänkta? Befinns MGM oskyldig, vad händer då med FB som namngivit en oskyldig i trådrubriken och media som gått ut med både namn och bild. Tror till och med att ”Arbogakvinnan” behandlades mer humant innan hon fick sin dom.

Snarare visar du i vilken fantasivärld du uppenbarligen uppehåller dig i. För din information så var filmen jägarna en påhittad spelfilm, inte en dokumentär.
Maken till lågbegåvat dravel har jag sällan läst.