Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

Sannoilikt är att han, inledningsvis, trodde att han kunde mörka händelsen för MA. Att han uppgett sonens adress och inte den egna folkbokföringsadressen tyder på detta.

Misstänkt
Anhållne Glenn Schiller
Nordenflychtsvägen 78 Lgh 1302
112 17 Stockholm
F.n. Häktet Kronoberg

Exakt och det finns två som är skrivna som vittne i häktningspromemorian utöver målsägande och misstänkt. Det bör vara MA och den manliga personen som också fanns i bostaden under misstänkt brott. Jag tror också man gör för stor affär av vad GS säger då namnet är svärtat angående vem det gäller dom ska gå in till. Dessutom verkar det helt vridet att uppge detta förutom om man då vill skylla på något. Jag tror inte på det.



Menar du att dom visar upp sig i en trekant eller att dom söker partners för trekant? Så du menar alltså att varje dag är det en yngre kvinna som visar upp sig med två personer i 60 års åldern i en trekant? Länka!

Vi vet bara vad det sagts i tidningar från målsägandebiträdet (för åklagaren har väl inte uttalat sig?) om inspelningen. Men den personen påminner ju om en advokat till en MGM, dvs det finns en risk att överdriva betydelsen av saker. Kanske ljudinspelningen är det som fått honom att bli omhäktad. Eller så håller inte hans story. Han påstår kanske något som det är lätt att kolla att han ljuger om. Något elementärt som gör att hans version inte håller.

Sen finns det alltid folk i trådar som rent ut sagt ljuger om saker för att få status eller måste jävlas för att må bra. Har det funnits någon tråd med högintressanta brott där allt som påståtts från säkra källor i efterhand stämt med vad som står FUP:en? Jag tvivlar starkt. Det är alltid någon lite räv som ska luras i populära trådar. En sport precis som flugfiske och biljard.

Hur menar du att han skulle mörka händelsen för MA? Hon var ju i lägenheten när polisen kom. Hon var alltså där när de anhöll honom, säkrade bevis i sovrummet och förhörde BO. Så hon fick nog snabbt reda på varför han anhållits.

Protokoll omhäktningsförhandling, 30 oktober
https://minfil.com/wdJ2l7kabf/Stockholms_TR_B_13985-18_Aktbil_25_pdf

Det var kanske spännande att hålla på när frugan låg och sov i rummet bredvid?
När frugan sen vaknar och ser vad som pågår så blir det buller och bång och anmälan om våldtäkt?
Eller ringde hon innan frun vaknade kanske?

Så var det väl inte?
GS lade väl ner försöken då tjejen inte ville vara med på en trekant med MA, efter att de tillsammans rökt på balkongen.
Frugan har väl bara stöttat GS i det hela. Allt tyder ju på nån form av gruppsex/trekant som gått snett!
Kanske beroende på fylla, kokain eller annat?

Att han la ner försöken är vad MGM själv säger.
Likaså rökhistorien, den behöver inte ens ha skett utan kan vara hittepå eller så kan det vara sant.

Att MA skulle ha upptäckt händelserna var något som togs upp i ett tidigt skede i tråden,
väldigt oklart om det faktiskt var på detta sättet.

Att MA säger sig stötta sin make, påstå att BO vill hämnas, att hennes och MGMs liv är förstörda
oavsett utgång av den rättsliga prövningen är i bästa fall andrahands uppgifter som framkommit i en
patrask/sensations blaska, Stoppa pressarna, trovärdigheten verkar vara på samma nivå som tex.
Hänt Extra och reportern som skrivit artiklarna verkar vara ungefär lika vass som Tom Hjelte...

Det kan tänkas att MA vill skydda sin verksamhet utåt sett men att det kan bli aktuellt med en skilsmässa fram igenom
eller så kan trekants scenariot ha varit ett förlopp som kan ha skett.
Eller så har MA blivit förd bakom ljuset och hävdar att hennes make är oskyldig
pga. chock eller att hon levt i många år i förnekelse till verkligheten pga. omständigheter
i hennes tidigare äktenskap med TB.

Det blir nog att vänta in FUPn innan det kan bli klargjort vad som faktiskt inträffat.

Du nämner trekants scenariot utan att tala om att GS försökt få med henne på det? Varför?

Till att börja med så svarade jag inte dig.
Har du läst förhöret med MGM?
Du vet att jag är Inte GS, det är inte jag som blivit förhörd.

Har jag någon skyldighet gentemot dig att skriva Allt det som du vill läsa
eller har jag friheten att skriva vad jag själv tycker är relevant?

Allt nästan som avhandlas i tråden är spekulationer, antagande
och i vissa fall lögner/påhopp av både BO MGM och väldigt lite fakta
pga. att så lite fakta kommit fram hittills.

Får du betalt för att ljuga här?

Med tanke på PBOs historia av lögner så finns det alla anledning att ifrågasätta hennes anmälan.

1) Hon anklagade okänd för att ha lagt kokain i hennes kläder, vilket bevisats vara en lögn.

2) Hon har anklagat sin värdfamilj på språkresa för misskötsel. Hennes historia hänger dock inte logiskt ihop så även där ljuger hon.

3) Hon påstod sig inte ta kokain men påträffades bara dagar efteråt med kokain i blodet.

4) Dömd för narkotikabrott mot sitt nekande med virriga historier.

Osv osv
Finns ett hav av lögner.