2018-10-29, 18:31
  #877
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Endryt
Om nu detta gäller även urval/antagning. I normalfallet gäller det ju förseelser i studierna.

Många i tråden som hoppas att de inte åker fast Men det gör ni - var så säkra.

@Endryt du verkar vara så säker på att allt du säger stämmer och det andra säger är fel.
Är du insatt i polisarbetet eller har du fått ta del av info som vi ännu inte har?
Du driver på lite för hårt har jag märkt.

Vi alla har våra funderingar, teorier och spekuleringar kring fallet.
__________________
Senast redigerad av Fredrikaan2 2018-10-29 kl. 18:35.
Citera
2018-10-29, 18:33
  #878
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Endryt
Om nu detta gäller även urval/antagning. I normalfallet gäller det ju förseelser i studierna.

Många i tråden som hoppas att de inte åker fast Men det gör ni - var så säkra.

Vi förstår att du TYCKER att alla ska torska, det gör många. Men kom gärna med underbyggda argument.
Citera
2018-10-29, 18:33
  #879
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CDMF
Så du vet alltså att: (från Högskoleförordningen, som noterades ovan)

"Disciplinära åtgärder får inte vidtas senare än två år efter det att förseelsen har begåtts. Förordning (2008:944)."

Inte träffar dessa beslut?

Ja, antar att de som skrev provet ht16 kan sitta säkert i vilket fall som helst då...
Citera
2018-10-29, 18:49
  #880
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fredrikaan2
@Endryt du verkar vara så säker på att allt du säger stämmer och det andra säger är fel.
Är du insatt i polisarbetet eller har du fått ta del av info som vi ännu inte har?
Du driver på lite för hårt har jag märkt.

Vi alla har våra funderingar, teorier och spekuleringar kring fallet.

Håller med. En sak jag inte heller förstår är varför valde de inte att åtala alla som skrev provet i år? Varför inte bara låte de från 2017 vara kvar och låta andra åklagare ta över det. De sa ju att ca 70 "identifierade" fuskare var uppkopplade i samband med tillslaget. Varför inte åtala alla på en gång i och med att det handlar om samma ärende.
Citera
2018-10-29, 18:51
  #881
Medlem
Läste på protokollet nu. De från 2017 + 2016 var alltså de som fanns med i Excel-listan. Dock så fanns inte alla från 2018 med i Excel-listan.
Samtidigt finns det några från 2018 där det finns flera bevis så som bilder, konversationer osv medan på vissa är det endast att de hade utrustningen på...

Hur kommer det sig? Om man kommer fram till HP-hjälpens mail borde man väl ha lika mycket bevis på alla?
Citera
2018-10-29, 18:52
  #882
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LilleKanin
Förresten är det lagligt att dela med sig av stämningsansökan via minfil över internet eller inte?

Edit: Fick det här svaret när jag begärde ut FUP: "Förundersökningsprotokollet är under sekretessprövning och kan ej lämnas ut ännu. Er beställning av denna kommer hanteras så snart som möjligt. Ni behöver ej beställa den på nytt."

Hur ser oddsen ut för att FUP:en kommer bli sekretessbelagd?
Citera
2018-10-29, 18:53
  #883
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LifeIst0easy
Hur ser oddsen ut för att FUP:en kommer bli sekretessbelagd?

Tvivlar på att den skulle bli det i och med att det inte rör sig om minderåriga/sexuella brott.
Citera
2018-10-29, 19:10
  #884
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rumsregler
Läste på protokollet nu. De från 2017 + 2016 var alltså de som fanns med i Excel-listan. Dock så fanns inte alla från 2018 med i Excel-listan.
Samtidigt finns det några från 2018 där det finns flera bevis så som bilder, konversationer osv medan på vissa är det endast att de hade utrustningen på...

Hur kommer det sig? Om man kommer fram till HP-hjälpens mail borde man väl ha lika mycket bevis på alla?


Vilket protokoll?

Under intervjun SVT gjorde sa hon att listan med delbetalningar från 2016 fanns.
Citera
2018-10-29, 19:32
  #885
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rumsregler
Tvivlar på att den skulle bli det i och med att det inte rör sig om minderåriga/sexuella brott.
Däremot finns det ju passbilder, personnummer, adress osv på kunderna.

Så det kanske blir sekretess på det ändå
Citera
2018-10-29, 19:32
  #886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pill3
Vilket protokoll?

Under intervjun SVT gjorde sa hon att listan med delbetalningar från 2016 fanns.

Ursäkta mig. Menade stämningsansökan. Jo precis, listan från 2016 finns. Men däremot så blev jag förvånad över att de hade listan från Excel som bevis för några från 2018, dock inte alla. Enbart typ 2-3st. Var inte samtliga med i listan isåfall? För ju fler bevis man har desto bättre är det ju.
Sedan hade de bevis så som bilder, utrustning, konversationer mm på vissa från 2018. På andra från samma år var det endast några få saker.
Citera
2018-10-29, 19:33
  #887
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CDMF
Så du vet alltså att: (från Högskoleförordningen, som noterades ovan)

"Disciplinära åtgärder får inte vidtas senare än två år efter det att förseelsen har begåtts. Förordning (2008:944)."

Inte träffar dessa beslut?

Så du tror lärosätena kommer tillåta er fuskare att gå kvar om USB visar att ni tagit del av HP-hjälpens tjänst för att komma in?
Citera
2018-10-29, 19:33
  #888
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fredrikaan2
Däremot finns det ju passbilder, personnummer, adress osv på kunderna.

Så det kanske blir sekretess på det ändå

Just det, det stämmer helt och hållet. Passbilder osv är nog inte så klokt att dela med allmänheten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in