Citat:
Om du hade läst mina inlägg bättre så hade du vetat att jag endast läst en bråkdel av denna mycket omfattande och ganska märkliga tråd. Tyvärr kan du alltså inte förutsätta att jag känner till dina hypoteser och antaganden utöver det som framgår av de inlägg jag direkt citerar. Jag vet att det är 'dålig stil' från min sida och i vanliga fall försöker jag vara mer påläst i trådar jag skriver i. Jag har, på gott och ont, gjort avsteg från min vanliga policy i den här tråden. Alternativet vore att inte komentera alls, eftersom jag saknar både tid och intresse att följa med bra i alla turer och diskussioner här. Du får ta det för vad det är alltså.
Intressant. Med en sådan tänkt aktör faller en del av mina invändningar.
Här tror vi alltså lika. Det verkar osannolikt.
Jo, även om jag inte är speciellt övertygad kan jag se detta scenario framför mig. Det känns möjligt. Någon instabil och självrättfärdigande religiös fanatiker som är på LW och ska tala henne tillrätta i 'sanningens och godhetens' namn. Något spårar ur och det slutar med att LW dör.
För argumentationens skull köper jag det här. Om det gick till så tror jag att följande måste gälla.
1. GM måste vara i eller nära församlingen (annars är det svårt att förklara den religiös motiverade upprördheten)
2. GM måste ha varit 'på' LW på liknande sätt flera gånger tidigare. Det här kan inte ha varit första och enda gången. Det vore otroligt.
3. GM måste vara känd i församlingen som 'svår', fanatisk, konfliktbenägen och påstridig. Det här är inte första konflikten av den här typen. LW är inte första personen GM påstridigt betraktat som 'syndig'. Allt annat verkar otroligt. Undantaget psykos är inte detta personlighetsdrag och övertygelser någon 'drabbas' av från en dag till en annan.
4. Något specifikt bör ha triggat konflikttillfället som slutade med LWs död. Något GM inte kände att h*n kunde backa från eller låta passera (exempel: LW planerar att återvända i sin pastorsroll och genomföra fler vigselakter). Den här sista punkten är jag mindre säker på, men det känns troligt att det skulle behöva vara något sådant.
Allt som allt; GM är en välkänt problematisk individ med en välkänd historia av konfilkter i största allmänhet och konflikt med LW i synnerhet. Flera i församlingen bör ha ställt sig frågan om personen kan ha något med LWs död att göra.
Då följer frågan. Finns det en sådan individ i eller nära församlingen? Känner du till någon med insyn i församlingen som skriver i tråden och kan ge oss ett omdömme om detta?
Tack! Detsamma (annars hade jag inte lagt någon större tid på att diskutera med dig).
Jag har som sagt inte läst tråden i någon större utsträckning, men man märker helt klart av att det råder en 'underlig stämning' här. Det kan tyda på att någon eller några aktivt försöker förgifta diskussionsklimatet, men det kan bero på helt andra saker också. Svårt (för mig) att säga.
Intressant. Med en sådan tänkt aktör faller en del av mina invändningar.
Här tror vi alltså lika. Det verkar osannolikt.
Jo, även om jag inte är speciellt övertygad kan jag se detta scenario framför mig. Det känns möjligt. Någon instabil och självrättfärdigande religiös fanatiker som är på LW och ska tala henne tillrätta i 'sanningens och godhetens' namn. Något spårar ur och det slutar med att LW dör.
För argumentationens skull köper jag det här. Om det gick till så tror jag att följande måste gälla.
1. GM måste vara i eller nära församlingen (annars är det svårt att förklara den religiös motiverade upprördheten)
2. GM måste ha varit 'på' LW på liknande sätt flera gånger tidigare. Det här kan inte ha varit första och enda gången. Det vore otroligt.
3. GM måste vara känd i församlingen som 'svår', fanatisk, konfliktbenägen och påstridig. Det här är inte första konflikten av den här typen. LW är inte första personen GM påstridigt betraktat som 'syndig'. Allt annat verkar otroligt. Undantaget psykos är inte detta personlighetsdrag och övertygelser någon 'drabbas' av från en dag till en annan.
4. Något specifikt bör ha triggat konflikttillfället som slutade med LWs död. Något GM inte kände att h*n kunde backa från eller låta passera (exempel: LW planerar att återvända i sin pastorsroll och genomföra fler vigselakter). Den här sista punkten är jag mindre säker på, men det känns troligt att det skulle behöva vara något sådant.
Allt som allt; GM är en välkänt problematisk individ med en välkänd historia av konfilkter i största allmänhet och konflikt med LW i synnerhet. Flera i församlingen bör ha ställt sig frågan om personen kan ha något med LWs död att göra.
Då följer frågan. Finns det en sådan individ i eller nära församlingen? Känner du till någon med insyn i församlingen som skriver i tråden och kan ge oss ett omdömme om detta?
Tack! Detsamma (annars hade jag inte lagt någon större tid på att diskutera med dig).
Jag har som sagt inte läst tråden i någon större utsträckning, men man märker helt klart av att det råder en 'underlig stämning' här. Det kan tyda på att någon eller några aktivt försöker förgifta diskussionsklimatet, men det kan bero på helt andra saker också. Svårt (för mig) att säga.
LW:s församling är inte den typen av församling. Inte gammaldags, inte hård, dömande, fanatisk, extrem. Det är inte mer troligt att det skulle ske i den församlingen än vilken svenskkyrklig församling som helst att någon skulle gå bananas över något sådant. Folk tycker det är fel med otrohet men det är inget som får folk att tappa fattningen.
Man kan inte heller börja som pastor hur som helst. LW hade pastorsordinationen kvar, har alltså rätt att arbeta som pastor, så vitt jag vet, men pastor anställs man som, rent praktiskt, av en församling. Skulle det framkomma att den sökande lever i otrohet blir den inte anställd förrän det är avslutat och utrett och gått en tid.
En överreligiös, hårt dömande person, med mycket gammaldags syn på sex skulle inte trivas i den församlingen. Det skulle krävas en rejäl psykos, eller att personen lider av grav psykopati, för att någon från det hållet skulle göra något sådant. Om någon i kyrkans närhet skulle kunna vara MGM skulle folk från församlingen absolut tipsa polisen om det.
