Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Oh, den uppgiften har hängt med i tråden ett längre tag så jag är lite osäker på vart den först kom ifrån. Jag tror att det dels framgår av Norgegängets geo-loggar. I början var det en del diskussioner runt detta och kanske främst vilken dag det gällde. Minns att bla EGT försökte reda ut det och tror att det visade sig vara på onsdagen fast de först sagt tisdag (kan ev förklaras om resan blev förskjuten pga minis födelsedag)

Precis, nåt stämmer inte vad gäller timing eller reaktioner här. Fast å andra sidan är det ju cachare det rör sig om: strunt i henne, vi kan ju missa en FTF om vi hjälper till att leta efter vår vän...

Jag har alltid haft svårt att få ihop att LW och JH var ett par, men de som är insatta tycks ju ändå vara säkra på det. I dunno.. JH verkar dock ha haft vetskap på tisdagen ändå (förutsatt att det är därför han är olycklig i magen). Men eftersom han ändå väljer att stanna hemma och tvätta kläder och ta burkar känns det ju inte som att de hade århundradets mest episka kärlekshistoria iaf..

Både systern och föräldrarna geocachar relativt frekvent, ofta tillsammans. Både lokalt i Örebro-trakten men även på diverse utlandsresor.

Den "sena" ESTA'n är en trådsanning från folk som aldrig har rest och har för lite att göra. Själv reste jag en period ca 4 ggr/år till USA och ESTA är typ det sista man gör eftersom det går att skjuta upp.

Däremot är uppgiften att SD Blev stoppad i NY och inte kom igenom tullen utan fick vända MYCKET mer intressant. Det är obekräftade uppgifter men Aftonbladet publicerade i alla fall. Tydligen fick paret vända och flyga tillbaka över Atilanten. Sedan kommer ytterligare obekräftade uppgifter att de mellanlandade i London.
Det kan ju vara så att det var den första flighten tillbaka till Europa, vilket jag tror. Flygbolaget och flygplatsen vill inte ha folk kvar en sekund för länge. Min kollega vimsade bort sig vid gaten på LAX en gång och lyftes in i nästa plan som iofs gick till Copenhagen (ingen skillnad mot Sthlm för en Kalifornisk säkerhetsvakt).
Om det var så att paret vände utan att komma in i USA, vad berodde det på? Jag tror inte alls att det var den Svenska polisen som kontaktade Fedsen. Det vore väl mycket enklare att inte släppa iväg dem från Arlanda.

OK, du och jag är överens om att ESTAorsaken verkar mindre sannolik. Sedan tror du inte att svenska polisen ringde sina kollegor. Verkar rimligt med att de sagt åt SD att han kunde åka. Registret för alla som varit anhållna skulle de kunna ha, och uppdaterat, men kanske upplyste han dem om predikamentet, och då blev de hemskickade? Det kan ligga för ngn som är en spelevink.

(mitt fetade)
Det har du iofs alldeles rätt i, men ponera att det efter att man släppt iväg dem fr Arlanda, det kom fram uppgifter som höjde misstankegraden mot SD?

Han hade ju då varit anhållen under några timmar (som jag har förstått det) och det är väl inte alls otänkbart att folk i Örebro som hört om att LW var försvunnen och som ogillade SD, de började tipsa Polisen?

Vi ser här i tråden hur emotionella postare uppfattar SD. Och hyllar LW. Att genom tips till Polisen få trycka till SD vore ju inte så konstigt alls, sett ur ett normalmänskligt perspektiv.

Mina spekulationer ang varför SD inte släpptes in i USA:
Jag tror på polisen. Med gemen bokstav.
Polisen i fråga är i min bok Peter Springare. När planet är i luften och flera heta(?) tips kommit in, lyfter PS luren och kontaktar självsvåldigt USCIS. Det gör att SD inte släpps in. Men det förfarandet, att PS går bakom ryggen på åkl Hiding, gör att han lite senare lyfts bort från utredningen. I informationen som Polisen lämnade om orsaken, nämner man att poliser måste följa regler och bestämmelser. Underförstått att det har inte PS förstått..
Eller mer korrekt kanske: Inte brytt sig om.
PS är en färgstark och erfaren utredare. Hans roll i detta ärende är nog inte obetydligt. Inte minst därför väntar jag med spänning på en FUP.

Nu var hon väl iofs inte pastor längre men en del verkar ju anse att ”en gång pastor...” ska vara ett livslångt ok att bära. Och i vilket fall är det väl inte mer udda än den gifte mannen som hade en utomäktenskaplig relation med sin vigselpastor?
[..]

Nedanstående är ett citat från ett inlägg postat av KingKong90 kl 18:29 igår:

<Vilken normal pastor knullar med ena hälften av ett par man vigt? Då har man ju kraftiga problem om man frågar mig.>


Du visar med det jag fetat att du inte förstår innebörden av det "kontrakt" som LW ingått med Gud. Hon är inte Guds slav, utan denn*s tjänare. LW har aldrig burit något ok. Hon har verkat i en kristen församling och hon har vigt folk. Vi känner till paret Davidsson.

Om LW senare väljer att bli en avfälling och lämnar sin kristna tro, gör det henne inte moraliskt fri att synda som t ex att gå i säng med SD medan han ännu är gift med HD. Där har LW gjort ett allvarligt övertramp, men det vill folk i tråden inte diskutera, trots att just det agerandet bör ha väckt stor "moralpanik" i Örebro.

Ditt avslutande resonemang:
Att som du gör, moraliskt jämställa SD:s och LW:s handlande, visar att du inte är vuxen nog att diskutera filosofisk etik.

Dina i varje inlägg hänvisningar till "vi" får mig osökt att tänka på Gollum. Uppenbart är du mer än en iaf. Är det så att dina vilseledande uppgifter som du fortsatt matar den utsvultna mobben med hörts i andra hand?

Många människor här i länet säger US om Universitetssjukhuset i Örebro. Egentligen heter det USÖ, men varför nämna staden/kommunen/Länet när man redan är där?

Om du hade läst mina inlägg bättre så hade du vetat att jag endast läst en bråkdel av denna mycket omfattande och ganska märkliga tråd. Tyvärr kan du alltså inte förutsätta att jag känner till dina hypoteser och antaganden utöver det som framgår av de inlägg jag direkt citerar. Jag vet att det är 'dålig stil' från min sida och i vanliga fall försöker jag vara mer påläst i trådar jag skriver i. Jag har, på gott och ont, gjort avsteg från min vanliga policy i den här tråden. Alternativet vore att inte komentera alls, eftersom jag saknar både tid och intresse att följa med bra i alla turer och diskussioner här. Du får ta det för vad det är alltså.



Intressant. Med en sådan tänkt aktör faller en del av mina invändningar.



Här tror vi alltså lika. Det verkar osannolikt.



Jo, även om jag inte är speciellt övertygad kan jag se detta scenario framför mig. Det känns möjligt. Någon instabil och självrättfärdigande religiös fanatiker som är på LW och ska tala henne tillrätta i 'sanningens och godhetens' namn. Något spårar ur och det slutar med att LW dör.

För argumentationens skull köper jag det här. Om det gick till så tror jag att följande måste gälla.

1. GM måste vara i eller nära församlingen (annars är det svårt att förklara den religiös motiverade upprördheten)
2. GM måste ha varit 'på' LW på liknande sätt flera gånger tidigare. Det här kan inte ha varit första och enda gången. Det vore otroligt.
3. GM måste vara känd i församlingen som 'svår', fanatisk, konfliktbenägen och påstridig. Det här är inte första konflikten av den här typen. LW är inte första personen GM påstridigt betraktat som 'syndig'. Allt annat verkar otroligt. Undantaget psykos är inte detta personlighetsdrag och övertygelser någon 'drabbas' av från en dag till en annan.
4. Något specifikt bör ha triggat konflikttillfället som slutade med LWs död. Något GM inte kände att h*n kunde backa från eller låta passera (exempel: LW planerar att återvända i sin pastorsroll och genomföra fler vigselakter). Den här sista punkten är jag mindre säker på, men det känns troligt att det skulle behöva vara något sådant.

Allt som allt; GM är en välkänt problematisk individ med en välkänd historia av konfilkter i största allmänhet och konflikt med LW i synnerhet. Flera i församlingen bör ha ställt sig frågan om personen kan ha något med LWs död att göra.

Då följer frågan. Finns det en sådan individ i eller nära församlingen? Känner du till någon med insyn i församlingen som skriver i tråden och kan ge oss ett omdömme om detta?




Tack! Detsamma (annars hade jag inte lagt någon större tid på att diskutera med dig).
Jag har som sagt inte läst tråden i någon större utsträckning, men man märker helt klart av att det råder en 'underlig stämning' här. Det kan tyda på att någon eller några aktivt försöker förgifta diskussionsklimatet, men det kan bero på helt andra saker också. Svårt (för mig) att säga.