Bostadsbubbla i Sverige?

Du verkar ha glömt det viktigaste, nämligen:


Så med den farten tar det till 2027 innan vi når 4%. Driver Steffe med oss?

Medellönen i Skåne län är enligt första resultatet på Google 272 147kr. Att ett hus i en mindre stad i Skåne skulle vara värt elva gånger medelinkomsten låter i mina öron sinnessjukt. Köp ej.

Varför pratar du om penningmåttet? Det talar väl inte om huruvida skulder och fordringar är i balans. M3 som jag antar att du avser är extremt godtyckligt eftersom det kan öka och minska hej vilt om allmänheten ändrar löptiden från mellan 1,9 månader och 2,1 månader på sina obligationsinnehav t ex.

Hursomhelst:

"Eget kapital är tillgångar - skulder"

Ja onekligen. När banken skriver av Kalles skuld så minskar alltså bankens tillgångar. Alla lån som banken givit ligger ju på tillgångssidan.

Eftersom tillgångarna minskat så har eget kapital minskat. Eget kapital är ju aktieägarnas fordran på banken och denna fordran har då minskat.

Det är väldigt stora inkomstskillnader i Skåne. Tycker inte man ska förenkla och räkna det som en enda marknad.
Lomma, en liten kommun och ort i Skåne, har t.ex. tredje högst median inkomsten av alla kommuner i Sverige, högre än Lidingö kommun.

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Regional-statistik/Din-kommun-i-siffror/Nyckeltal-for-regioner/?var=17249

Fake News enligt alpha!

Något jag tycker är intressant är ju att husen dom bygger i Tyskland är helt ok rent estetiskt. Vissa av dom är rent av snygga. Annat än arkitekturen i Sverige som mest kan liknas vid gråa skokartonger.
https://www.bonava.de

JM - KAN TÄNKAS BLI YTTERLIGARE PRISJUSTERINGAR I STOCKHOLM - VD
https://www.avanza.se/placera/telegram/2018/10/25/jm-kan-tankas-bli-ytterligare-prisjusteringar-i-stockholm-vd.html

Börjar polletten trilla ner nu kanske?
Efterfrågan finns men varan är fel prissatt.

JM - SEPTEMBER DEN BÄSTA MÅNADEN UNDER 2018 I STOCKHOLM
https://www.avanza.se/placera/telegram/2018/10/25/jm-september-den-basta-manaden-under-2018-i-stockholm-vd.html

Det var intressant. De avser sänka priserna på det de har byggt så att de kan sälja och komma igång och bygga mer.

Jag har spekulerat lite kring precis det tidigare i tråden. Vissa tror att så fort priserna sjunker något så kommer marknadens lagar göra att byggbolagen sluta bygga nytt och därmed stannar prisnedgången. Jag tror att när byggbranschen väl har fått upp farten så kommer de att fortsätta bygga bostadsrätter tills det börjar bli en ren förlustaffär och därefter kommer de att bygga hyresrätter och när det slutar vara lönsamt kommer de att ta mer lån och fortsätta bygga byggnader ända tills de går i konkurs.

Det kommer säkert ske en stor prispress i alla led av underentreprenörer och materialleverantörer precis som det skedde en prisökning i alla led under euforin.

Det går säkert att bygga helt OK bostäder och ändå göra vinst även om slutpriserna är lägre.

Bonavas VD Joachim Hallengren till SvD:

– Vanliga människor har svårt att finansiera sitt bostadsköp. Alla går bara runt i en cirkel, säger han.

Det är nästan gulligt att han lite förvirrat och stapplande börjar förstå att folk nu faktiskt måste betala för bostäderna. Han är chockad och yr. Han fattar inte varför det inte kommer mer pengar ur hans lilla trollföljt. Vilken överskottsmänniska.

Riksbanken säger inte vad som kommer hända utan vad de samt folk vill ska hända.

https://i0.wp.com/www.brfekoxen.com/wp-content/uploads/2016/03/riksbankens-igelkott-28-oct-28-riks.png?resize=506%2C320

Det som diskuteras är Bortamatchens påstående:
"Skulder och fodringar är ett nollsummespel."

Det ska väl inte vara så mkt begärt att skribenter hänger med i vad som diskuteras.

Eftersom penningmängden (vi kan likagärna ta M1 då det är det som man intuitivt tänker är pengar) inte minskar symmetriskt när skuldavskrivningar sker, så kan skulder och fordringar inte vara ett nollsummespel.

Bankens innestående skuld är inte del i penningmåttet annat än som utomstående skuld gentemot tredje entitet. En utomstående skuld som inte försvinner om det blir skuldavskrivning för den innestående skulden. Alltså är "skulder och fordringar" inte ett nollsummespel därför att det ena kan vara kvar om det andra försvinner.

Påstår ni att politrukerna och näringslivssocialisterna har fel som hävdar att "ekonomin är inte ett nollsummespel"?

Det stämmer angående den finansiella ekonomin, det är inte nollsummespel. Samt resonerar väl med hela den socialliberala filosofin.

"Ojämlikheter är rättvist om och endast om de sämst ställda alltid får det bättre"
- John Rawls

Hela ekonomin genomsyras av kultur, ideologi och normer. Inte bara siffror. Det är ofullständigt att bara titta på siffror om man vill förstå nationalekonomi.