Vilka är dom tre främsta bevisen för och emot existensen av förintelsen?

Förintelse är ett namn på en händelse med utrota judarna totalt. Det eftersom judarna ansågs som ett stort hot emot tyskarnas (världen) välbefinnande.

Det har redan gjorts mängder med seriösa dokumentärer om förintelsen, om Auschwitz etc etc, där man visar och förklara varför vetenskapen har nått koncensus i dessa sakfrågor. Alltså, de förklarar och påvisar bevisen för den officiella historieskrivningen om förintelsen. Titta t ex på den utmärkta dokumentären av BBC, Auschwitz: the Nazis and the final solution, den finns på t ex Netflix och på YouTube. I den går de igenom hus Auschwitz föddes och utvecklades, och de visar och förklarar en mängd bevis om detta. Bevis som man kunnat kontrollera stämmer och går emot förnekarnas påståenden som de kastar fram helt utan några bevis.

Förintelseförnekarna kunde ju vika sig lite grand och medge Folkmord till att börja med.

Det är helt rätt att Hitler hatade judarna och även andra gjorde det i Tyskland, men det finns en förklaring till det, vad anser du var orsaken ?

Har sett så mkt sådant att jag behöver inte se fler Har sett 10 ggr fler dokumentärer som gått ut på att den skett än jag sett filmer av revisionister.


Okej, förgjorde inte Darth Vader en hel planet i någon Star Wars film? Ska vi börja erkänna fiktiva händelser så varför inte?

Fanns aldrig skäl att hata Judar generellt men en del personer inom den judiska intelligentian borde ha blivit utrotade och det säger jag utan skam.

Nej, dina påståenden är felaktiga vilket visar i artikeln i länken, där man går igenom detta med påstådda antal döda, och kremeringskapacitet m.m. Mina fetningar.


KÄLLA: http://holocaustcontroversies.blogspot.com/2012/08/the-auschwitz-open-air-incineration.html
Alla blå texter i länken är klickbara och leder till förklaringar och bevis.

Krematoriekapaciteten i Auschwitz är väl dokumenterad, både i dokument från utvecklaren och tillverkaren, från nazisterna själva samt en mängd vittnesmål från de som jobbade i krematorierna. Dessutom stöds det av fakta från andra tillverkare av förbränningsanläggningar för t ex djurkadaver där man specar bl a åtgång av bränsle per Kg kadaver och tid etc.

Så du väljer alltså att helt ignorera alla kontrollerbara fakta och bevis som seriösa historieforskare etc har samlat under 70 år, och som ligger till grund för dessa dokumentärer och presenteras och förklaras i dessa? Du viftar bort allt det som bluff? Hur tror du det påverkar din egen trovärdighet? I synnerhet när vi kan se och bevisa gång på gång att den sida, förnekarsidan, avsiktligt ljuger och förvanskar eller helt undanhåller välkända fakta och bevis för förintelsen, för att försöka få sin egen tro och påståenden att verka riktigt.

T ex så påstår förnekarna att gasvans är bluff, att nazisterna aldrig hade täckta lastbilar i vilka de lastade folk i och sen medan de körde dödades med gas från motorn. Ändå finns det en mängd bevis på att dessa lastbilar faktiskt existerade och användes så som vittnas om från nazisterna själva, förare, verkstäder, dokument etc etc.

Är det inte synnerligen graverande för trovärdigheten, seriositeten etc, om du (och andra förnekare) konstant ignorerar konkreta kontrollerbara fakta och bevis som talar emot er tro och era påståenden? I synnerhet när ni själva aldrig klarar att få fram några hållbara bevis för era påståenden, utan det är just bara era tomma påståenden.

Hitler hatade judarna därför han ansåg att det var de som påverkade USA att gåin i kriget på Britterna och Frankrikes sida mot Tyskland vid första världskriget som gjorde att Tyskland förlorade kriget.
Judarna fick Balfour avtalet från Britterna som tack för hjälpen 1917, som gjorde att de kunde skapa Israel.
Tyskland var på väg att vinna kriget Ryssland och Frankrike hade gett upp och England var hårt åtsatta , då kom judarna in i bilden och föklarade att de behöver inte förlora kriget om USA kommer på deras sida och de får ett avtal om ett hemland för judar i Palestina.
Judarna hade planer på en egen stat och ingenting annat.
När USA kom till Europa med trupper kapitulerade Tyskland och Hitler låg påsjukhus för gasförgiftning, han skall ha blivit helt galen när han hörde kapitulationen han kastade sigi sängen och hoppade och skrek . Därefter hatade Hitler judarna, som är orsaken och finns inte i historieböckerna.

https://www.youtube.com/watch?v=Eo5ZZwDRC1Q
Lyssna gärna på Benjamin Freedman som kan ämnet.

Ja, det är en gåta för mig. Många av dem som hatar judar är oftast kabla vilja döda dem också för rädda världen. Men samtidigt vill de ej erkänna att Hitler tänkte samma sak, och försökte lösa problemet.

I stället tycka att det var synd att Hitler inte lyckades döda dem, så motsträva de att han försökte lol.

Det är rätt så kul se deras inlägg : Fy för judar de är dumma och styr hela världen! skulle vilja ge dem ett skott i pannan!

Nästa inlägg: - Nej Hitler ville inte döda judarna, han var snäll emot judarna, de hade det bra i lägena med mat o simbassäng. De hade musik uppträdde, och spelade fotboll hela dagarna. De svalt inte och hade bra sjukvård!

Det har du frågat innan, där var vi inte överens ändå.

Du har inte svarat på frågan vad hände med de här oregistrerade 1,765,000 judarna som Rudolf Vrba visste om hade kommit met tåg till Auschwitz.
Han har påstått att han räknade dem också, som övertygar hans uttalanden.

Det avled 135.000 fångar den tiden som Auschwitz var verksam från 1940/1941 - 1945, alla var registrerade och blev kremerade.

Från april 1943 - oktober 1943 ca 6 månader kremerades ca 18,500 kroppar och koks åtgången var 497 ton, som bevisar det fanns ingen möjlighet att kremera annat än de som avled i lägret.

Enligt uttalande av expert var kremeringskapaciteten i Auschwitz ca 50,000 kroppar per år , som verkar rimligt,
Det kremerades på tiden som Auschwitz var verksamt 135.000 kroppar och det fanns flaskhalsar där kremeringarna inte hann med.