Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Ja här är en bra lista över undersökningsinstituten, om man scrollar förbi den första tabellen så har dom alla,
https://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton_vs_johnson_vs_st ein-5952.html

EDIT: alltså, alla i hela listan är inte undersökningsinstitut men dom är listade som i Sverige
Aftonbladet Ipsos, DN Sentio och allt vad det är och vissa är rena institut.

Om många har fel är väl av intresse?

I fallet Trump använder han sig av bla. detta för att påvisa att han är underdogen som systemet aktivt motarbetar. Det hade legat i allas intresse, inte minst polling instituten själva om dom hade prickat rätt(are).

Nu gjorde dom väl iofs. det eftersom HRC vann popular vote...

I Q sista "Statement release" så listade han alla som fått sparken eller var på väg ut.

Han skriver om all sk1t RR gjort den 8 Oktober och också att,

Så Trump kickar inte RR men RR kommer hänga sig själv (bildigt talat).

Varför är RR inte ens med i listan den 10 Oktober finns ju både to-be fired och redan kickade?
Varför flög RR med i Airforce 1
Varför höll RR ett framträdande med Sessions?

Helt plötsligt har RR försvunnit och han var ju en av dom med hålkors målat på ryggen fram till för två veckor sedan.

Vad tror vi om det?

Då kan du självklart hänvisa till den post där den åsyftade användaren skriver att några bloggare ligger bakom Q? Gärna helt nyligen då du menar att hen "tror fortfarande" att det är så. Eller är det fler lögner från er Q-fanatiker?

Det finns väl två skäl att diskutera prognoserna, antingen om man tror att i stort settt samtliga opinionsinstitut gjort gemensam sak i nån form av påverkanskampanj (och samtidigt sänkt sin egen framtida trovärdighet med dålig träffsäkerhet), eller om man tror att Trump valfuskade.
Jag har dock inte sett några trovärdiga argument för endera påstående, däremot har ju pollinginstitut haft fel även tidigare - och amerikanska valsystemet verkar extremt svårt att spå när man kan vinna trots att man inte får flest röster, bara man får dem rätt fördelade över rätt distrikt...

Enligt några som verkar insatta och räknar på det verkar det räcka med låga tjugo procent av rösterna för att kamma hem tillräckligt med elektorer för majoritet om man gör det rätt.

Se https://www.quora.com/Mathematically-what-is-the-minimum-popular-vote-a-successful-US-presidential-candidate-needs-to-win

Vilket i sin tur visar på att USA egentligen har ett inbyggt demokratiproblem, hur man ska kunna lösa det utan att bara köra med en ren popular vote är svårt att avgöra men det nuvarande systemet är långt ifrån demokratiskt sunt.

Nu har det tydligen skickats en massa bomber till Obama, Clinton, Soros och Trump.

Det är guldläge för Q att återkomma, så vi får väl se om han gör det.

Skulle Q däremot fortsätta vara tyst så kan vi nog garantera att Q inte lär komma tillbaka på ett bra tag om ens överhuvudtaget.

CNN fick väl också sig en bomb (deras kontorsbyggnad i New York)?

Ryktas att även Vita Huset fått smaka på en bomb. Vet dock inte huruvida detta stämmer.

James Woods var snabbt ute på Twitter och menade på att det hela är orkestrerat/False Flag.

Vita huset tog tillbaka det, dom har tydligen inte fått någon bomb.

Alla utom Trump har alltså fått, så oväntat va?
Nu kan dom skylla på "galningen" Qanon och hänvisa till "boom boom boom"

Så jävla falseflag så det finns inte, blir så trött.

Nu ryker väl fler youtubekanaler och Qanonkällor

Det är för tidigt att säga något, det kan vara fejk, det kan vara en ensam galning någonstans, det kan vara Q anhängare men det kan lika väl vara vad som helst.

Det enda jag säger är att det är guldläge för Q att komma tillbaka.

Min ståndpunkt kvarstår; så länge Rosensteins roll som brandvägg mot en korrupt kongress behövs kommer han inte att sparkas:
Dom senaste veckorna har visat att Demokraterna fortfarande till stor del är korrupt och det lär inte förändras mycket efter novembervalet. Fram tills att dom förseglade åtalen på allvar börjar brytas kommer hans tjänster att behövas.

Så tyvärr kommer han nog sitta kvar längre än jag tidigare hade hoppats.